[專題] 官僚擺譜限制多 台北拍片大不易

[filmwalker (外面的世界)]

※ [本文轉錄自 Ourmovies 看板]
2008-10-25 自由時報

記者鄒念祖╱專題報導

「練習曲」帶動單車環島運動，「海角七號」掀起恆春觀光熱潮，成功的電影足以影響人
心，開創風潮；然而，在台灣借場地拍電影，南北還是有差異。

高雄腦筋動得快、企圖心強，搶先推出影展得獎獎金與輔導金，市府新聞處也主動協助業
者租借場地，電影業界指出，新聞處的公文不只在高雄市，連高雄縣與屏東縣都很吃得開
。台北市則是今年祭出1200萬輔導金，成立台北市電影委員會，急起直追與相關單位協調
。


高雄捷運電話搞定 台北捷運麻煩多多

導演林育賢在台北拍過「六號出口」，前一陣子也在高雄拍攝田中千繪主演的新片「對不
起，我愛你」，他以自身經驗為例指出，在高雄拍捷運只要一通電話就搞定，在台北拍捷
運卻是麻煩多多。

台北市捷運公司規定一天只能拍攝4小時，不管是在車廂內、車站裡甚至是捷運出口，攝
影器材與燈光都不能放在地面上，也不能使用捷運站內的電力，為的是怕影響乘客行進動
線。

林育賢表示他可以理解捷運公司「乘客第一」的考量，工作人員扛著機器很辛苦，但也只
能配合。但他不明白為何在捷運站出口拍攝，也要受到4小時的拍攝限制。「六號出口」
的主角是西門町六號出口的年輕人，捷運出口的戲份很多，不得已只能趁著半夜偷拍。


拒絕協拍 理由一大堆

北市捷運公司也不配合拍攝「怪力亂神」或槍戰題材，蘇照彬導演的「詭絲」只好自己搭
建一個捷運車廂拍張震被鬼追的戲；北市捷運也不允許在捷運站前拍翻車，「詭絲」劇組
只好用剪接的方法帶過。

當年林正盛導演拍攝「愛你愛我」時，為了讓李心潔飾演的檳榔西施當街攬客，需要在台
北市的市民大道搭建一座檳榔攤，向轄區警察局申請多次都不通過，後來劇組搭景趕拍，
卻遇警察取締，理由竟然是「馬市長不鼓勵吃檳榔，所以不能在台北市拍攝檳榔攤的場景
。」



台北101太ㄍ一ㄥ 阿湯哥謝謝再連絡


當蝙蝠俠從香港最高的國際金融中心一躍而下，維多利亞港的夜景也盡收眼底。隨著「黑
暗騎士」全球熱賣，根據香港電影發展局的估計，帶來的旅遊與其他效益超過港幣5億（
約台幣20億5000萬元）。這還沒計入劇組在香港拍攝9天，僱用當地工作人員200人，立刻
帶來的港幣4000萬收益（約台幣約1億6400萬元）。


電影行銷國際 台北無緣擦身過

台北101大樓也以「世界最高大樓」聞名國際，但迄無一部像「黑暗騎士」這樣的大製作
在此取景，藉由無遠弗屆的影像魅力，將台灣行銷國際，也讓大家賺進新台幣。

「黑暗騎士」赴港拍攝，起因於10年前導演克里斯多福諾蘭曾到香港參加香港電影節。而
其實兩度來台的湯姆克魯斯也看上過台北101，有意讓他監製、主演的「不可能的任務3」
來台北拍攝，可惜最後卻破局，為何破局？台北101的公關經理謝文的說法是「不適合」
。

「不」片劇情安排阿湯哥跑到頂樓，大樓的警衛朝他開槍，阿湯哥從樓頂一躍，跳到隔壁
大樓。謝文表示，101沒有佩槍的警衛，隔壁也沒有別的大樓可以跳，與實情不合，他又
說當時101甫落成，大樓內部還是工地，雙方都覺得不適合而未合作。

但「不」片是在2005年拍攝，當時台北101的樓頂、內部早已開放啟用；至於跳隔壁大樓
，用剪接與特效處理就ＯＫ；且電影常屬虛構，觀眾豈會介意101警衛有無佩槍；香港拍
攝「黑暗騎士」，難道世上真有蝙蝠俠？台北101在電影拍攝上，不應扮演更積極的角色
嗎？


政策畫地自限 版本因人而異

謝文強調101出借場地的標準就是謝絕吸毒、色情、暴力與死亡；先前「台灣霹靂火」曾
來商借，101就以該劇講述的是家族企業，而101只有跨國企業為由拒絕。

謝文表示，101是台北市政府BOT建築，也盡量在配合台北市鼓勵影視產業拍攝的政策。最
近港星吳彥祖主演的「如夢」在101的一樓大廳取景，原本在劇本中，台北的場景全都出
現在吳彥祖的夢境裡，但未強調是哪個城市，101主動要求導演羅卓瑤加入3秒鐘的大樓外
觀定格畫面，藉以強調台北特色。

據悉，101已主動邀請成龍以101做為拍攝場景，成龍欣然同意。只是成龍的電影向來拳腳
相向、打打殺殺，難道就不違背101的拍片準則嗎？謝文表示：「成龍的電影是動作喜劇
片，死掉的人都沒見血，所以沒有問題。」



新聞局協助各縣市 推動地方影響力


「海角七號」成功行銷恆春觀光，各縣市政府都見識到用電影行銷地方的威力。高雄市與
台北市電影委員會努力吸引電影人去當地拍片，中央的新聞局也積極輔導各縣市政府成立
類似高雄與台北的協拍機構。

新聞局電影處副處長張裕然表示，幾年前「魔戒」帶動紐西蘭觀光，新聞局就注意到將台
灣視為拍攝景點的概念，但當時台灣的電影工業不振，新聞局的業務重點還是以製片輔導
為主。

張裕然指出日本已有100多個電影委員會，韓國也有20幾個，都是由地方政府所成立，目
的在結合影視產業推動觀光。目前台灣各縣市政府限於經費不足，初期將先成立協拍窗口
，日後再成立專職單位。

各縣市政府為了吸引拍片其實存有競爭關係，但由於台灣不大，地方政府資源又不足，因
此新聞局規劃將台灣分為北、中、南、東與離島五個區，讓同一區域的縣市政府組成聯盟
，不只可以資源共享，也可以將拍片景點做更好的包裝，對國外的拍片者會更有吸引力。



--
※ 編輯: filmwalker      來自: 123.192.200.59       (10/25 10:03)
推 willsky:整篇看完很Orz
推 Urda:官作越大，越怕麻煩，全部不准就都沒事了，官嘛～
推 Qweilun:101那段很蠢 拍部大片 大概比放個煙火效益好百倍
推 kauosong:未看先猜是"豬油時報"....
推 blablalol:101被當成神主牌嗎? XDDD
推 audia8:未看先猜是"種狗淑報"
推 smpian:真不知道台北政府在威什麼   以前拍片常被阻
推 Urda:不過林育智導演那部新片部是聽說是高是新聞局委拍宣傳之用，
→ Urda:若不是海角炒紅田中，原本也是不會上院線...所以拿這個來比較
→ Urda:，其實也不盡然公允吧...
推 modjo:樓上你完全搞錯了= = 那部片不是高雄新聞局委拍的好嗎~是導
→ modjo:演自己報名參加高雄城市紀事影片徵案 剛好手邊有導演專訪的
→ modjo:文章 主要是因為這次高雄電影節有個"城市紀事"單元
→ modjo:最後有七部片子完成拍攝 不過林比較幸運用到爆紅的田中千繪
推 spree:蠢官僚
推 LucAngel:原來台灣電影發展不起來，是因為當權者是智障的關係 ~"~
→ modjo:加上林育賢本身也算是小有知名度的導演 所以才可以上院線
推 jgnh:自由時報.....不意外
推 modjo:這跟自由時報有啥關係= = 你不相信台北跟高雄拍片差很多?
推 hanksku:成龍表示：101跟我的鼻子一樣只有一個
→ modjo:我本來也不知道 但是昨天看了高雄電影節日報七位導演的專訪
→ modjo:才知道真的差很多 而且是導演他們自己講的
推 spree:痞子英雄就在高雄捷運拍得好好的,關自由時報啥事?
→ modjo:不過每位導演也都說雖然高雄政府跟民間都很配合 但問題人才
→ modjo:跟設備全在台北 所以到高雄拍片得帶一堆設備跟人才南下
→ modjo:這是高雄的缺點
推 wwwscc:政治
→ DudeFromMars:豬油時報 科科
推 cuteker:其實現在有個台北市電影委員會，協助電影劇組在台北拍片
→ cuteker:有興趣的話可以去咕一下，他們人還滿好的QQ
推 Marcom:是自由時報的報導啊???  嗯....
推 Urda:覺得北市政府一些相關人員在這些事情上一定有很多很官僚的現
→ Urda:但覺這篇報導的內容和語氣處處充滿針對性，感覺就是要抓著某
推 Kafeliebe:也許有點政治  但是高雄在這部份真的有努力..該肯定
→ Kafeliebe:台北如真要登上國際都市  可以參看紐約怎麼做
→ Urda:政黨打，一些相關人等的說法，老實說也不知是真是假，鼻龍跟
→ Urda:101 那段感覺就很詭異...
推 athwart:mogjo大說的那段導演專訪有無可能放上youtube?
推 suckoff:台片很少有都市場面 不是郊外就是鄉下
推 suckoff:大概是沒錢不然就是拍不出來
推 des1267:台北封閉成這樣還誇口要成為國際都市...科科
→ des1267:這跟豬油有啥關係 事實就是台北的確不歡迎拍片啊...嘖嘖
推 speed2:高捷一通電話搞定???太亂來了吧 防火牆真弱 XD
推 citolo:這篇報導很實在，我和北市影委會的人聊過，實情就是這樣
推 kodu:沒辦法 有些人就覺得自己荷包滿滿就好  台灣怎樣的關我屁事..
推 hono1:可怕的高捷 恐怖分子也只要一通電話就可以帶炸彈進去
→ parkson1:外國來取景可以登上國際?分分鐘鍾被擺一道.
→ parkson1:某好萊塢電影從馬來西亞雙子塔內看出去是曼谷的貧窮地區
推 modjo:一通電話搞定也可以說嘴 現在變成挑語病遊戲了?
推 spree:解讀者別有貳心,就什麼就挑得出毛病了,沒辦法......
推 dance4what:智障官員  吃屎比較快
推 hyde711034:難怪要說 我x你x的台北了
推 KinKiKid:可惜不是聯共報、忠狗死報和羶腥日報的報導 可信度大減
→ KinKiKid:台北拍片怎麼可能不容易？ 這些導演真愛說謊！
推 eMuIe:媽的 真的超官療的 病了病了 台灣政痰真的病了
推 chrislux:來吧 戰南北!!
推 limoki:推海角七號的第一句台詞~~~
→ Hotem:商人手法  打篇文章鼓吹商業行為要政府買單拿稅金圖利製片
推 modjo:專訪是文字 沒有影片．．．
推 Hotem:從私利角度去看 我們或許覺得好  其他可能覺得很不好...
→ Hotem:有人是從家長的角度 有人是從乘客的角度 多元面向都會有意見
→ Hotem:人都是自私的.....  這很正常
推 poaoq:想問 KinKiKid 在台北拍片真的很容易嗎？
→ YOYOGIVEME:台北的官...唉...能說什麼呢? 就是官阿
推 macefindu:簡單一個字:                      官
推 ienjan:101警衛沒有配槍所以不給拍？這是什麼白痴理由......= =
推 badvalley:要是很容易就能拍一定也會有民眾抱怨擾民
→ badvalley:每個人都有她的立場吧~
推 fuc62:本來就有利有弊 想要把台北行銷到國際 難道都不用做些什麼嗎
推 GoodLife:美國人意見特多....壓力團體比台灣更多更有力量....
→ GoodLife:借場地都沒台灣那麼機歪了
推 sufjan:建議大家一直推這文讓政府知道民間力量
推 farnorth:台北拍片不易之前好像就有新聞了。
→ lavieboheme:支持要有人協調拍片 城市地景的行銷 對觀光業和國際形
→ lavieboheme:象與知名度都有幫助 (好萊塢電影對幾億人口播放台灣影
→ lavieboheme:像  比政府砸大錢搞外交有效多了
→ lavieboheme:btw 這篇報導說的是真的 在台北拍片的確不容易
→ lavieboheme:光跑各行政單位就可把人搞死 也無協調機制或單一窗口
→ lavieboheme:所以才會成立台北影委會 用意也是鼓勵電影在台北取景
推 reski:     台北拍片超麻煩... 很多時候都馬要偷偷摸摸
推 ponx2:少做少錯多做多錯，官員總認為拍電影沒人看，不須冒風險阿
推 LACENI:官員只想著下班時間怎麼還沒到+怎麼去偷買菜不會被抓包
推 quentin0831:101真的很ㄍㄧㄥ,之前電玩"模擬城市4:福爾摩莎"希望在
→ quentin0831:遊戲中加入世界第一高樓台北101當地標被拒絕,原因是玩
→ quentin0831:家可以在遊戲中任意摧毀該建築物...囧
推 engram:豬油...
→ mingshog:成龍表示：101跟我的鼻子都是天大的笑話(誤~~)
推 Fiama:自由時報....借刀殺人
→ wtanew:如果是拍海角那種片的話 那就不必了
→ wtanew:像哪種講台語level的片 只適合在屏東那篇拍
→ Acity:樓上戰意濃厚 戰語言 戰地方... 猜猜樓下有人會上鉤嗎
→ gogostussy:蠢官僚