Re: [討論] 國片難看? 笨蛋!! 問題出在題材 !!

[ifatson (愛肥森)]

※ 引述《minipig1127 (小情歌)》之銘言：
: 想想就覺得國片沒落的真是有道理
: 將心比心
: 會有人想看印度新德里男女的愛情故事嗎?
: 如果不會
: 那憑什麼會有人想看台北一群無所事事年輕人在胡搞瞎搞??
: 綜觀叫好叫座的華語片都有其文化意涵
: 推手帶出了華人文化如何見容於美國社會
: 臥虎藏龍表現出清朝時代的文化背景及生活方式
: 霍元甲點出中國的"武"與"德"
: 但台北朝九晚五?
: 天邊一朵雲?
: 這種東西看完有什麼收穫??
我覺得不應該排斥拍任何類型的電影
重點是，如果你想要票房，就得要抓到觀眾的心理
愛情片或是敘述社會上小人物故事的電影也可能很吸引人
: 每個男主角都要配種似的搭個女主角搞戀愛劇?
: 我也很希望台灣能拍出"當幸福來敲門"這種勵志片
: 但每次國片都看到一群漫無目地的年輕人整天在自怨自哀
: 不然就是瘋狂玩樂死命戀愛
拍"漫無目的年輕人"故事的導演，或許是反對這種生活態度的呀
要看電影裡面怎麼去呈現吧，難道"軍火之王"是鼓勵軍火走私的電影嗎?
: 不要說網路低價下載了
: 擺在7-11一片五十都很難吸引人去買
: 幾乎能在國際市場打出一條血路的華人導演都具有相當的國際觀
: 拍出來的東西格局都夠大 大到能雅俗共賞 大到連外國人都有興趣一窺究竟
: 但台灣的國片每次看都覺得很浪費時間
: 某些橋段或許是有其巧思
: 但總的看起來還是像支離破碎的片段
用"台灣的國片每次都..."這種說法實在太過籠統了
或許舉出一兩個例子比較能說服人，近年比較被認識的國片也不算少吧
能夠這樣就"一言以蔽之"嗎?

: 連好萊屋上億美元的大作一旦失去方向都會慘賠了
: 更何況是小卡司小製作的國片?
這就好玩了，你也知道好萊塢的億元大作，也有不少失敗品
為何還非得要我們一個島國的小小電影工業去學人家玩大製作?
萬一像您說的，失去了方向，那恐怕連製片公司都要關門大吉了吧

何不反過來想想? 國外不是也有許多小成本，大收益的成功作品嗎?
就像你前面提到的，拍一片"當幸福來敲門"我們的資源辦不到嗎?
所以我認為要振興國片，不見得非得大製作，也不一定要搬出"文化"這種大講題
慎選好的題材，用對的演員，用好的表現方式...才是正道
: 台灣真想發展電影工業就要先建立自信
: 傾全島之力拍一片真正的大作
先不論這麼做，有沒有功效...
你要怎麼說服"全島"的電影從業人員來通力完成這麼個鉅片?
誰最有資格導演? 哪位製作人地位名望都足以承擔這個任務?
大大小小的製片傳播公司，要如何協調誰出多少器材? 誰出多少力?
劇組人員要如何從"全島"的人才中選出，大家才會沒有話說?
賺錢或賠錢，又是誰來負責呢? 團隊是否有足夠的贊助與資金?
一切有這麼容易嗎?


: 一年一片就好 哩咕哩咕新年財這種賀歲片也無妨
: 至少會讓人想看 讓人回味再三
: 三流愛情劇再搞下去台灣的影劇業只會死無全屍
: 不管電影或電視劇都一樣
三流愛情劇確實搞爛了台灣的電視圈，但是不代表愛情劇就是不好的
三流跟一流的差別，不是花不花大錢，故事以及演員導演才是他們的分水嶺

但原PO也說對了一部分，某些電影搞些四不像的故事題材跟表現手法
但實際上既不精采也缺乏藝術性，更沒有趣味跟故事性
以國士無雙為例子，這部電影或許表現出了些許原創風格跟畫面構成
但是那抽離現實的人物與故事，加上邏輯詭異的敘事方法
實在很難讓我進入劇情，更感受不到角色的生命力，
簡單講，就是既貼近不了生活，營造另類氣氛又不夠徹底
究竟要怎麼讓人覺得這是部"漂亮的作品"呢?








--

http://www.wretch.cc/album/ifatson

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.250.100.106
推 SuperMP3:國士無雙跟其他國片比起來的差異是，至少還看過有人下載
→ SuperMP3:另外一部還有人下載的是不能說的祕密..
推 SuperMP3:很多國片連下載的意願都沒有，何況要買票進場？
推 zaq1xsw2121:除了題材 國片幾乎都沒宣傳也是大問題啊
→ phinphins:國士無雙不錯啊，看了很開心XD
→ IAMMIN:不能說的秘密就比其他那幾部不知所云的讓人更想看
推 likecandy:至少國士無雙好笑 XD  有些片子真的不會想去碰
推 ringfan:國士無雙看了很無言，題材新但拍的很糟...
推 il0110:要談國士無雙的原創性請先看過The.Usual.Suspects
→ il0110:1995(刺激驚爆點)