作者imc (巷道不敗傳說Vivid)
看板movie
標題Re: [討論] 國片難看? 笨蛋!! 問題出在題材 !!
時間Wed Nov 21 10:55:10 2007
A...怎麼大家都愛抓毛病~~那又不是我的重點
基本上他們的文學創作很多~~所以不見得要拍電影啊
我是覺得文學作品最近比較多所以電影才跟著多的啦
也有拍成卡通電影的
很多人都把文學歸類為藝術的...難懂的...
這就是台灣文學第一個失敗的地方了
有一次我看香港金像獎的頒獎典禮
一位導演就說明了他們為何要拍電影(忘記是誰= =)
就是說他們是英國的殖民地...
但是他們是中國人
所以要拍有中華文化的電影...寫中華文化的小說
為的就是保留內心深處的根
所以到現在他們還有武俠漫畫小說跟電影
可是我們亦不中也不台...所以
沒有文學也沒有題材
只有社論
不要再以為他們拍電影只是搞笑了~~
他們可是很認真的
連馮德倫這樣的明星都願意去做導演的接班~~(也不是說導演不好)
不過他們的企業家比我們有錢很多
也愛玩很多...所以肯投資文化事業也是我們比不上的
但是...我純粹是就電影而言
一個小小台灣那有可能什都搞?!
畢竟我們的創作流行音樂實力...
也算東南亞第一吧...
※ 引述《lazylazy (拋掉書本跑上街)》之銘言:
: 針對日本不愛拍電影這點
: 我實在是看不太下去
: 所以直接把數據找來
: http://www.eiren.org/toukei/data.html
: 過去データ一覧表(過去data一覽表)
: 這邊有著1955年~2006年的紀錄
: 剛好是從戰後獨立製片興起的全盛期一直到現在
: 邦画指的是日本電影
: 雖然從日本電影全盛期到前幾年是有衰退的現象
: 但近年又開始爬上來了
: 不過就算有衰退現象
: 這幾十年來產量都200部以上
: 這樣叫做不愛拍電影???
: 順帶一提
: 看了看他數據後面的收入分配
: 日本電影從贏外國電影 一直到輸外國電影
: 但在去年 2006年
: 卻反敗為勝
: 扳回一城
: (放映量也是反敗為勝)
: 真是鼓舞人心阿!!
: 補充一下:
: data中的配給收入與興行收入
: 到1999年為止,日本電影都是採取計算「發行收入」的方式,稱為「配給收入」,
: 為發行公司向戲院方面收取的票房拆帳數字;通常是票房收入的50%到60%。2000年開始為
: 了配合國外的做法,才改為直接計算票房的收入(興行收入),比起發行收入,更能反應
: 實際的觀眾數量。
: (底下文章恕刪)
--
這是最美的傳遞
在我心裡 你就是唯一 ~綠光
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.108.204
推 nrtuzumaki:我到覺得是創意 比題材還要深的東西 11/21 11:00
推 sing0930:sometimes我會認為 跟台灣沒有自己的深刻文化有關 11/21 12:45
→ sing0930:深刻的也被政客操弄光了 已經沒有價值了 11/21 12:46
→ sing0930:人已經這麼少了 什麼議題都吸引不到一定量的觀眾吧 11/21 12:48
→ sing0930:有點認為現今台灣要拍商業片 只能從純娛樂角度下手 11/21 12:48
推 hopegirl:我推樓上s大,台灣的文化還不夠深刻(或說有,但不受到重 11/21 16:40
→ hopegirl:視)不過到時候又會一堆人反駁。其實這些討論串都是觀眾的 11/21 16:40
→ hopegirl:意見居多,問題是拍電影的人知道這些意見嗎? 11/21 16:41
推 greatmovie:你要不要去看看李安版882篇? 活在平行世界的才會 11/22 13:29
→ greatmovie:覺得香港比台灣的文學還要蓬勃 11/22 13:30
→ greatmovie:to2樓 文化本身是沒有深淺的 只有表現手法的差異 11/22 13:31
推 sing0930:我仍然覺得文化有種氣味可以定深淺 比如美國和英國 11/22 22:46