Re: [討論] 國片真的很難看嗎？

[belast (駱夏)]

※ 引述《achin (卿)》之銘言：
:         我不愛看國片的原因很簡單...
:         我不喜歡國片的色調......
:         不知道為什麼耶，我發現國片的色調都偏昏黃或灰暗...
:         就是有一種... "國片"的色調......
:         如果是為了營造特定氣氛就算了
:         但... 國片卻是幾乎片片都如此...
:         (應該不是每片，但我有印象的都是... )
:         這種色調其實會讓我光看預告就沒興趣
:         會有種再精彩的劇情，都會看了就想睡的感覺 Orz
:         有人跟我有一樣的感覺嗎 @@"

說到這個，我看HBO的片子可以從他片子的色澤而感覺出他是哪個片。
就算場景不熟，會有一種"就是某某片的色調"的感覺。
國片有，但比較少。前幾天演的阿爸的情人我就誤認為是沉默的山丘~囧

不過像是報告班長、或者是朱延平的兒童片(郝劭文演的那種)，片子色調就很像。
像《十七歲的天空》、《五月之戀》也很明亮。
我也覺得國片的顏色可以再飽和一點，不要連鮮紅色都像是蒙上了一層灰。

我也覺得國片的問題是出在劇情上，
幾部如　殺人計畫、運轉手之戀、練習曲、盛夏光年　這些都有讓我不滿意的地方。
尤其是結局，有些草率、有些突兀、有些多餘。
有時候鋪陳感情跟情節也太快，或者是煞然而止，
像是《盛夏光年》、《殺人計畫》的開放性結局，會讓我覺得想像空間太大。
反而會令我深刻減少、疑惑擴大...
但真的結局讓我整個傻眼的是《運轉手之戀》......................................

還有電影書，或稱電影原著小說
用電影書來補足劇情的電影，我會覺得這導演跟編劇根本沒做好他該做的事。
那種補足方式~總覺得不能算是周邊了....

這現象好像普遍性存在於電影工業裡，
像是日本《模仿犯》...像是《追殺比爾二》...
不過台灣電影好像會發生的比較多...

不過我也只是門外漢~或許導演有其意圖但我不能理解也說不定- -...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.67.97
推 romanza:運轉手前面明明又好笑又好看，結局到底在搞什麼鬼...orz
推 iceafu:運轉手的結局讓我錯愕很久= =還一直逼問我哥"影片沒了嘛?!"
推 harms:其實盛夏光年的開頭才是結局  噗
推 belast:我還以為是我沒看到~然後看了第二次才相信那是真的
→ belast:三樓說的好中肯~囧
→ libramog:運轉手之戀是好片!!!我對他重看率跟星爺片有得比-.-
→ Gaspard:運轉手之戀真的是國片結局愛搞怪代表作之一 明明90超好看
→ Gaspard:像我最愛的赴宴 結局讓我「接受得很勉強」 搞不懂幹嘛這樣
→ belast:運轉手之戀前半3/4的地方真的很精采。無論是父親、母親
→ belast:車行裡的司機們、男主角他自己。只是最後結局令人傻眼~
→ belast:如果結局是那樣的話~運轉手之戀的名字很奇怪啊~囧
→ macrose:運轉手之戀是指駕駛與車子的感情，片中的一切都圍繞著駕駛
→ macrose:與車子一起發生的故事，主角連談戀愛結婚都離不開車，而這
→ macrose:種感情的結尾，大概就是人跟車死在一起吧？我倒滿喜歡運轉
→ macrose:手的結尾的，不是每個故事都要把結尾說的那麼明白,那麼死
→ belast:反差太大 前面令人笑到肚子痛~腰直不起來~
→ belast:但結局就像是晴天霹靂，情緒轉換上很難令人接受。
→ belast:不過macrose讓我想到結局那段的敘述~的確是跟車子相戀沒錯
→ istay:前後反差大的  我倒想到一部：活人牲吃...XD
→ istay:到中後段有點跳tune的感覺