[新聞] 中國電影離《阿凡達》有多遠?

[Davidgood (我叫Jason不叫David)]

             如果你沒時間的話，推薦只看第一段就好了。
             有對於阿凡達劇情的評價。很棒!

             (本文僅節錄較少在其他文章中出現的觀點，全文請看連結)





我們離《阿凡達》有多遠 中國電影人“震傻了”

   2010年01月10日 23:59   新聞晚報

　　晚報記者 於音 報道

　　這樣的自然之心國産片中很難找到

　　剝開震撼的特效外殼，《阿凡達》的故事似乎並不出挑，連導演陸川也認為，“本質
上《阿凡達》是一個簡單的電影，是簡單的故事，但劇情非常抓人。導演對生命的敬意，
在電影中流露無遺。 ”而就是這樣簡單、純粹的自然之心，在國産電影中都很難找到。
畢成功也不免感慨，2009年的國産電影的確沒有什麼搶眼的，雖然産量大增，但沒有哪幾
個劇本是經得起推敲的，完全比不了《阿凡達》的圓潤程度。“我們的國産片都在用‘高
概念’法則，單純考慮從投資、選角、宣傳上轟炸，不過今年的華語小片已經越來越多，
它們就應做好故事。可惜目前國産電影劇本的創作都很薄弱，尤其是大片在劇情上更要做
妥協，故事問題更嚴重。

　　【樹立標桿】

　　《阿凡達》是有史以來公認的不在電影院看就等於沒看的電影

　　無論是看3D版還是IMAX 3D版，《阿凡達》帶來的都是史無前例的觀影體驗，堪稱電
影史上的一次偉大革命。陸川盛贊影片“是一場大師級的視覺盛宴，是絶不可錯過的一次
夢境旅行”。

　　影評人畢成功大贊影片視覺特效突出，並表示，好萊塢電影每次遭遇危機時，視覺盛
宴都能讓傳統觀衆重回電影院——早在上世紀50年代，電視剛剛興起，古裝史詩巨片將觀
衆帶回影院；七八十年代，最早期的3D電影再次吸引觀衆進電影院；90年代則有《侏羅紀
公園》、《魔鬼終結者2》等特效大片為影院點起一把火，“實際上，這幾年的《變形金
剛》已經做到了這一點，但《阿凡達》做到了極致，它是有史以來公認的不在電影院看就
等於沒看的電影”。

　　一切都得益於龐大工業體系的支持

　　阿甘去年拍攝了真人3D片《唐吉可德》，但他也感慨說：“《阿凡達》的CGI技術只
能讓我們望洋興嘆，而且電影裡運用的動作捕捉技術在國內也是一片空白。 ”寧財神則
認為，《阿凡達》將想象力與執行力發揮到極致，“它是通過成熟的工業體系完成的，比
如影片開發了新的技術，建了新的工作站，運用了最新的3D攝影機，這一切都得益於龐大
工業體系的支持，否則是絶對拍不出來的。 ”

　　寧財神對卡梅隆“必須要做”的開拓精神推崇不已，“他從拍《鐵達尼號》開始已
經在開發新技術了，像傑克站在船頭高呼然後鏡頭俯瞰整個鐵達尼號，這短短10多秒就
是全新技術打造，而且花了100萬美元。 ”而《阿凡達》所體現的執行力的確一流，彼德
傑克森旗下的維塔和麥可貝掛帥的D2以及卡梅隆自己的公司能夠“三巨頭聯手”本身就是
奇跡。

　　【問題難避】

　　我們和好萊塢技術差距快100年了

　　面對強烈的視覺震撼，無數影迷發出了“中國怎麼就拍不出《阿凡達》”的感慨。阿
甘實話實說：“因為我們和好萊塢技術上的差距太大了，有網友總結是20年，對我而言快
100年了。 ”影評人姍姍認為，“國內沒有出現過能與投資相抵或盈利的特效電影，於是
沒有電影公司敢將龐大的資金注入到特效電影製作中。 ”

　　而寧財神則表示：“我們有錢也做不了！因為我們找特效公司時，習慣於問人家最多
能做成什麼樣，但人家卡梅隆是‘必須’要做成這個樣子。 ”對於很多導演和影評人提
出的“想象力”問題，寧財神認為“我們的想象力也許有”，“但執行力肯定不行，這種
差距大到不可想象，我們缺乏完善的工業體系，就是請國外團隊來了可能都做不好，因為
我們沒法提具象要求”。

新聞來源：
http://dailynews.sina.com/bg/ent/film/sinacn/file/20100110/23591100232.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.125.84
→ bennyyin:100年?? 老共學做原子彈都不用100年了 更何況軟體
推 kerpowan:100年好像太誇張了，難道他們還是用黑白膠片？30年差不多
→ foxhound1204:思想控制及被少數人霸占的關係導致有創意的無法發揮
→ foxhound1204:差距在於寫劇本,演員,後製,創意.....等等
推 rrrr:我是覺得中國不一定要走好萊屋路線，善加利用自己獨特的歷史
→ rrrr:以及文化。我想可以走出不一樣的路~~
推 star123:中國可以用歷史做為題材演出很多電影　可惜人權問題..唉..
推 u5710587:特效這種東西可有可無,看電影注重的是劇情,特效只是加分
→ u5710587:劇本好好寫比較實在一點
→ star123:況且如果演出太多中國高層人士不願面對的真相, 就..科科
推 sanders:前陣子不是有大陸做動畫的人說只要6000萬RMB就可做出一樣
推 a9a99:創意才是最大關鍵
→ foxhound1204:今天如果是中國人提議要拍阿凡達不是馬上被打槍嗎?
→ foxhound1204:創意最怕的就是被管 中國是目前最愛管的當然沒法度
推 s9521262:光是拍個阿凡達 美國海軍就吱吱叫了XD
→ foxhound1204:海軍陸戰隊 是之後才叫的吧 叫又能怎樣 照拍阿
→ s9521262:想要在一個可能隨時被國家監控的社會 誰敢拍呢@@"
→ foxhound1204:美國好來鎢蠻多拍反戰的政府也不能怎樣,不過二戰的時
→ foxhound1204:後的確是幫軍方拍了很多廣告片 其實現在也是
推 flydragon198:不可能一百年啦，幾十年倒是真的，不過如果中國肯砸
→ flydragon198:錢投資，是很快就可以獲取這些技術了
推 mauvais:技術可能只差幾十年, 但是其他的部份真的就有差到一百年
→ ERQQ:刺陵跟阿凡達差幾年?
→ allen880808:中國政府：太賣座就強迫提早下片 沒在怕的
推 karlrecon:以目前中國政府繼續天朝治國的思維，只恐怕花一百年也無
→ karlrecon:法讓百姓的思想水準提昇到足以和現在的美國相提並論
→ piyobearman:這篇主指很明顯不單指技術啊，就人而言，確實差百年
→ piyobearman:就算是台灣，我看也沒比中國少幾年.....
→ banbee100:共產主義下的藝術創意發展有時候是很精采的，因為必須在
→ banbee100:諸多限制下激盪出許多一般情況下想不出的點子，只是中國
→ banbee100:的情況卻不是，一方面受限，一方面又想模仿好萊塢。
噓 rex9999:u5710587是錯的
推 rex9999:電影是門綜合藝術集大成
→ rex9999:若認知只注重其中某部分　不僅太小看而且實可惜
→ DemonElf:推rex
推 u5710587:跟你意見不同,不過尊重你的看法
推 aragorning:u大有風度
推 imsorry78:如果拍古代片~美國跟中國差一百年XD(ex功夫之王
推 kopfschuss:差100年是怎樣？所以中國電影還是默劇嘍？
推 yieh:大概是指腦袋的思維差了100年 技術應該差不到哪裡
推 DemonElf:不過這次能引發反思，算是一種進步了
推 rockk:如果這次阿凡達是中國拍出的...也會被和諧掉...不會有這巨大
→ rockk:成功...一句高層不喜歡就可以不讓你上映了...誰敢投資..
推 JingHYDE:陸川說的那段很精準
推 king12272:一百年沒什麼不對 我覺得還更久勒 等大陸有民主再來談創
→ king12272:意吧 思想都被箝制住了 那還算是藝術嗎
→ king12272:單純技術上的差距當然不會那麼久 不過在人的方面就
→ paipai12:請不要迷信民主~
→ paipai12:目前對岸是藝術天堂，你可以去問藝術家，很弔詭吧~