精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
羅蘭巴特提出"The death of the author"「作者之死 」的主旨, 是要讓人放棄對作者意圖的追尋或倚賴。 為什麼呢?很多人在觀賞繪畫、攝影、電影及閱讀文學作品的時候, 會很在意自己的反應是不是正確,或者說,是不是接近作者的原意與作品的真相? 羅蘭‧巴特認為這不用擔心。 根據後結構主義的概念,他認為「文本」(所有可以解讀的對象), 本身即富涵符號、象徵及文字等意義載體,這些載體之間的互動所形成的意義網絡, 即已足夠形成豐富多元的意義系統,無須遵循文本背後(或外在)的創作意圖。 --------------------------------------------------------------------------- 好雷負雷存乎於心 如何解讀標準不一 個人感受自己清楚 介紹給大家做個參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.180.116
iamice:也許你該把文學批評重頭開始上~ 04/07 19:47
chesterboa:忘了說 分隔線上方不是我寫的 我只是介紹這個論點 04/07 19:56
chesterboa:一樓有什麼高見可以講清楚點嗎= = 言重了 04/07 19:59
rex73723:就文學而言,所謂美的東西,不是作者意圖的復原,而是文 04/07 20:49
rex73723:本自身想對你成顯的東西。 04/07 20:49
chesterboa:嗯嗯 我就是想表達 每部電影每個人感受都不一樣 04/07 20:53
tracy2817038:這句話昨天的有出現在蘋果頭版的每日名言 04/07 21:51