Re: [請益] 是否因為是國片!而對他降低標準?

[reke (當不成孩子王)]

※ 引述《ttyy (踢踢歪歪)》之銘言：
: 我會有這樣的疑問
: 是因為週遭的同學明顯呈現出這種現象
: 的確!看電影是很主觀的東西
: 好看或不好看都是個人想法
: 然而
: 真的很多人常常說"以國片的水準，XX已經很不錯了"
: 我想問的是!這到底是好看，還是不好看?
: 好看不好看不是非常明確的東西嗎?
: 為什麼卻很多人這樣說?
: 我認為大部分的人的確是對國片"放低標準"
: 難道這就是所謂的愛台灣???
: "國片就是要支持"也是很多人常說的
: 問題支不支持國片跟好不好看有什麼關係??

我對國片會改變標準，而非降低標準；而事實上，我對什麼片都會改變標準。

好看不好看一直都不是明確的東西，至少有三個層面會影響它：
一個是觀眾的背景、
一個是社會的文化大環境、
再一個是歷史意義。

首先就第一項來說，比方說你的親人／男女朋友做出來的東西，
在品評上就會自然而然地獲得情感上的加分。
當然進階一點的評論者會試圖跳出這種明顯地個人情感影響，
但是仍然不免因為對題材的好惡影響了知識的涉獵，
進而導致審美標準無法一致套用在所有作品的情況發生。

就第二項來說，最容易理解的方式就是把各國賣座片貼一起比一比，
這時候你就會疑惑為什麼有的國家就愛在電影裡塞無關緊要的歌舞，
然後另一個國家則特愛有塑膠質感的怪獸。

最後一點，有些作品故事實在說得有夠爛，但它卻是第一部開發出某種題材，
這樣它依然能以其歷史價值而非藝術價值而讓識貨者覺得「好看」。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.65.129
→ littlegreen:你談論的是電影社會學~
推 DemonElf:推  對國片會改變標準，而非降低標準
→ airmike:其實把改變標準拆細一點看就知道是各項有增有減 另外因為
→ airmike:是本土片 在文化認同上面會獲得額外的加分 所以改變這詞
→ airmike:實在只是個模糊而詩意的說法 概括了對一影片各項觀感的增
→ airmike:減 但因文化認同而加到分不是什麼不好 大家都喜歡可以融入
→ airmike:的故事 這樣電影不只是娛樂 還是文化的外顯
推 carolmystery: