作者shyng (shyng)
看板movie
標題Re: [請益] 是否因為是國片!而對他降低標準?
時間Wed Feb 10 23:00:07 2010
預期是很重要的基準
同樣一件普普的東西
如果先有很高的期待 實際接觸之後的失落會很大
相反的
如果先有很低的預期 再接觸這件東西反而會有驚喜
這 就是過去的海角七號現象
國片一厥不振的情境之下 看到超出預期的國片 於是佳評如潮
在佳評如潮的情境之下 一進戲院看到又覺得還好 於是又有失落
這就是一種奇妙的循環
這也是許多爭執的原因之一
另一個因素 "國片"兩字
它有一種"我群"的情感
而人類總有一種共同的心理 就是想要證明我群的優秀
這也是為什麼一談到國片 網友們顯得比較激動的因素
因為激素激素激素已經在你的腦袋裡要你這麼做了
就像為自己支持的棒球隊加油一樣的心理
把自己與球隊同化 於是球隊的勝利就像是自己的勝利 證明了自己的優秀
第三 文化產業必須由自己掌握的論調
為什麼需要這樣呢?
因為文化產業之中不可能不夾帶價值觀
說一個故事往往可以藉由放大或縮小特定事件 進而塑造人們心目中的歷史
於是我們可以看到風聲之中把臥底的特務說成是中共派的
建國大業裡淨說共產黨的好話
從小時候的愛國電影
到現在看到電視連續劇 新聞跑馬燈 完全可以猜出是親藍或親綠的頻道
可見"藝術歸藝術"這句話如果不是空談的話 也是接近空談的
文化就是掌控人心的力量 灌輸價值的力量
就連所謂的民主制度就是好的這些我們習以為常的觀念 也是文化灌輸的
而非論證的 實證的 仔細檢視古今中外歷史例外的
當然 我也不是說灌輸就完全是負面的
總是要為社會填一些預設值嘛
就填我們目前認為比較好的進去 以後要改也可以
我也並不反對
重點是 如果 如果文化產業完全由另一個國家所掌握
填價值的工具完全掌握在別人手上 就會讓人莫名的擔心起來
也許這無關緊要 填的都是放諸四海皆準的東西 大家看了都開心 那無所謂
但是 總是要留一手的 不怕一萬 只怕萬一嘛
因此 一個社會 一個國家 一個文化圈 一個利益共同體
最好還是要養自己的文化產業
以備不時之需
就像公共電視一樣
它有時候有點無聊 有時候有很棒的作品
即使它的收視率不會很好 不會大家都看
但是它仍是那商業邏輯之外留下來的一手
也沒必要說不看它如何如何 看了又如何如何
同樣
國片要養啊 我絕對認同
但是當它偶像劇化 好萊烏化
那 它跟好萊烏片內涵的差別又在哪裡呢?
有 因為它養了人 養了工作人員 養了各式各樣的技術
我不會苛責的
相對的 一些領輔導金的藝術片
即使沒有很多人看
我也不會覺得不好 因為它也養了藝術人才
他們對社會觀察入微 關心 反思 各式各樣的時代問題
我們的社會也是需要的
不能也不需要用票房成敗去論英雄
也許在某個機緣之下 藝術的深刻與商業的技術表裡合一
對社會就是很好的事
但是缺乏其中之一 沒有種下合成因 就不會有合成果
藝術片工作人員沒錢的時候去拍個賺錢的爽片
重偶像 輕演技 重宣傳 輕內涵 沒有太苛求啦
反正觀眾也開心 也爽到了 不是很好嗎?
結論 隨便你用什麼標準看國片
嚴一點也好 才能精益求精嘛
鬆一點也好 多一些鼓勵嘛
都唱黑臉哪行? 都扮白臉也不成啊
盡量暢所欲言吧
--
絕對的權力 帶來絕對的腐化 絕對的權力 讓君王絕對的腐化
絕對的權力 讓獨裁者絕對的腐化 絕對的權力 讓政客絕對的腐化
絕對的權力 讓人民絕對的腐化 絕對的權力 讓鄉民絕對的腐化
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.227.10
推 yangyx:講到重點了 02/10 23:05
推 moskitocoast:推! 02/10 23:08
推 jastine:說的好!! 02/10 23:17
推 payeah:推~ 02/10 23:18
推 elainakuo:讚啦~~ 02/10 23:20
推 peruman:我對國片心情像對還走得很跌跌撞撞的小孩 多鼓勵跟支持 02/10 23:46
→ peruman:等到它強壯到跑的跟別人一樣快 我就會挑剔了 02/10 23:47
推 eddyty:我算是嚴一點的 02/10 23:57
推 TheDarkKing:中肯給推 02/11 00:21
→ kelly7408:對我來說只有好不好看的問題..沒有哪一國店影的問題.. 02/11 00:40
→ harlemfans:這想法正確 觀眾的反應對於商業片是很重要的 02/11 05:36
推 carolmystery: 02/11 13:26