作者KUNI0202 (藐視王法)
看板movie
標題Re: [討論] 很奇怪的現象
時間Thu Jul 5 16:36:23 2007
※ 引述《kukoc (the Other Side)》之銘言:
: 板上常常會看到有人噓文
: 或是出現惡評的
: 其實我並不覺得這是不好的
: 畢竟大家都可以有自己的觀點
: 但我很好奇的是~
: 那些給惡評或是惡雷的人
: 當下面的推文叫給評的人提出解釋或說清楚論點時
: 那些很會說的人怎麼不見了ㄚ?
是沒有不見啦,
君不見一堆回文嗎?(笑)
很多人認為,捍衛自己喜歡的東西是天經地義的.
沒錯,
藝術常常是一種"各說各話"的東西,
或者套句很常常聽到的:"
每個人的觀點不同!"
所以見到自己所熱愛的東西,
被批評,心理就會很容易感到不快.
只是,我擔憂的是:"
愈來愈嚴重的群眾心理!"
這許多的噓文當中,
固然多數是表達不滿,
卻也有少數的煽動者以及被煽動者.
或許大家認為"你憑什麼這樣去將我喜歡的,批評得一文不值?"
但是,有時候我希望,
大家在閱讀這些批判性文章時,
可以嘗試去用不的觀點來審閱.
畢竟這當中有不少,是很用心的在寫給大家看的.
目的只是希望大家可以"
看到更多!"
比如同樣是紅色,
也有分是怎麼表現的:深
紅,亮
紅,等等.
再深入點:從淺至深層次的紅,有潑墨效果的紅,
更深入一點:在不同時間點,空間點觀察;不同的觀眾者群等等.
本身是學藝術的人,學的愈深,常常會有見山不是山的感覺.
比如學音樂:
本來觀眾耳裡,單純一首美妙的曲子,
專業的音樂家卻"不得已"的會聽到技術性上的失誤.
諸如音不準,音色不符合作曲家原意,樂團配置比例等等.
但是也因為"有能力看得更深",所以相反的,
那種快樂的感覺,也有不同的刺激感!
能環球大賣的電影,
背後定是經過了層層關卡,不斷的討論與"
妥協".
經常,詮釋不一定完全是執行導演的本意,
真正的最後決策者常常是"
背後的金主"!
但是,金主想要的可不是藝術,
而是錢.
所以間接的影響影片的品質好壞,
其實是就是我們這些觀眾!
今天花了辛苦賺來的錢,
去電影院,無非是為了"爽"這個字.
我只是覺得,
人就是有種心態:獨樂樂不如眾樂樂!
將自己看到的分享給大家,
這誠然也是一種快樂.
而因為想知道得更多,而來電影板,
找尋更深入的資訊,這些人也不少!(我就是其中一個)
我真的希望大家給這些真正的"分享者"多拍拍手.
不然,
只想看到"自己想看"的,這不也是一種墨守成規嗎?
最後,我要強調的是,
對那些"
只是想來這個板上爽一下,發洩一下自己的情緒者",
大家不妨噓文!(XDDDDD)
: 如果真的那麼理直氣壯的話
: 當別人反駁你的觀點
: 應該都會想要成輕或是站住自己的立場吧!
: 常常看到的就是說了壞話之後又跑掉
: 一點消息都沒有
: 唉...
: 雖然我不能像版上很多人一樣可以發現很多BUG
: 或是可以提出很多他們對電影呈現或想要表達的想法
: 可以分析的很好
: 但不管好平還是惡評我都會覺得提供我很多角度
: 但常常丟下壞話就消失了
: 這點我真的很不能苟同~
--
http://www.wretch.cc/mypage/KUNI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.1.185
噓 skliveman:這輩子沒見過這種要求... 07/05 16:50
推 mindsteam:推 07/05 17:03
推 allen0728:推 07/05 17:10
噓 andy89202033:你用一堆論點來酸噓文的人 你講明白點我就推了 07/05 17:22
推 maizard:對號入座的人很多 07/05 17:44
推 sonicswj: 號入座的人很多 07/05 20:00
推 a6300072:兄弟,你是對的... 07/05 23:48