精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5128055.shtml 孤兒怨歧視重 兒福團體反彈 【聯合晚報╱記者邱瓊平/台北報導】 2009.09.10 03:05 pm 忠義基金會/提供 電影《孤兒怨》劇情驚悚、離奇,引發熱烈討論,但因片中對孤兒的描述過於負面 ,不少人看完覺得不舒服。最近更引發育幼院機構與兒福團體的反彈,認為棄兒或 是育幼院童被貼上標籤,甚至造成民眾誤解,導致出養不易,對弱勢兒童來說無疑 是一大打擊。 《孤兒怨》描述一對夫婦從孤兒院收養了9歲的女孩艾絲特後,家中發生一連串的悲 劇。此片未上映前就備受關注,由於劇情懸氣驚悚,很多人光是看預告片就非常好 奇,電影上映後更是爭議不斷,網友反映兩極,甚至有人說「看完之後寧願領養蠟 筆小新,也不要領養孤兒」。 這部電影最引起育幼機構和兒福團體的反彈,育幼機構兒童關懷協會就認為,「孤 兒」一詞充滿歧視意味,國內早就已不用這個稱呼。 忠義育幼院也認為《孤兒怨》會傷害育幼院孩子形像。忠義基金會公關組長王振鍾 說,該院目前安置70名育幼院童,近年因為不景氣、未婚生子等社會問題,等待入 住育幼院的孩子越來越多,但礙於床位有限,有30多個小孩仍在等待床位。相對的 ,育幼院幼童出養困難,平均每名院童出養國外要等上一年,國內則要一年半。而 院童在外求學、打工,也不願意說自己住在「育幼院」。 忠義基金會更不滿的指出,電影固然有其娛樂性,但片商想凸顯演員演技與鋪陳劇 情的同時,應肩負起社會責任。「不能把錢賺走了,錯卻要弱勢小孩承受。」最近 就有參訪團體詢問忠義基金會,擔憂《孤兒怨》已帶來負面影響。 王振鍾說,景氣不佳,已有國內外收養人要求暫停收養,對渴望有個家的幼童來說 ,必須繼續等待,但6歲之後,出養成功的機會就大幅降低。 兒福聯盟則表示,3歲以前的兒童較容易出養,但少子化時代,父母生得少,想要 認養小孩的家庭,標準更為嚴格。除了小孩要可愛、健康,更要「身世清白」,膚 色也不能太黑,甚至外配子女也被拒於門外。 例如今年5歲多的小旭,6個月大時就被送到兒盟,至今還未媒合成功。兒盟表示, 小旭的原生家庭經濟困難,媽媽懷他時出了嚴重車禍,但原本有意收養的家庭聽聞 小旭媽媽是植物人,紛紛打退堂鼓。 育幼院機構強調,育幼院童或是棄兒都希望能找到第二個家,但《孤兒怨》恐帶來 負面效應,民眾如有疑問,應詢問相關單位,不要讓弱勢兒童的未來又蒙上陰影。 -- 可愛狗狗電影 -> 風潮過後一堆棄犬 孤兒怨 -> ...... 人類這種生物..唉.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.164.37
eilanwang:.................... 09/11 13:53
untitled:懷疑是否為記者煽風點火 09/11 13:53
untitled:也懷疑那些人有沒有真的看過這部電影 09/11 13:54
darksaber:這些跳腳的人八成只看過預告就出來罵 09/11 13:56
peter308:反應的是一般民眾的淺意識想法吧?? 你難道不會怕?? 09/11 13:57
bjqsdootue:都要下檔了,才來吵!?反宣傳!? 09/11 13:57
Riolove:「討論」裡的意見不錯,如果輕易就對育幼院不安,不養也好 09/11 13:58
LA24:原電影名是Orphan 翻孤兒怨 算是不錯又貼切的翻譯了 09/11 14:04
wxes50608:神經病。 09/11 14:05
minoru04:不會去外國抗議喔 在台灣吠有用嗎 09/11 14:08
popoka:忍者龜嚴重歧視烏龜..夜半鬼上床嚴重歧視被火紋身者.. 09/11 14:09
hu6111:哇,真要這麼扯那不是很多電影都可以找麻煩了 09/11 14:12
minoru04:所以說夜魔俠也是歧視盲人 嚕 09/11 14:12
hhh770509:無聊 09/11 14:17
cuore5470:只會鬼叫的假道學,有膽就去抗議電影公司吧 09/11 14:39
LucAngel:不稱孤兒,改稱無父無母/沒人要的小孩,這會比較好聽? 09/11 14:39
Achillean:這樣可以過濾掉很多意志不堅的收養家停不是很好嗎? 09/11 14:52
blingbling:無聊+1 09/11 14:52
emma0420:不稱孤兒稱弱勢兒童有比較好聽? 09/11 14:53
justdoit:那播貞子的時候,賣電視的有出來抗議嗎 09/11 14:57
Jokish:體諒一下社福工作者好嗎 他們難道沒事會出來呼籲嗎 09/11 15:13
is1128:記者,不意外 09/11 15:16
minoru04:社福團體喔 科科 之前有弱視兒童在我店裡配眼鏡 09/11 15:19
minoru04:後來被送到家扶中心 叫他們來拿眼鏡給妹妹戴一直踢皮球 09/11 15:20
scream3:====================不爽不要看======================== 09/11 15:21
minoru04:也不知道在忙啥 又不跟他收錢 弱視不戴眼鏡很辛苦的 09/11 15:21
l5:貞子 電視的例子好好笑 09/11 16:03
kevinsigma:社福團體搞錯批判方向,一部電影對大環境影響應有待觀 09/11 16:14
kevinsigma:查,但若領養兒童有下降趨勢,應設法找出根本原因。 09/11 16:15
Hollowcorpse:真是智缺的單位 09/11 16:21
adaimau:有夠無聊 09/11 16:34
j610200:那變形金剛不就害大家都吵著要買車...真是... 09/11 16:44
daluy:這只是電影耶.... 09/11 18:22
popoka: 拜託~~~很過分嬤~~~ 09/11 18:23
msn10022:顆顆 09/11 18:27
rekan:打嘴泡鄉民最在行.但誰又有經歷過社福工作的辛苦? 09/11 18:53
rekan:鄉民是沒長腦袋還是怎樣,這麼容易就把"假道學","智缺"冠在 09/11 18:55
rekan:別人身上.真的是非常惡劣 09/11 18:56
arrakis:這是人的觀感夠不夠成熟的問題. 09/11 19:03
Kafeliebe:如果連真實或電影都分不清楚 最好也不要領養小孩 09/11 19:14
ronray7799:嘴砲不花力氣 又不用負責 鄉民最愛了 09/11 19:24
ronray7799:另外樓上中肯文 09/11 19:25
Hollowcorpse:笑死人 會把電影當真還真有腦啊 09/11 19:26
ronray7799:當不當真是一回事 恐懼會埋在潛意識是真的 09/11 19:27
ronray7799:人類本來就是會胡思亂想的動物... 09/11 19:28
th11yh23:電影當然也顯示社會意識形態 把電影不當一回事的還真有腦 09/11 19:42
ahchoo:有些人就是自己過的好就好 別人去死干他屁事是吧! 09/11 20:10
ttprincess:我願意照顧麥絲~ 09/11 20:12
wiiann:那大概俄國人跟羅馬尼亞人也要出來抗議一下了 09/11 21:40
kenkie:噗 09/11 22:03
sula0827:...............這三小 09/11 22:11
sula0827:阿看了絕命終結站 你就車也不要開 遊樂園也不要去 09/11 22:13
sula0827:家也不要呆了 去監獄吧 09/11 22:13
blackdate:看完蠟筆小新大家都蹓鳥這樣 = = 09/11 22:55
tco:電影歸電影吧,總是要刻意跨大衝突與恐懼 09/11 23:46
tco:無論小螢幕大螢幕,總是要強化一些衝突與矛盾... 09/11 23:47
tco:觀眾才比較容易融入劇情...那是不是拍的很美好的電影也可以反 09/11 23:48
happycat1245:最根本的是要想辦法降低孤兒或棄兒的比例吧 09/11 23:48
tco:彈?? 理由是:跟現實社會根本不一致,有誤導民眾之嫌... 09/11 23:50
tco:如果人自己沒有是非判斷的能力,那還真的是不爽不要看 09/11 23:51
tco:如果今天拍了一部"孤兒情"的摧淚電影,大家都對孤兒讚譽有加?? 09/12 00:13
KKLLboy:白痴新聞有夠無聊.....記者真的有看過電影嗎 09/12 00:23
cs3292001200:有沒有理髮廳控告美髮屍的八卦?? 樓下請繼續接 09/12 00:55
cinthiea:看完地獄魔咒銀行行員看到老婆婆都一定要讓她貸款過關(誤 09/12 01:05
testu:不然就神鬼孤兒吧 不會發生誤會 兒福團體就只有這水準 09/12 10:15
smaljohn:改名叫做育幼怨 聽起來女主角變成Kate 09/12 21:29
peggie1028:@@孤兒怨這部的重點不是在領養孤兒!!~~媒體很無聊捏!!! 09/14 01:01