推 t13thbc:哇靠 台幣1千耶真可怕 01/08 19:30
→ tw010278:智玲:可怕! 01/08 19:31
推 Robben:當然用原價算 01/08 19:31
推 Davidgood:上海唯一頂級影廳，一千還好，很多人都花上千看表演歌劇 01/08 19:32
→ Davidgood:或是演唱會，上海有錢人多，花一千看IMAX3D很能理解 01/08 19:33
推 Davidgood:有錢人會想，花一千買藍光，效果仍遠不及花一千看IMAX3D 01/08 19:36
推 peter308:這樣對窮人公平嗎?? 美國這種資本主義國家也不敢這樣搞吧 01/08 19:36
→ peter308: 忽然覺得很悲哀 連票價都能這樣亂調~ 01/08 19:37
推 MaxwellsEQ:這就是資本主義下的市場才會有的狀況 01/08 19:37
→ Davidgood:這也是某種公平的展現，讓出得起代價者得到稀有產品 01/08 19:38
推 frozenmoon:不愧是中國 01/08 19:38
→ peter308: 這樣公平? 我不覺得耶 你沒聽過票票等值嗎? 01/08 19:38
→ Davidgood:反過來說，齊頭式平等(如共產主義)反而才不公平 01/08 19:39
→ MaxwellsEQ:如果真的要全部都公平...那就是共產了耶 01/08 19:39
→ peter308: 我覺得所謂公平應該是大家平等去排隊 看誰買到算誰的 01/08 19:39
推 nogoodlaugh:你花時間排隊 我花時間賺錢 挺合理的阿 01/08 19:40
→ Davidgood:max...跟我不謀而合 >///< 羞~~ (薩黑魯~~) 01/08 19:40
推 koster:其實沒什麼公不公平 NBA總冠軍一樣賣得貴死人 01/08 19:41
→ tw010278:我的ikarn呢!!!! 01/08 19:42
→ Davidgood:對戲院來說，唯一一家願意投資IMAX者，如今有本錢漲價 01/08 19:42
推 MaxwellsEQ:在這裡吵這些其實沒啥意義XD～有空去歷史版看看吧 01/08 19:42
→ vincent0509:上海有錢人錢多到可以包場了吧 怎麼可能還會乖乖排隊 01/08 19:43
→ Davidgood:這也是對眼光準，肯冒險投資者的一種回饋，公平的伸張 01/08 19:43
推 peter308: 科科 請問台灣如果發生這種事 你忍得下這口氣? 01/08 19:43
推 NANJO1569:重點是...票價提高了，有辦法扼止的了黃牛嗎？ 01/08 19:44
→ vincent0509:台灣有兩家IMAX 3D而且數位3D幾乎到處都有 沒人會想看 01/08 19:45
推 tw010278:有消費能力者，不管票價再高，認為值得就會去看 01/08 19:45
→ Davidgood:平民願意用時間換取機會，有錢人用錢換取機會 01/08 19:45
→ vincent0509:漲價的業者的吧 除非錢太多 01/08 19:45
→ tw010278:無消費能力者，就算免費也不一定有辦法去看... 01/08 19:45
推 nogoodlaugh:票價提高-->比較不會爆滿-->黃牛銷售變困難 01/08 19:46
推 MaxwellsEQ:這種事早就在台灣發生過了...只是你沒有去留意... 01/08 19:46
推 AlfredCheng:中國是機會主義掛帥的社會思想.... 01/08 19:46
→ MaxwellsEQ:世界各地每天都在發生這種事情...這就是市場..就是人性 01/08 19:47
推 tw010278:這根本跟國家沒關係啊，純粹是商業問題而已.怎麼扯那麼遠 01/08 19:48
→ MaxwellsEQ:如果看多一點商業競爭的書...就會知道沒必要驚訝這種事 01/08 19:49
推 thundertall:還好我已經看過兩次3D版本( ′-`)y-～ 01/08 19:49
推 peter308:我是沒差啦 只是對岸發生這種事讓我覺得他們要成為泱泱 01/08 19:51
→ peter308: 大國還有一段很長的路要走 01/08 19:52
→ peter308: 這種公平性的東西不解決 社會一定沒辦法穩定發展 01/08 19:54
推 Mizuky:上海人口這麼多 imax 3D就算多開1.2家 也一樣賺啊 01/08 19:54
→ tw010278:這純粹是商業鬥爭而已啊...公平這種東西很主觀的... 01/08 19:55
推 AlfredCheng:怎麼會沒關係 歐美日本 甚至 台灣 都不會敢這樣漲法 01/08 19:56
→ tofly:台灣還不是一堆百貨公司有VIP之夜... 商業行為而已... 01/08 19:56
→ vincent0509:只有一家的確很容易就形成寡佔市場 多個幾家就好很多 01/08 19:57
→ takuson:上海人口那麼多,竟然只有一家IMAX 3D? 01/08 19:58
推 peter308: 如果台灣有戲院敢這樣搞 絕對被消基會定爆在牆上!! 01/08 19:58
→ peter308:因為這違反公平性的原則了 你說什麼夜店不能這樣類比 01/08 19:58
推 tw010278:"有"不代表全部...對於商業考量來說，沒有業者會這樣做 01/08 19:59
推 AlfredCheng:商業競爭不會玩得如此醜陋 會作足面子裡子 01/08 20:00
→ peter308: 因為票價是大眾民生消費的東西 和夜店性質不一樣 01/08 20:00
→ AlfredCheng:能玩得如此醜陋卻義正嚴詞的也只有對岸而已 01/08 20:00
→ peter308: 跟柴米油鹽一樣 如果有人故意哄抬售價 是會被查辦的 01/08 20:01
推 tw010278:柴米油鹽與電影票，他們的必要性質..差很多0.0 01/08 20:02
→ claudelin:在這之前上海人很少上電影院的。 "有DVD看幹嘛上戲院?" 01/08 20:03
→ peter308: 那我請問tw010278 台灣能這樣搞嗎? 沒有違法? 01/08 20:03
→ tw010278:可以，但不會這樣做 01/08 20:03
→ peter308: 如果有違法 那就一定是牽扯到公平性問題 01/08 20:03
→ claudelin:之前聽到上海的廣播節目，說到上戲院看片子的都是傻子。 01/08 20:03
→ tw010278:他目前指的是[上海].台北票價貴。我就去台北縣，如此而已 01/08 20:04
→ tw010278:如果是全台灣聯合漲價，公平會就會介入 01/08 20:05
推 koster:應該是沒有違法 BMW賣一百萬賣得太好突然加價五百萬行不行 01/08 20:05
→ koster:不爽是一定會 但是也沒辦法 除非他是聯合壟斷 01/08 20:06
→ tw010278:如果這種漲價方式違法，全台灣大學皆違法... 01/08 20:06
→ tw010278:公平會是評大多數的人公平，並不是全部公平...ˊˇˋ 01/08 20:07
→ hotdogee:那家戲院在上海是IMAX獨占 哪來的競爭? 01/08 20:12
推 Davidgood:那也是因為其他戲院沒有遠見沒有勇氣投資啊 01/08 20:32
→ Davidgood:唯一一家砸錢投資了，當然可以賺爽爽 01/08 20:33
→ Davidgood:如果我開了一家超豪華的店，吃一餐要五萬塊 01/08 20:34
→ Davidgood:如果還是搶破頭，那我有錯嗎? 01/08 20:35
→ Davidgood:美麗華也可以漲，會被抗議，卻沒有違法，不爽去其他家 01/08 20:36
→ Davidgood:因為阿凡達的IMAX有其價值，就算漲到五百還是有人會看 01/08 20:37
→ Davidgood:何況是上海，兩千萬人口，最富有的城市，唯一一家IMAX 01/08 20:39
推 Maiyo:以價制量不是這樣用的吧........ 01/08 20:40
→ Davidgood:美麗華不敢漲多，因為台灣夠水準的影廳太密集，日新IMAX 01/08 20:40
推 Makaay:這跟成為泱泱大國有啥關聯? 照這標準幾乎沒國家是泱泱大國 01/08 20:41
→ Davidgood:我倒覺得自由市場才是現代化，資本化的大國風格 01/08 20:41
→ Davidgood:處處限制，齊頭平等，反而才會造成落後與停滯 01/08 20:42
→ greatodin:明明就是投機份子利用壟斷市場獲取暴利 講得很好聽 01/08 20:44
→ greatodin:你以為反托辣斯法哪來的 01/08 20:45
→ Davidgood:提升競爭力多賺錢才會進步，而非要求所有東西都便宜 01/08 20:45
→ greatodin:壟斷市場 沒有人可以競爭要怎麼進步啊...?? 01/08 20:46
→ Davidgood:你說那家IMAX違反托拉斯法，會被笑死吧 01/08 20:47
→ greatodin:我只是說個基本觀而已 防止壟斷的方式擺擺款 我說一種 01/08 20:48
→ greatodin:不要沒事淨機蛋挑骨頭 01/08 20:49
→ greatodin:而且那叫反托辣斯法 請搞懂 01/08 20:50
推 Davidgood:是你在這種場合拿一個明顯不合的理論來論述 Orz 01/08 20:50
推 nogoodlaugh:他也沒有全面漲價 只是提供願意出較多錢的人一個機會 01/08 20:51
→ Davidgood:等到他真的違法了再說吧，沒有違法你喊破喉嚨也沒用 01/08 20:52
→ greatodin:在大陸我哪知道 在台灣這情況會被告 01/08 20:52
→ Davidgood:看得到商機的會去賺這種合法的錢，不是去抵制去抗議 01/08 20:53
→ Davidgood:美麗華票價已經比其它貴了啊，還是有法律說只能貴50? 01/08 20:54
→ Davidgood:貴100就是壟斷? 01/08 20:55
→ tinmar:這在台灣 消基會會出面 相關單位也會介入 01/08 20:58
→ tinmar:票價不可能相同 但突然這樣以價制量 很爛 01/08 20:58
→ tinmar:資本體制有其優越性 但非萬能 01/08 20:59
推 Davidgood:所以貴多少消基會會出面? 如果貴300仍一票難求呢? 01/08 20:59
→ tinmar:反正 台灣若發生 就看會怎處理 01/08 21:00
→ tinmar:輿論發達 一定會討論 自然會有一套共識與規則出現 01/08 21:01
推 Davidgood:台灣不會發生，因為市場供需不會讓他發生，漲多自己找死 01/08 21:02
推 Makino0711:不懂...這有什麼好爭的? 不公平? 哪裡不公平? 01/08 21:02
→ Makino0711:巧克力蛋糕...都是巧克力蛋糕 兩家出一樣形狀 一樣份量 01/08 21:03
→ Makino0711:的巧克力蛋糕... 一家用普通巧克力 一家用比利時巧克力 01/08 21:04
→ Makino0711:成分純 口感好 口碑好的巧克力製作 因為肯投資 定價高 01/08 21:05
推 Davidgood:我也不懂這有什麼好爭的，大絕:搶的人一堆，不爽不要看 01/08 21:05
→ Makino0711:你能說他錯嗎? 你能叫他一定要定的跟普通的一樣嗎? 01/08 21:05
→ Makino0711:誰理你? 又沒犯法... 況且台灣的3D也比2D貴阿...還不是 01/08 21:06
→ Makino0711:一堆人搶著看 有人喊不公平嗎? 有人喊同樣都是阿凡達 01/08 21:07
→ Makino0711:憑什麼漲價嗎? 我想沒有吧...這就是自由市場... 01/08 21:07
→ Makino0711:有需求有供給 各取所需 不想被坑的就看2D阿 他2D又沒漲 01/08 21:08
→ Makino0711:扯一堆幹麻...真搞不懂...= = 01/08 21:09
推 Metrolove:樓上中肯!!!!!!! 01/08 21:15
推 Davidgood:如果台灣只有一家IMAX，要一千我也會看， 01/08 21:17
→ Davidgood:因為下檔後這輩子不會再有IMAX阿凡達可看了 01/08 21:18
推 ANt0712:傳說中的阿凡達 XD 01/08 21:19
→ Davidgood:覺得值得的就去買票，覺得不值的就買藍光，如此而已 01/08 21:19
推 Metrolove:上面說不公平的...都該去學 經濟學...再來看這公不公平 01/08 21:19
→ Davidgood:藍光你隨時都可以買，IMAX檔期過了就不會再播了 01/08 21:20
→ Davidgood:藍光你看一千次都沒IMAX來得爽，看得爽的一次就永生難忘 01/08 21:21
→ Davidgood:像Michael Jackson的現場演唱會和DVD一樣，價值差很多 01/08 21:22
推 MaxwellsEQ:我是有點想戰...不過近年來修生養性...XD...Mak兄已經 01/08 21:24
→ MaxwellsEQ:說的很清楚了 01/08 21:24
推 ivanos:印象中之前威秀就已經漲了阿凡達的2D票價了吧 01/08 21:43
→ ivanos:扯一堆"會被告" "資本主義不是萬能"的人 怎麼解釋 01/08 21:43
→ arrakis:台幣一千在當地還不算誇張呢 XD 01/08 21:44
推 ivanos:大家都想看便宜的票 只是不用假惺惺的扯什麼資本主義 01/08 21:46
→ ivanos:你買貴了就是資本主義的錯 01/08 21:46
→ tinmar:價格本來就不會相同 所以會漲是很正常 但漲三倍 又是另回事 01/08 21:51
→ tinmar:資本主義本來就有對有錯 01/08 21:52
推 hb0:聽香港朋友說要600元耶 01/08 22:24
推 kamejklfu:總額言之在台灣真幸福XD"Y 01/08 22:28
推 potato:後~ 強烈要求政府把台北市的土地房屋強制回收，然後抽籤 01/08 22:33
→ potato:分配，不然誰住的起阿 不公平啦 01/08 22:34
推 tw010278:這篇居然那麼熱烈啊..(茶) 01/08 22:48
推 speed2:那我用$99看早場位置好的3D阿凡達,加兩張優待票 爽~ 01/08 23:04
→ speed2:亂漲價就是不對 只能說業者很不肖~(煙) 01/08 23:05
噓 DennyCrane:票票等值是選票，跟電影票有什麼關係... 01/08 23:08
推 jadelin:百度上有人說上海IMAX 3D的黄牛票最高已经炒到800元了!! 01/08 23:16
推 DemonElf:...... 01/08 23:19
推 cancooc:某些人先去讀讀經濟學再來喊不公平吧~商業不是用來民粹的 01/08 23:40
推 pepe31530:上海有錢人多 他們不會在乎的啦 01/08 23:50
推 b09201007:吃相難看，漲個一二十塊OK，漲三倍就有點離譜，要不要 01/08 23:59
→ b09201007:乾脆漲到五千台幣，反正有錢人還是看得起... 01/09 00:00
推 Beltran:科 湖人季後可是有一場近5000鎂的位子哦 01/09 00:01
推 iserven:貝爾川怎麼在談nba阿 01/09 00:06
→ b09201007:當然不違法，只是這種心態讓人討厭 01/09 00:08
推 DemonElf:電影院自己當起黃牛來就對了? 01/09 00:16
推 amingirl:我今天去美華看是420..整個嚇到 我是不是買貴搭@@ 01/09 00:48
推 DemonElf:美麗華IMAX+3D原價本來就420呀 01/09 01:11
→ DemonElf:一般3D影廳賣個三、四百都還滿正常的 01/09 01:12
→ DemonElf:大陸IMAX調到折合台幣一千多塊...其實是太誇張了= = 01/09 01:13
推 detkier:一堆人在跳針...看到中國就想落井下石吧，如果是日本，大 01/09 05:28
→ detkier:概會驚嘆：你看看日本人消費能力真強!經濟大國不是蓋的! 01/09 05:29
→ abreakheart:日本一張電影票大約台幣8百多 01/09 06:23
推 DemonElf:那也要看消費水準好嗎... 01/09 07:56
推 DemonElf:像美國吃碗麵的錢就差不多夠看電影了，台灣一張票可以抵 01/09 07:57
→ DemonElf:二客麥當勞套餐，而中國大陸呢? 01/09 07:58
推 boc:可查詢「黃牛」討論串，之前也有討論一輪過XD 01/09 12:33
推 Addidas:台灣好像還有消費者保護法和公平交易法?大陸有什麼? 01/09 16:40
→ Anvec:搞得好像花幾千塊去看舞台劇或演唱會的人像白癡一樣 01/11 09:29
→ wak:哪有同一部電影同一廳兩種票價的事 這在台灣會被檢討好嗎 01/12 01:31