[新聞] 夢工廠動畫到底該不該拍《馴龍高手》續集？

[asdisr (已死R)]

夢工廠動畫到底該不該拍《馴龍高手》續集？

　　近日著名的《洛杉磯時報》（Los Angeles Times)在其網站上刊載了一篇有趣的文章
，直指夢工廠剛剛宣佈的《馴龍高手》續集，討論《馴龍高手》續集該不該開拍的問題。

　　《馴龍高手》無疑為夢工廠動畫打響了今年的第一炮，雖然首映票房平淡，但是卻憑
著口碑長賣，北美賣過2億已經毫無懸念，它的下一個目標就是挑戰《功夫熊貓》（Kung
 Fu Panda）的北美票房。這無疑是夢工廠動畫決定開拍續集的最重要原因所在。除此以
外，夢工廠動畫的王牌系列“史瑞克”將在今年“終結”（除非夢工廠動畫自己打破自己
宣傳《史瑞克快樂4神仙》時作出的“The Final Chapter“的承諾），也是時候引入一個
全新的系列動畫來保證工作室影片的票房成績。《馴龍高手》的原著也為續集開拍提供了
可能。《馴龍高手》的原著系列共有7本，可以說足夠夢工廠動畫拍了。

　　但不可否認的是從另外一個角度看夢工廠動畫開拍《馴龍高手》續集則算是“奇怪舉
動”。《馴龍高手》是目前夢工廠動畫中口碑最好的，它證明了夢工廠動畫完全有能力像
皮克斯一樣拍出既叫好又叫座的動畫作品。雖然開拍續集不會改變這一切，但是續集無疑
意味著作品本身“商業化”味道變濃了（夢工廠動畫在宣佈《馴龍高手》續集的同時還選
布將打造《馴龍高手》網路互動平臺，電視動畫和實體表演演出）。商業化的增強意味著
作品獨創性的減弱，這或許就是為什麼除《史瑞克》（Shrek）和《快樂腳》（Happy
Feet）外所有的奧斯卡最佳動畫長片得主都沒有開拍續集電影。

　　雖然皮克斯現在也開始增拍續集，但是影迷朋友們會發現皮克斯在選擇開拍續集時格
外慎重。《玩具總動員》（Toy Story）《汽車總動員》（Cars）和《怪獸電力公司》（
Monsters Inc）三部開拍續集的皮克斯動畫恰恰是皮克斯動畫家族中商業味道最濃，最最
大眾化的。而像《瓦力》（Wall-E）《天外奇蹟》（Up）等人文氣息濃郁的影片皮克斯卻
不開拍續集，儘管《天外奇蹟》的票房比《汽車總動員》高多了。《洛杉磯時報》更是幽
默的表示對於《天外奇蹟》（Up）這樣的影片，別家工作室很可能在取得良好票房後毫不
猶豫開拍《海底環遊記》（Down）。

　　對於傳統的夢工廠動畫模式來說開拍《馴龍高手》續集無可厚非。但如果夢工廠動畫
想借著《馴龍高手》的口碑優勢挑戰皮克斯高度，那麼《馴龍高手》續集似乎就不是什麼
明智之舉了。

作者：coca
來源：影像日報 | MovieSoon.com 好萊塢電影手冊

新聞來源：http://ppt.cc/!JLb

－－

不知道有沒有OP，有的話我自D QAQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.69.225
推 f126975955:可惜故事不像皮克斯是原創的
推 smaljohn:如果你真要比原作 差異已經很大了
推 SPZ:原作是怎樣?
推 smaljohn:原作好像只是一本教你怎麼馴龍的童話書 沒有那麼多角色
→ elanlast:最大的不同 沒夜煞
推 mindy201:洛杉機時報還真是幽默XDD
推 goodgood123:差異已經很大
推 ryojr:1.洛杉磯時報現在就知道UP鐵定不拍續集?
→ ryojr:2.拍續集是故事的延長 並非作品獨創性減弱 不要把續集定罪
→ ryojr:3.這篇太吹捧皮克斯 何不說沒續集是因為寫不出更超越的劇本
推 JohnScofield:1.起碼到現在都沒拍啊....
→ JohnScofield:2.那也要拍得好 續集電影fail的例子很多
→ JohnScofield:3.可是皮克斯的就真的比較好看咩...
→ z90286:不要拍
→ chpinlee2001:我只推裡面的女主角配音~是醜女貝蒂
推 pkn:電影跟動畫大概只有人設相同(但原本戲份重的魚腳卻被沒出現在
→ pkn:原著的雅絲翠取代) 龍與人的關係、故事內容和結局幾乎都不同
→ pkn:原著比較沒那麼戲劇化但很細膩可愛  電影則也改得很精彩
→ pkn:而且原著的重要特色-龍語-在電影裡也被刪去，沒牙也只是一隻像
→ pkn:小型犬般任性的普通小龍XD  如果出續集希望能好好著重在劇本上
→ pkn:(第一句話打錯，是"原著跟動畫大概..."，sorry...)
推 stevey:其實他就算拍DOWN我也會去看了啦...
推 pan419028:DOWN XDDD   Shrek和馴龍高手都很好看
推 welly0923:Up之後Down....XD