[轉錄] 艋舺 豆瓣評論

作者newline (漫長的等待與相遇)

看板movie

標題[轉錄] 艋舺豆瓣評論

時間Mon Feb 15 22:36:25 2010

http://www.douban.com/subject/3737102/ 2172人評價總分8.1 10分27.0% 8分53.6% 以下是來自外國的九則評論有雷 http://www.douban.com/review/2982679/ 萬華故事 2010-02-07 20:20:47 　　來自: 暖.素耽學術 (假裝自己是支潛力股。) 艋舺 / 艋舺的評論　　以為自己早過了看青春動作片的年齡。至於偶像片，嘿，你當我是16歲少女麼？　　但，我很好奇，掃小黑運動轟轟烈烈下的大陸將用什麼樣的姿態迎接這一黑片，暴烈青春又如何上演。想來又會是一場沸沸揚揚。　　而豆導、姍妮、包軒民、李大齊等齊齊參與下又會是怎樣一個萬華角頭故事，難道你不想知道麼？　　　　【臺北臺北，艋舺艋舺】　　　　80年代，之於大陸，之於臺灣，之於我們的父輩，之於我們都是一個具有十分意義的年代。他們生命中最好的年華，我們生命的初始。愛與恨，對於自由與復興，對於愛情婚姻出生。於新鮮的空氣，開放的風，熱血與夢想。　　聽聞中的艋舺是清朝道光年間最繁華的三都市之一，可惜後來因為各種原因，原本的經濟重鎮地位逐漸被其他地區所取代，就像大陸的許多中部省份的城市一樣，其間興衰榮辱、雜陳百味，自是難以細數，據說仍保有濃重的地方色彩，也是一大幸事。　　沒看電影之前，我對於這種有炒冷飯幫派娼妓拿原罪做歷史之嫌的片子是很不屑的。然而看過了，才知道，臺北臺北，艋舺艋舺，不論暴力還是曾經的黑暗，他們都曾經是文化的一部分，是城市血脈的一部分。有一個概念叫做暴力美學。我一直不喜歡的。但看完豆導的影片，我懂了。　　一個美麗的古城，承擔了太多，義氣、夢想、成長、黑暗與繁華。暗夜的煙花，消逝了……那些歲月在日趨標榜文明與經濟的現社會，永不重來。今日臺北已非二十餘年前的臺北,今日艋舺早已繁華沉澱。　　　　【一個雞腿引發的成長】　　　　時間都是有重量的。　　不知道你相信不相信一個偶然就可以改變你的一生。　　從文本角度來講，故事是這樣的：一個雞腿引發的成長，一個少年被拉進一個以“義氣”為名的幫派，一群古惑仔們闖進大人的世界，死亡與爭奪讓悲傷與情義如覆水難收。　　這個世界，最讓人心痛的不是血，是成長，是名利。　　精英式理性啟蒙主流思潮的文化與對城市的研究已經不再討人歡喜，草根才是未來的創造者。對於這個世界的陰暗面必須正視，對於每一人群的生活方式我們需要尊重，這就是自由與民主的力量，這是這個世界變得更美好更和平的前提。所有的問題不是在想像之中便能解決的，它們在想像之外，現實之中，沒有經歷過的人沒有權利去謾駡去指責。　　每一個小群體都是自己世界裏的太子党。　　　　【你為什麼要當妓女】　　　　“那你為什麼要做兄弟？”，　　友誼是什麼呢？義氣是什麼呢？美麗是什麼呢？兄弟又是什麼呢？　　“士為知己者死，女為悅己者容”在現代社會又算什麼呢？　　講義氣，自己人，“不能同年同月同日生，但求同年同月死”你結拜過兄弟麼？他們現在又在何處了呢？　　“意義是三小，拎北只知道義氣”，這一句話出現了很多次。　　片中你可以看到兄弟是手足，而那個帶痣美女或者說妓女只是象徵，是某人從某一方面或者關係上代表某事物的某種東西。雖不是被中傷、踐踏和遺棄的愛，雖然細膩纏綿甚至有點點唯美，但總讓人覺得有點兒不安。　　這樣一想，影片中的任何場景與人事都可以當作一種符號看待，老大Geta的死，和尚對於志龍的微妙感情，關於爬牆的回想等等都別具涵義，及最後穿插所有親人那段。把一部黑幫片拍出了文藝的感覺。整部影片的敍事很實在，可轉念又空洞無邊，玄之又玄了。尤其是結尾。　　　　【致我們曾經怒放的青春】　　　　你的青春真的怒放過麼？或許吧。或許沒有。或許會有。　　血光中來去的是怎樣的年華，那些生猛的熱血青年，或許死去，或許物是人非事事休，或許大哥，或許江山代有才人出……那些隱瞞在心底的情愫，那些不再重來的義氣，到頭來恍若一夢。不知道當你看到片尾再次出現的太子幫的嬉鬧時是不是也會百感交集。　　　　“出來混，總是要還的。” 　　　　到了最後，我還是忍不住引用一下導演的話“帶著謙卑、愛與善意，欣然接受生命給我的一切，看看會發生什麼。” 　　“我們一起走進大人的世界，並且一去不回。” 　　長大了就長大了吧。　　　　大家看看就好，至於暴烈的青春，牆內的祖國的花朵們是承受不來的。故事也告訴我們：珍惜情義，遠離黑暗。　　　　一部好商業影片的概念及其範疇總是難於界定，人言人殊。　　但艋舺會成為一個符號，一個有著底蘊的地區，一個不再重來的繁華與暴烈的象徵。　　　　我想，這部片子，再一次印證了全球化中本土化才是王道。　　謝謝這部片子，讓我們看到80年代的熱血與色彩美麗飽和的小鎮；看到兄弟、義氣與夢想；看到那些我不曾經歷的青春與光影交錯的年華。 http://www.douban.com/review/2993674/ “我們一起走進大人的世界” 2010-02-14 20:33:32 　　來自: 空心大包 (宅女一枚 Happy.不僅是Birthday) 艋舺 / 艋舺的評論提示: 有關鍵情節透露　　“意義是三小（閩南音，意為“狗屁”），我只知道義氣。” 　　這種黑幫的片子基本是54的，香港的古惑仔系列在我看來完全就是一些沒進化完的原始生物的故事而已。但是，我要給這部打五星。　　他們也是原始，以暴制暴，看起來幼稚，但我真的看到了所謂的兄弟之情。生猛青春的滿腔熱血，對親情瘋狂的執念，還有，那樣混亂世界裏的一點點潛伏的單純的愛情。　　　　“再喝我會吐。”-“是不是兄弟啊?” 　　如果說兄弟是這樣，那麼我也想問一句，“為什麼要混黑道”。我看這部片子的時候在想，一個男人要是義氣是很帥氣，但這代表他可能會為了兄弟離開你，也有可能是拋棄你。那麼作為女人，改選一個重色的，還是重義的? 　　　　“我們一起走進大人的世界，並且，一去不復返。” 　　這句話出現在字幕上的時候，我當場就覺得這電影滿分了。　　莫辦法，這太煽情了啊~!!不愧是華麗麗的青春黑幫片啊~我愛青春!>.< 　　　　“風往哪個方向吹，草就要往哪個方向倒。年輕的時候我也曾經以為自己是風，可是最後遍體鱗傷，我才知道我們原來都只是草。” 　　豆導繼續感慨，繼續煽情。　　　　電影的色彩很充實，艋舺拍的古色古香，很有那個年代的感覺。　　阮經天我一向不覺得他很帥，蠟筆小新的眉毛，有點孩子氣的長相。這裏演技很不錯。鳳小嶽，喜歡他的可以說他長得很混血，不喜歡他的可以說他是沒進化完。在我看來，都有，看拍攝角度跟他當時的表情。演技雖然一般，不過還好是演公子哥，也算恰如其分。　　最後來說說小S的新鮮“嫩肉”趙又廷。金鐘的事不記的話，光面相真是符合“嫩肉 ”標準喲~ 單眼皮，白皙清秀的，不是五官精緻的那種帥氣反而親切的像是身邊的哪個隔壁班小班草。對照角色，青澀的演技也算是本色出演啦~ 畢竟新人一枚嘛。　　　　最後，壓軸，陳漢典!! 　　隨便別人怎麼說都好，我就是喜歡小角色漢典啊~!!那個康熙被打被虐實則隱忍懂事很乖的漢典兄。　　剛開始他搶了趙的雞腿在教室裏耍寶時我笑了，心想完了，他還是諧星的命啊。越到後來，越覺得豆導挑他真是對了，康永哥推薦的真是沒錯。詳情喜歡他的人看了就知道了。最後那麼個死法有點心酸啊。　　　　豆導出場時笑容我發現他居然還有酒窩!!這片拍的又熱血又帶著青春的迷茫徘徊和宿命般的感覺，在講述的是幫派故事的基調下能拍出這樣的感覺真的很不錯啊!贊!!並且，黑道不再是我印象中的頭腦簡單一見面就開打的形象了，黑道，小混混，小流氓，遠比人們想像的要複雜。套用劇中的話：“我混的不是黑道，我混的是友情，是義氣。” 　　所以，140多分鐘兩個小時多的片子，看得很過癮。　　這是一個年代的青春，也是每個人都可能會走進去的一個青春。　　　　PS：據說拍片的靈感來自周董，不過我很慶倖不是他拍。他要導演，肯定自己也要上面演的。以他的作風是不耍帥不行的，他一耍帥，就是悲劇。這電影立馬降一個檔次。不幸的是似乎他在的每部片子都改不了耍帥的小樣兒，建議他好好在音樂領域待著。看電影不是只有他的粉的。激動了，跑題跑遠了。 http://www.douban.com/review/2993959/ 誰是“振臂一呼，應者雲集”的英雄？ 2010-02-15 00:27:34 　　來自: 十三| |朝露 (“我賊害怕。”) 艋舺 / 艋舺的評論　　一九八七　　我們一起走進大人的世界　　並且一去不回　　　　 ——《艋舺》　　　　20歲的故事，最好看。遠的不說，婁燁的《頤和園》，路內的《少年巴比倫》，都是描繪20歲的奇幻之旅。文藝的說法是開始自覺，現實則是人生旅途中漫長妥協的開篇。　　　　臺灣上世紀70年代的黑幫，我可以心安理得地一無所知。一直在疑心的是兄弟們所謂的“祖師爺”究竟是哪位神明。黑幫所謂的“義氣”，大概可追溯到春秋時期的“死士” 文化，考慮到食誰的俸祿為誰辦事消災，又為“門客”的演變和量產。這是最狹隘的各為其主，幾乎沒有正義可言。“忠”是唯一的尺規。這種小範圍的信仰，其實極易被解構。如郭德綱的段子—— 　　　　—我平生最敬關老二。　　—不能說……要說關二爺！　　—您為什麼敬重他？　　—丫忠義。　　　　三兩句話，便對一個“忠”字的意義做了最乾淨的大拆卸。　　　　愚忠成了風風光光的兄弟們，也敗了聲色犬馬簡單粗暴的艋舺。過分單一的價值觀，使如和尚一般天資過人的少年也無所適從，最終顫抖著向曾經的老大舉起了槍。蚊子自不必說，情急之下掏出溜溜球勒住和尚咽喉的段落，著實令人頓感幻滅。太子志龍的意義是爸爸和太子幫，和尚的意義是志龍，蚊子的意義是自己從此把缺失的父愛用對GETA老大的愛來補全，白猴的意義是打打殺殺，阿伯的意義是晃晃悠悠地混著……這一切其實又全無意義。　　　　即使GETA老大不是和尚殺的，在他死後，所謂太子幫的境況也可想而知。漫說是一朝天子一朝臣，失了庇護的鳳凰從來不如雞。這一刻所有的意義全都坍圮，連最單一的“忠 ”也沒得可“忠”，打打殺殺不再是集體舞蹈，而成了十面埋伏腹背受敵。失去心靈父親的蚊子大喊出要“報仇”的時候，連真正喪父的太子志龍都聲嘶力竭地表示抗議……意義的基石已經不在了。20歲的人生，在那一刻已失去了色彩。　　　　然而沒有人能真的報仇，因為仇恨根本不知所起。即使猜出了始作俑者，也找不准實施者。而單單對實施者施暴，又是否真的有意義？所有的黑幫電影都在勸說“歹路不能走 ”，最慣用的表現手法就是顯示刨祖墳似的互相砍殺其實都是糊塗賬——誰先招惹的誰？即使條分縷析也難以說清。總之是有一個由頭，於是一直這樣打殺下去。沒有意義，沒有對錯，你從來不是你自己，你屬於一個群體，你就是這個群體，你是你千千萬萬的兄弟，千千萬萬的兄弟都是你。因此，必須無條件向另一個群體宣戰，並隨時準備獻出已經莫須有的生命。　　　　“你知道嗎，風往哪個方向吹，草就要往哪個方向倒。年輕的時候我曾經以為自己是風，可是最後遍體鱗傷。我才知道我們原來都只是草。” 　　　　豆導親自上陣說了這一句語重心長的對白。極其類似魯迅先生所謂“我絕不是那個‘ 振臂一呼，應者雲集’的英雄。” 　　　　20歲的故事，是不破不立的故事。是打擊忽然來臨，讓前20年以為不可置疑的人和事全都變得可疑而值得商榷，直至全盤推翻。是你終於意識到自己原來不是風，而是草。是從躊躇滿志治國平天下到意識到自己的無能為力。是做了20年的加法，突然變成減法。這一點，並不因為你混不混黑幫，而有所不同。 http://www.douban.com/review/2994051/ 和青春的有關的日子 2010-02-15 02:02:54 　　來自: 朱小蒂 (虎年大吉) 艋舺 / 艋舺的評論　　我是在看完《機器人九號》之後，看到《艋舺》的。和機器人那荒涼虛構的世界末日不同，《艋舺》撲面而來一種濃烈的氣息——這氣息混雜著我想像中臺灣空氣的潮濕悶熱，嘈雜艋舺傳來的小吃飄香，紅燈區帶著體溫的廉價香氣，以及想像中少年青春挾帶的一股刺鼻汗味。這氣息讓我舒適，沉靜，投入。　　　　後來，我忽然意識到，《艋舺》和香港讓鄭伊健陳小春一夕爆紅的《古惑仔》十分相像，講得都是四五兄弟，義氣幹雲，打打殺殺，耍帥鬥狠。可是，仔細感受，又覺得兩者的根本氣質相差千里。　　古惑仔講的就是爭奪與義氣，對敵人狠，對兄弟忠，是一種江湖規則，要的是建功立業。　　而《艋舺》所說的，其實是青春。所有主人公的軌跡猶豫而困頓，他們每個人的眼中似乎只有彼此。這個片子領著我們，一起看青春的寂寥青春的悸動，一起看他們一步步淪陷，再也不能回頭。　　　　我後來仔細回憶，《艋舺》是如何讓我有這種感受的？我猜　　　　可能就是在蚊子把一個耳機遞給胎記妹的時候，淡淡哀愁的旋律蓋過了四周響起的叫床聲，鏡頭慢慢搖過初次相識並肩聽歌的他們，讓我篤定的相信，初戀一樣會在紅燈區的某張床邊誕生；　　　　也許就是在兄弟五人去山上魔鬼集訓時，志龍腳邊的啤酒瓶和手裏亂撥的吉他，他臉上說不出的落寞，就是青春的表情，讓我篤定相信，不管什麼時間什麼地點，酒，友情和音樂無疑是青春統一的語言；　　　　或者是五人步步深陷危機四伏時，我們還能看到他們的父母家人，那些整天皺著的眉眼，那些整天忙碌粗糙的手，就是青春避不掉的一種情結，我們都有過那個時候，從不對父母微笑，甚至莫名怨憤，但是忽然有天，他們的一句話一個眼神，就能讓我們心酸憐惜。　　　　也許是和尚那決堤的眼淚和深深的凝望，混淆了同性友和愛的界限，道出一個少年不能說的秘密；或者是蚊子跨過牆頭後，莫名回望的一眼，他也許預知了牆那頭的世界有兇險，但卻不願退回原來的孤單寂寞；　　　　又或者是蚊子倒地前看到兄弟的鮮血，那鮮血緩緩落下，如同空中綻放的血色焰火，憑空生張的紅豔梅花。這份血裏的嬌豔欲滴，帶著殺氣的浪漫感受，恐怕只有青春的眼，才能看見。 http://www.douban.com/review/2994100/ 我想你要走了 2010-02-15 03:55:24 　　來自: 夏樹 | 空窗期 (看在眼裏，疼在蛋上。) 艋舺 / 艋舺的評論提示: 有關鍵情節透露　　　　　　第—— 　　　　24分25秒　　27分05秒　　27分39秒　　55分30秒　　58分　　1小時1分　　1小時12分　　1小時36分　　1小時38分　　1小時47分　　1小時51分　　1小時58分　　2小時03分 06分 09分　　到最後　　　　都是我淚崩的時刻。　　　　先說音樂。　　蘇打綠、張懸的風格很鮮明，電影中背景音樂響起就知道。　　陳珊妮，蔡健雅，李玖哲，這些也都是實力派的人物。　　這部電影的音樂每一首都十分經典。相信OST一定不可錯過。　　　　如果以黑幫片來定義《艋舺》，顯然不合適。但想到豆導如此用心良苦所要表達東西，卻也什麼都解釋的開了。　　電影明顯分出上下兩個段落。前一個段落走的是溫情路線，蚊子踏入黑道，感受到從未有過的兄弟情誼。後一個段落劇情急轉直下，矛盾衝突一個接著一個環環銜扣接連引爆。　　其實當那只手槍第一次出現殺掉Mesa的時候，我就已經猜中是和尚了。這並不難猜。畢竟前一個鏡頭就是王識賢和和尚的單獨談話，牽扯出原來這兩個男人也有著很深的聯繫。豆導扮演的灰狼，是以外省頭目的身份，準備給艋舺帶來一場變革。但變革一定是伴隨著血的。於是Mesa死了，Geta死了。馬如龍的演技之精湛自不必說，給我帶來驚喜的倒是阮經天。　　以偶像劇發跡的男女藝人，很容易就被扣上花瓶的帽子。中看不中用。可是阮經天沒有，難能可貴的是，他還不是科班出身。卻對劇情，還有人物角色的個性的揣摩和表現都十分飽滿。演起來張弛有度。　　相比起來，視帝趙又廷要差上那麼一截。當然，分開來說，趙又廷演的還是相當不錯的。只是和阮經天比起來，不難看出其演技有些僵硬和死板。無論是什麼樣的痛苦，他的表演層次都不是十分鮮明，有些千篇一律，不是繃起下頜，就是暴走咆哮。表演可以說是放的很開，但是有些收不回來。柯佳燕的表演也是可圈可點，她對小淩這個人的變化摸的很透，對蚊子態度的轉變非常自然，而那種淡淡的無奈和身不由己自始至終都控制的恰到好處。　　　　和尚的父親與Mesa的陳年舊事，讓和尚在矛盾平衡點上失衡了。積蓄已久的仇恨和衝突頃刻間爆發。蚊子覺得自己的信仰被玷污了，而當年賦予他信仰的正是和尚。當蚊子用和尚送他的溜溜球企圖勒死和尚的時候，這一段轟轟烈烈的友情終於沉入了泥沼。即使最後趙又廷掙扎了，想明白了，可和尚沒有給他機會。　　　　蚊子也沒有給灰狼機會。　　也沒有給小淩機會。　　　　當年我們看完港片古惑仔系列是圖什麼呢？兄弟義氣？還是赤裸裸的殺戮？　　而當我們看完《艋舺》呢？是深深的無力感。是深深的遺憾。　　　　他對他堅固的友情。　　他對他幾乎癡迷的相信。　　他給她帶去希望。　　　　這就是廟口，是我們的地盤。　　　　“你知道嗎。風往哪個方向吹，草就往哪個方向倒。年輕時我也以為自己是風，可是最後遍體鱗傷。我才知道我們原來都是草。” http://www.douban.com/review/2994523/ 艋舺之生存之道 2010-02-15 15:43:04 　　來自: 男.娼.起.義艋舺 / 艋舺的評論　　 9:24:45 　　　　我的青春只混到九降風那個級別　　　　你的青春就混到艋舺這個級別了　　　　　　這是《艋舺》看到一半的時候給一哥們在QQ上的留言，我推薦他看看《艋舺》，我覺得他看這個片子應該會有我看《九降風》時候的感覺，所以我對《艋舺》並未有多少感同身受的東西，但卻看到了一場對我來說很不錯的“戲”。我知道這樣的事情都曾發生，也都很事實，也許我從一開始就一直不怎麼喜歡這類型的東西，但看的時候還是想起上個學期他來我家，我去車站接他，在路上他還接到一電話，說他一哥們把人給捅了，捅的人和被捅的人跟他關係都還成。後來他又說起來之前在家喝酒，還跟人打仗的事情。其實《艋舺》裏的事情，這不一直都在發生。　　我朋友現在都上大學了，他以前說真沒想到最後我能上大學，我還是唯一一個上了大學的。他說我以前差點就毀了，跟街上那些地皮小流氓一樣了。事事不定，很多事情不是之前能遇見到了，從《艋舺》說起也是一樣的，曾經最好的兄弟，已經但求同年同月同日死了，但最後還是落得這樣一個結局，從一開始，就已經宣召出所有人物的命運，分久必合合久必分的原則，按著這個故事發展。跟一小朋友說起《艋舺》，他問阮經天在裏面演了壞人，我很裝逼的說了句不是壞的，黑道哪有壞這一說，只有說誰比誰更強。我也不瞭解，但換到影片裏，既然已經都是污水，就看誰更黑，誰就能把誰染的更黑。　　以前的時候，我們說起，很多人都是讓《古惑仔》給帶壞的，本身電影沒有什麼錯，但讓很多的小孩都很朝拜的去模仿起來，然後就形成那樣的集體了，他們本身就有那個野心，讓一個電影當作傳播的途徑，然後就徹底給挖掘出來了，形成了他們以後要走的方向，但能不能走下去是自己要做厄事情。我小時候，一姐姐跟我說，弟弟，你看看《古惑仔》，人家問你你也說自己看過，那個時候我上小學，不愛看電影，也沒聽說過《古惑仔》是什麼，再過一些日子，在電視上看到了謝霆鋒演的《少年古惑仔》，那個時候謝霆鋒剛唱完春晚，所以我知道這個人，就看了看，並沒有什麼意思，但我好歹也是知道了。上了初中之後，已經開始有孩子拉幫結夥，有的開始以摔摔板凳，然個黃發作為自己的標誌展示自己很壞了。初中的學校分四個實驗班，四個普通班，實驗班的孩子都是整日學習的，普通班的基本都不考。那個時候我發現我的小學同學原來都愛這口，各個都開始拉人，都開始有”江湖綽號“，開始在學校門口蹲點，攔截路上的學生，問人要幾個錢。也陸陸續續開始有人怕他們，不敢招惹他們，然後他們被退學，成了小流氓，泡在網吧，沒錢了出來要，去買鮮豔廉價的衣服，自以為很潮的蹲在那裏抽煙，身邊站上幾個姑娘，跟《艋舺》如出一轍，或者說《艋舺》與生活如出一轍。　　而我朋友應該那個時候跟他們一樣吧，只是都沒想到不同的棋子有不同的命運，就有棋子將軍了，翻身了，上了大學了，而有些就繼續他們社會青年生活，打架，混社會，專屬自己的一幫，在這個小城繼續他們混沌的人生，可能這樣就是一輩子。有時會遇到一些紋身的男人在路邊修修自行車，還有的賣賣衣服什麼的，現在來說，滿大街都是紋身，各種花色各種圖案，而往上推十幾二十年，也只有那些混社會的人去搞這些東西，而過了這麼多年，他們大多也都只能混成這樣，年輕氣盛的樣子不再，黝黑而有了肚腩，身上的紋身顏色變淺看的好像一些疤痕，記錄的都是他們年輕時候的”輝煌“。肯定不是每個人都這樣，就好像阮經天在裏面說以後的夢想，就是混社會，然後當老大，對，只要能爬到老大的地位上，你就能呼風喚雨，像鳳小岳的爸爸一樣，如果沒爬上去，就只能像阮經天的爸爸一樣，真的成了一個普通的小市民，告別江湖，只是要想金盆洗手都沒有手可以洗了不是麼？電影裏阮經天一直是個明眼人，把很多事情都看清了，電影這點鋪墊的不錯，但阮經天這個人本身在電影裏並不特別的立體，只是很多事展現他的性格，但並沒有把人給演出來，可見他演的挺好，只是導演並沒有好好用好他的戲份，只讓他在電影裏製造出了能者的氣氛，但“和尚”這個人並沒有表現出本身的城府完全都成了空的。　　當然犧牲了阮經天還有個主角可以塑造，至少趙又廷導演表現的不錯，整個人物從開場到結尾都表現的很飽滿，而且趙又廷演的真的不賴，阮經天雖然迷倒眾生，但趙又廷卻真的演出了蚊子的性格，在各種矛盾中游離，用一個信念去開破，唯一的執著一直堅信到最後，有點傻氣，並不聰明，但不會讓人覺得呆。趙又廷演出了大多數人的狀態，就是一開始並沒有想要什麼就稀裏糊塗的介入，然後好像捲入了風暴已經沒法退出，有時候膽怯不敢面對但又不得不做可能不為自己，但卻是為了別人，混出一個義氣，找到一個活著的價值。不想讓人欺負，一定要懂得站起來。鈕承澤足足用了二十分鐘做引子展示故事的緣起和人物的性格，最大的筆墨放在趙又廷身上，也應該是讓很多感受過的人回憶從前的日子吧。能成為阮經天的人肯定很少，但當過趙又廷的人一定不少。　　倒是中間很委婉的一段是柯家燕的出現，不是說她有多好，是因為她的出現，趙又廷的對手戲更好的襯托出來了。讓一直高懸的情調沉了一會，雖然她不是一泓清泉讓人整個煥然心靜，但燈紅酒綠的世界帶上耳機之後，一樣不再喧囂。而且也僅僅是一台WALKMAN ，就直接讓觀眾很自然的往那個時代去想，故事環境就更靠近的實現了。就好像《九降風》裏放的那一端《原來你什麼都不要》一樣，小小的事情，不由自主的就會跟著進去。　　《艋舺》的後面的進度基本就處於一種平穩狀態，文謙的出現也沒有帶出新一個高潮已經轉入結尾。不過這樣很好的一點是終於讓五個人的性格開始四分五裂有個單獨的性格出來，告別了從前懵懂的時代，這些小混混開始長大成人，好像阮經天在飯桌上說的那樣，未來我們都有各自的地盤，合久必分也開始展示出來，所謂兄弟情義開始分化。我們都有過青蔥歲月，但過去之後，你不是你，我不是我。好像剛才說的朋友一樣，被捅和捅人的都是他認識的，差不多應該都是認識的，從小一起混著長起來的，時間改變一個人自然改變人和人之間的關係，從前不分你我是因為我們還不動你和我，到後來明白了自然是你追求你的，我祝福你追求的到，但你的追求是搶我的，你都來搶了，我為什麼要拱手送給你。　　寫之前跟自己說儘量不去劇透什麼，但慢慢發現不是劇透不劇透的問題，是這樣的事情都在發生，我不劇透，但若對號入座到某些人的身上就自然成了劇透了，因為結局都是一樣的，發展也是差不多的。我們是不是可以又很俗套但又很經典的用《無間道》那句來說明呢？而真正同年同月同日死的是否又真的最兄弟呢？　　《艋舺》的開頭和結尾都還不錯，人物也有趙又廷這樣一個完整的，只是中間有點平淡，有欺負的戲拍的小波小浪，沒有掀起來，顯得平庸了，而且最後灰狼那裏本來有場好戲可以發現卻突然沒了，然後就到了結尾處了。我說我的青春就混到了《九降風》的境界，帶著點痞氣，愛耍愛鬧。而說哥們到了《艋舺》的境界是因為他自己也這樣過，看這樣的東西也許會看到一個小小的自己在演戲。然後會觀望下從前跟自己一起玩的人現在都怎樣了，是不是《艋舺》以後發展出來的結局呢？　　　　　　　　鈕承澤在後面說了一段話，很好：風往哪個方向吹，草就往哪個方向倒，年輕的時候我也以為自己是風，可是最後遍體鱗傷，我才知道原來我們都只是草。都想作風，一吹吹一大片草，發現人都只能作草，帶著走的是跳不出的江湖。　　早晨起來看圍脖，有人說《艋舺》的開頭像《美國往事》，所以從床上爬起來第一件事就是來下這個電影，兩個多小時也是夠長的電影了，雖然相比《美國往事》差一截，那畢竟是高峰，不是說攀就能攀的，但鈕承澤對這個電影真的下了不少的功夫，劇本上有不少問題也可能是後期剪沒了，所有有些地方摸不著頭腦，但鈕承澤真的拍的不錯。而電影也有不少模仿的東西，跳舞那段一看就是模仿了《低俗小說》，柯家燕最後那段又很像《南京南京》，還有結尾處又有《九降風》的痕跡……當然這些都只是模仿，並沒有說不好，既然看電影的時候想到了，那就一併記下來吧。　　寫到這裏，想起一個事情，初中的時候在校門口碰上一個學校裏同級的小混混，他說，我借你五毛錢。我給他了，然後笑笑走了。我可以不給他，但我給他還笑了笑的原因是他跟的人是我姐夫，只是他不知道，所以我給他的時候覺得自己好像賞給他一樣，那個時候小啊，所以突然覺得有點鳳小嶽那種感覺，哈哈，無聊一筆，只是回憶罷了。 http://www.douban.com/review/2994546/ 混的不是黑道，你混的是友情和義氣 2010-02-15 16:00:09 　　來自: 寂遠 (沉默行走) 艋舺 / 艋舺的評論提示: 有關鍵情節透露　　每個人都有自己的軟肋，面對著一些東西毫無抵抗之力，我想我就是那麼的沒有用，凡是牽扯到成長，說道青春，或者友情的那些光影總是輕而易舉地將我俘虜。好吧，我承認，對於友情我有著莫名的信仰，而對於成長，也就是青春期的那段晦澀時間段的蛻變過程我有著永不消失的熱情。也許這是我的一個怪癖吧。　　　　電影從蚊子的視角開始，因為一個雞腿而加入了太子幫。太子幫五個人，志龍，白猴，和尚，蚊子加上阿伯，總是在一起，打架鬥毆，逛妓院抽煙喝酒。片子剛開始的時候很重的青春文藝片氣息，如同蚊子第一次用拳去打狗仔時候留下的眼淚，不得不說，看到這的時候我沒有想到以後會是那樣的走勢。前半段的明朗與嬉笑，與後半段的悲哀絕望是形成了絕對的對比，但讓我驚訝的是我沒有感覺“突兀”，當然，對於這種片子我沒有抵抗力也可能是原因。一群人在嬉笑怒駡地遊戲，揮霍著最後的青春歲月。而青春總是要付出代價的，於是闖了禍，把人給弄死了。起因是狗仔上了志龍的女人，於是他們一群人教訓狗仔，年輕衝動不計後果，輕易地釀成苦果。五人被責罰的時候和尚站出來頂了罪，被打的半死不活。期間蚊子哭了，接著和其餘的人一樣，沉默。五個人明顯是以志龍為中心，誰叫他的老爸是老大呢，但其實，最像老大的是和尚，重情重義有擔當，就如同他說的，我要混黑道當大哥，然後對志龍說，你當大哥的大哥。事實也是這樣，我們可以這樣想像，如果電影後面他們三人走的話，我是說如果，那麼志龍不管怎麼樣，還會是那個和尚的大哥。和尚可以殺掉別人，但他要保全志龍。如同他開始叛變的時候，他說，能不能不要動志龍？這句話出口的時候已經是變化，電影也開始了劇烈的改變。　　其實在和尚被打得半死之後被帶回家在床上躺著的時候，有種東西就開始變化了。蚊子看著他，走的時候不小心把溜溜球掉了。一個暗喻，暗示著友情的分崩離析。這個溜溜球，是一個象徵，象徵著友情與義氣。因為它的出現，蚊子更加確定了他們的重要。也許是因為從小缺少朋友，所以他重視，所以電影的後半段會如此決絕，也因為沒有父親，志龍的父親某種意義上等同于他的父親，在電影唱歌的那個畫面上，他羡慕地看志龍和父親唱歌，不置一詞，而後志龍父親拉他一起唱，那個時候，他已經將他視為父親了。所以當他看到這個“父親”死在自己的懷裏的時候，才會那樣痛哭流涕，那樣痛不欲生。才會哭著對灰狼說，我忘記不了他死在我的懷裏。是的。志龍的父親被殺死，他們的地盤被重新洗牌，如同任何一部黑幫電影裏面的，大哥被小弟幹掉，而且怎麼也不會想到那個小弟是所信任的。之後的走勢加快，調查兇手，懷疑，猜忌，證實，接著面對，在此之中的是掙扎。和尚還是殺了志龍的父親，雖然他說他為了艋舺的未來，但原因其實只是他為父親報仇，當年之事還是壓在心口不能過去。於是有了蚊子和和尚的衝突，導致了最後的悲劇。悲劇的是，最後是蚊子和和尚的那段衝突，可以說，是和尚讓蚊子有了一種“歸屬感” ，一種朋友的感覺，一種信任，而最後，也是給他這些的這個人，把一切都摧毀掉。所以他才會哭地那樣絕望。　　　　其實我想說，電影在掙扎的矛盾上讓人很感懷，也最讓人動容。比如志龍沒有出席父親的葬禮，蚊子代替他披麻戴孝，磕頭，一下再一下，也下了報仇的決心。而和尚找到志龍，於是志龍抱著他，他讓他在自己的懷裏痛哭，自己也痛哭，掙扎至此，沒有辦法了，唯有這樣了。和尚和志龍的關係一直都是曖昧不明的，我相信和尚是愛志龍的，很多地方都可以看出來。不知道為什麼要這樣安排，難道兄弟情過多就演變這樣還是說臺灣電影過多涉及了同性曖昧而我們在看的時候不能不去往那個方面去靠。他在電影後半段哭著對志龍說，我這麼做全是為了你。在之前，他總是站在志龍身邊，看著志龍和女友跳舞，於是一聲不吭地喝悶酒，在教訓狗仔的時候也是他，我不能勸你，那麼我來做。而志龍也似乎習慣這樣。而最後，他還是死了，死在志龍的手裏，雖然志龍哭了，雖然他自己笑了。這樣的收尾，是不是好點。　　　　　　一部徹頭徹尾的悲劇。是黑幫片，但披上了青春的外衣。可以這樣說的話，是一群孩子在成長中付出的代價。也許導演要表現的是歷史的變遷，那些槍和傳統武器就是一個比喻，而我想，也許那樣的變化是出於青春期與成人階段的不一樣。一個在前一個在後，我們走過那段時期不可避免地要拋棄一些曾經賴以存活的東西。而被渲染的是友情。至始至終都在渲染的是友情這個沉重的話題。掙扎，痛苦，背叛，苦難，一切的一切的來源都是由於它的存在。因為那是一個支點，在青春中的全部，是無上的信仰，所以它的散失無疑是悲痛的，而電影則用鮮血來解析它的崩潰。殘酷，卻很真實，我一直覺得成長就是一件痛苦的事情，是痛苦到你死去了再活過來，是被扔進黑暗獨自前行的荊棘路，邁入成人關口的那個階段，那段難熬的時光，本來你所信任的，你認為重要的，你認為是支撐你生命的，到了那個關口，卻有人告訴你，那些什麼都不是，都是狗屁，你沒有任何辦法，這是規則，有人不相信規則，於是付出代價，你相信，那麼你死去，然後活過來，接著，你不是你，你長大，那個階段過去，那段歲月你不想說起，你想忘記。就是這樣。誰都已經不是原來那個誰。而那段時間裏面我們最賴以存活的，無非是我們的那些友情與朋友，那些東西一直在那裏幫我們支撐，幫我們呼吸，卻在活過來之後發現，原來，這些東西是那樣脆弱，脆弱到我們不再相信。　　這恰巧是最大的無助與悲哀。　　　　那些友情，更多地被沾染了血腥與一種信仰。　　電影最後的那段獨白很是煽情，朋友因為這段過於直白的獨白言語而認為是爛片，因為一種東西被破壞，而我還是被俘虜了，我就是這樣，先前說過，我就是那麼沒用，沒有一點辦法。　　蚊子對和尚說，我張開手你以為我是要擁抱，你選擇相信了我，其實我們混的不是黑道，我們混的是友情，我們混的是義氣。　　電影最後，又再次出現片頭的文藝氣，那些話是這樣的。　　　　 “你們四個為什麼要我加入？” 　　 “因為五個手指才能握成拳頭。” 　　爬上圍牆的蚊子回頭看了一眼。回不去了。　　　　　　　　為記。 http://www.douban.com/review/2994547/ 櫻花夢 2010-02-15 16:01:12 　　來自: 就是艋舺 / 艋舺的評論　　白先勇的小說《孽子》中有一個漂亮伶俐的男孩小玉，成天做著櫻花夢，想著有朝一日要去日本看櫻花、找爸爸……就如同蚊子的櫻花夢。　　　　《孽子》在廣義上並不局限于“同志”愛，而是尋“父”的歷程，“父”有很多層面的含義，比如階級、社會、歸屬。　　　　蚊子也在尋找些什麼，從一開始他就不明白為什麼要整天打打殺殺，但是別人告訴他：混的是義氣，於是他信以為真。　　　　 “義”是黑幫片的一貫中心，喪彪在《古惑仔》中說，義字就是“我乃羔羊”，而羔羊總要入虎口，於是“義”變成了披著羊皮的猛虎，引無數壯士前赴後繼一去兮不復還。　　　　越華麗的東西便越有吸引力，於是豆導給我們呈現出了一派華麗的景象：藍得透明的天、七彩霓虹的廟，以及如同北野武暴力美學一般漫天飄血幻化的櫻花，但是，華麗的背後卻是成年人的勾心鬥角，真金白銀的油水、地盤、地位，而不是不知深淺的強力膠，慘烈且極致。　　　　小玉後來終於偷跑到了日本，還在櫻花樹下照了照片寄回；而蚊子的老爸竟然是灰狼，父子相殘後的灰狼落寞的坐在牆角，小弟們忙碌的找著蚊子。於是黑道對於灰狼這樣的老一代變成了可怕的噩夢，他們此刻當然相信了“出來混總是要還的”這一真理；而對於和尚這樣的青少年，黑道依然是要混的，要拼的，哪怕命喪街頭，沒什麼好怕的，混黑道混的就是義氣，這義氣就是見人殺人、見佛殺佛，兄弟的老爸擋了道便連老爸一起殺，沒什麼好商量。　　　　豆導在濃墨重彩地神化他一去不復返的青春，只是他已經成熟到剛剛好的程度了，而他的反思依舊是年輕人飛撲的夢，在所不辭。 http://www.douban.com/review/2994779/ 其實我們混的都是青春。 2010-02-15 20:18:25 　　來自: 十7。 (插曲才令人回味。) 艋舺 / 艋舺的評論　　最近青春這個字眼是不是有點出現得頻繁？　　好吧，不管是混黑道還是混友情混義氣，其實說白了都是混青春而已。　　因為青春才做下的決定。　　一時衝動翻過的那座牆，嗯，怎麼就改變了之後的所有事情呢。　　你看，當好多事情都已經折騰不起，當大家都年華不在，我們可以為了一張明信片感慨萬千；可以在夜裏平淡又安逸地拆豬肉；可以和一堆太太們嘩啦啦搓麻；可以忽略掉一隻斷手而靜靜地回憶，也許那些比身邊的年輕人所經歷著的還要精彩刺激的青春。　　塵埃落定。　　其實也是不錯的歸屬。　　誰沒經歷過那些青蔥歲月呢，帶著荷爾蒙的不安分味道和不切實際的幻想。　　因為青春，我們可以以為五個指頭就能永遠合成一個拳頭，牢牢不分開。　　我們以為帶著友情和義氣就能一輩子聚在一起，找到心目中的生存的王道。我們以為兩個人肩靠著肩共聽一個WALKMAN，就能一直溫存在兩個人小小的世界裏。　　欲望太多想要的太多，兄弟女人熱血刺激金錢地位尊敬。　　所以其實那些拼頭顱灑熱血的打打殺殺算不算是為了那些幻想們而努力拼出來的一條路呢。　　當然大多數人事實上沒有真的血流滿地白刀子進紅刀子出，但是那些特定年齡的烙印都如此類似。　　我們都不願意被欺負，被排擠被惡作劇以及練便當裏的雞腿都要被搶掉。當我們發現同伴在我們身邊，我們足以變得強大，我們可以獲得足夠的快樂和慰藉。　　意義是三小，我只知道義氣。　　我不明白為什麼要打打殺殺，今天我更加不明白。　　嘿，其實本來就沒有什麼意義的，也不需要去明白。大家不都是這麼糊糊塗塗地就一下子好幾年過去了嗎。誰知道以後要幹什麼呢，莫名其妙地上學莫名其地升學，直到找到自己真的想做什麼。誰又會把小孩子想做超人想做世界大總統想做皮卡丘的童言當真呢，又怎麼追究那些所謂的意義呢。　　而且你知道的，等到真正什麼都有了意義，什麼都有了利益。事情才變得都不美好起來。　　我做一切都是為了你，嗯，多基情的臺詞。其實也不過為了自己。　　縱貫線唱亡命之徒聽得人鼻子發酸。　　嗯，當我想起你的瞬間發現你已離我遠去；我還傻乎乎地相信所謂的道義還有人性；想著想著我的眼淚就流不停。　　之類的之類。出發了就不要問路在哪。　　孤獨也好寂寞也罷，都要有著意義地不斷地走下去。　　　　青春的笑都冒著傻氣，冒到每個大人都看得一清二楚。　　至少那些笑真的是發自真心的，也許以後再也沒有機會那樣子笑出聲來。　　那樣就好了。　　　　看著片頭幾個人跑過街頭巷尾，後面呼呼啦啦一大堆人喊著叫著追著，然後一路上雞飛狗跳鬧得亂七八糟，最後街頭大阻塞人跳上車頂，亂作一團。　　不經意就會微笑起來。 -- 漏天聞道黔中雨勢偏秋冬蘭雨更連綿氣迎塞北風掀浪地處瀛東水上天補石欲邀媧再煉變桑誰信海三遷可憐沖壓艱修復租稅年年泣廢田漏天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.96.183

→ d9637568:END 寫的心得有深度 02/15 22:41

推 Verlander35:還有幾分幾秒的是...？ 02/15 22:48

推 hochengyuan:以上都是26寫的啊~ 自然是看低調版的 02/15 22:53

→ smartjxl:準備噓外國想想還是算了 02/15 22:54

→ dope100:10分27.0% 　該不會滿分１００分吧 02/15 22:59

→ TtTt4:看網路的喔? 02/15 23:00

→ ssnpiggy:大陸沒上映應該是春節來台去電影院看的吧 02/15 23:09

推 lwsun:太感動了,26竟然為了看艋舺來台灣進戲院(誤) 02/15 23:19

→ Talos:不覺得大陸可以上映這種電影 02/15 23:30

噓 GoBay:有雷,標題請改成負雷 02/15 23:31

噓 adolph13:外國是中國嗎? 02/16 00:20

推 smfy:外國人應該是看低調版的吧 02/16 00:27

推 maumau0916:樓樓上噓的意思是什麼有問題嗎 02/16 01:06

→ egg100152002:應該是想到了X治 02/16 04:16