精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
:   睽違四年,林世勇又出招!曾獲獎多次的木偶人動畫工作室創辦人林世勇,這次 : 串聯網路BBS(電子布告欄)歷年來的重大事件 ,拍攝成動畫電影。由於電影題材偏 : 小眾,無法申請輔導金,電影上映也遙遙無期,鄉民都為此打抱不平。 雖說這部電影根本還沒正式製作 但個人覺得看完預告 只會有兩種想法: 這是網路事件的紀錄片嗎? 這是週日晚上或是三立的偶像劇嗎? 他光是預告就已經設限了 一些台詞和角色根本只有PTT深度使用者才知道 在一般觀影者來說實在不知所云 完完全全像是擬真化的BBS紀錄片罷了 要說是小眾還真的不意外吶 不講題材 論採光 論運鏡 論演員演技 都完全流於偶像劇的level 大家推這部的動畫 動畫ok 問題是動畫技術有 劇情貧乏的話也只不過是個藝專學校的畢業專題等級 導演說這是他想拍的片 問題是他真的知道自己想拍的東西是什麼嗎? 看看美國算有名的導演 J.J. Abrams 他電影處女作就是MI3 當時就已經可看出他對於電影節奏的掌握 而之後的Star trek更是展現他的實力 為什麼我要舉這個例子? Star trek這樣的題材 他能夠以原本的設定再拍出真正老少咸宜的版本 相比於數十年前第一部搬上大螢幕的Star trek 當年舊版的電影真的就是只為了賣弄當代的特效和吃老戲迷 而JJ的版本卻能夠讓所有沒看過star trek的人 都可以體會到科克和史巴克兩人友情與冒險等一切的開始 反觀之 木偶人呢? 我是不知道導演打算怎麼拍 要走搞笑動作路線 或是要走反諷 又或是根本只是要拍一部紀錄片? 導演的意圖 在預告片中根本看不出 也看不出這部片除了PTT使用人士之外 到底能夠吸引到誰? 也難怪沒補助 就因為取向不夠明確 更何況在PTT一堆推的人 真正會花錢去電影院看的有多少 就算出DVD會花錢去買的人都還不知道呢 最後還不是在各大論壇看到一堆載點 最後 我認真的說 一個怎麼切出吸引人預告的導演都不會 能拍出多好的片我覺得實在有限 希望在導演正式開拍前可以好好想想 不是一味消費PTT文化 卻沒辦法真正拍出言之有物的 鄉民也是不必一味護航 就是要像我這樣有話直說 該批的就明講 才會有進步 -- 當一個人連臉都不要的時候, 千萬小心,他可能連命也不要了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.155.98
fray1305:拿好萊屋動作片比...海角七號也是跟垃圾一樣XD 07/13 10:56
wxes50608:推 07/13 11:06
herb4745:只有我覺得預告片不錯嗎 = =? 07/13 11:06
darkUriel:其實我也覺得不錯啊 可以約正妹鄉民去看(無誤 07/13 11:10
Davidgood:熱衷去看的有可能被貼"宅"標籤 07/13 11:11
elanlast:為什麼PTT好多人反 看預告主軸不就是說多數暴力 07/13 11:12
m19871006:明明就看得出來是影射很多社會事件 又不單只是PTT 07/13 11:15
ZeroKingXIII:出一張嘴你就贏了 07/13 11:18
Cruel2:預告片我覺得很好看啊? ptt文化跟言之有物是互斥嗎? 07/13 11:19
apeiwolf:看預告片就知道主題是"多數暴力"阿 預告片不錯+1 07/13 11:19
Cruel2:很多電影的定位也不是三言兩語說的完的 海角七號是什麼片? 07/13 11:20
Cruel2:玩具三是什麼片? 好笑溫馨感人動作劇情片? 07/13 11:20
DarkID:http://ppt.cc/@6nf 這個看完你可以知道什麼?? 07/13 11:21
jy72121:偶像劇Level的運鏡跟電影Level的運鏡可以請專業人士說明 07/13 11:21
jy72121:一下嗎?至於劇情,只要求四平八穩的把故事說完就行了 07/13 11:22
DarkID:但他可是得最近台北電影 最佳劇情跟最佳男主角獎的作品 07/13 11:25
yannjiunlin:其實不用拿什麼來比那個就是垃圾~但我倒覺得這片很棒! 07/13 11:25
jy72121:偷推一下第四張畫,^^ 07/13 11:30
toholyforest:想講鄉民這件事本身就很為難... 07/13 11:32
toholyforest:酸鄉民的我不想看,盲目認同鄉民也也不好看 07/13 11:33
toholyforest:我覺得導演自己也不知道自己在拍什麼... 07/13 11:33
DarkID:不過就是動畫,馴龍高手劇情也不過就是老梗,大家一樣看很爽 07/13 11:39
watashiD:實在很讓人為難的片-想支持卻又缺乏興趣 07/13 11:39
nogood86:都給你出一張嘴就好啦 07/13 11:53
joe2:預告還不錯咧,我覺得這片至少比刺玲好XD 07/13 12:01
pinkygiveme:以局外人(非鄉民)的視角來看這部片,真的很難接受 07/13 12:10
pinkygiveme:拍電影只拍自己想拍的東西是ok的,但也可以理解為何 07/13 12:11
pinkygiveme:資金難籌。這樣真的是好事嗎? 07/13 12:12
pinkygiveme:網路題材本身並非小眾...但侷限在ptt的專業就太窄了 07/13 12:14
MSme:有同感。 之前預告片一出來 普遍好評以他的動畫效果居多 07/13 12:19
zamon:拿JJ比太誇張 你知道他拍了多少影集嗎 07/13 12:23
teweiwu:雖然這篇流於出一張嘴 但確實還挺中肯的 07/13 12:33
arrakis:雖然拿ST來比不太對, 但同意預告片不知所云... 07/13 12:34
teweiwu:光從預告片的確看不出導演拍這部片探討的主題是什麼 07/13 12:34
arrakis:就賣梗啊. 07/13 12:35
marvick:為啥總有人想看一部電影然後就悟通人生真理 救社會人心 07/13 12:39
marvick:我只想聽個故事就好 每部電影一定都要弄到像作文比賽嗎 07/13 12:42
smc0911:說得真好....你去美國住好了 07/13 12:52
l0miles:預告就是看起來很鳥 題材也很無聊 另外真的就是偶像劇等級 07/13 13:03
l0miles:不用說那些好萊烏 光其他院線國片的運鏡登光等就比不上了 07/13 13:04
l0miles:這種超小眾題材 只有超常上PTT(那也才PTT人口的一部分)才 07/13 13:05
l0miles:看的懂 更不用說看的懂也不一定會想看 送我票都不想看 07/13 13:05
VV11:同感 07/13 13:07
l0miles:一些畢展影片水準就狂電了也沒看到每個畢業生跑去要錢 07/13 13:13
ADuo:JJ....拍MI3之前就超有名的導演,所以阿湯哥才找他啊 07/13 13:22
l0miles:原PO想表達的重點是 林真的有準備好要拍電影嗎? 07/13 13:28
l0miles:JJ甚其他國內導演至第一部之前下了多少功夫 相較之下? 07/13 13:29
airlow:其實PTT用語應該也是有在解識,只是預告沒拍出來吧 07/13 14:12
airlow:像「好兇」的用法有解釋,但總不能整篇預告都在解釋吧 07/13 14:13
airlow:所以說侷限在PTT沒錯,但安排得好的話也是可以讓一般人理解 07/13 14:13
airlow:重點應該是群眾暴力與網路文化下真實人性的探討 07/13 14:14
AirPenguin:拿好來屋的導演來比會不會差太多阿,而且更多爛劇本都能 07/13 14:43
AirPenguin:拍成電影了,再爛也不會比 07/13 14:44
menti:看預告片你就等於看完整片了嗎 如果是這樣眼光會不會太狹窄 07/13 15:29
menti:跟之前那個四分鐘預告看完一部電影有甚麼兩樣!? 07/13 15:30
neozhou:所以看片段覺得太小眾的電影就不好看?什麼跟什麼? 07/13 16:24
cofecup:值得思考格局的問題,因為這關係拍不拍得成 07/13 17:30
allenlee6710:原PO似乎沒有試著去"理解"這部片... 07/13 18:15
NormalX:我必須要老實說,身邊很多朋友看了都看不懂在幹麼 07/13 19:13
NormalX:我是很想看,但如果要拿輔導金,真的得從頭來讓大眾瞭解 07/13 19:14
diefish0620:我好幾個沒用PTT的朋友看了都想去看欸 07/13 20:57
yago:我就很想看呀 @@a 07/13 22:03
dingshan:電影本身涉及文化及商業層面 , 真的生不出來可以說出難點 07/14 01:44
dingshan:鄉民梗之一的"查理"就是利用免費平台放送連續短劇達成 07/14 01:45
dingshan:推廣的效果 名氣高了 後面也好談 07/14 01:46
iliad221167:我想原po誤會很多事情 因為我有參加校園巡迴場 07/14 03:12
iliad221167:原po的很多問題 導演都有解釋 市場他們自己也知道 07/14 03:13
iliad221167:這個預告 並不就等於到時上版本映的預告 07/14 03:15
iliad221167:所以為什麼只是辦校園巡迴 在ptt上宣傳 目的就是人氣 07/14 03:16
iliad221167:吸引人氣之後才能吸引更多資金 接近完成的目標 07/14 03:16
ringfan:呃...什麼是查理?! 07/14 03:18
iliad221167:導演那時候有舉一個例子 像爆點爆炸那一段 沒用ptt的 07/14 03:22
iliad221167:可能不知道是什麼意思 所以導演就安排爆點爆炸之後 07/14 03:23
iliad221167:爆出一個中指的形狀 這個大家總看得懂了吧? 07/14 03:24
iliad221167:用意就是讓鄉民跟非鄉民都能在同個橋段找到笑點 07/14 03:25
iliad221167:當然很多人提到「非鄉民」看不懂是令人擔憂的一點 07/14 03:26
iliad221167:不過這種問題 他們一個團隊幾十個人不見得都笨蛋吧? 07/14 03:27
iliad221167:既然導演是這樣說明 那在成品出來之前 我也相信他會努 07/14 03:28
iliad221167:力做到讓正片是「所有人」都看得懂的 07/14 03:28
iliad221167:至於運鏡演技什麼的見仁見智 但也不用跟國外比就是了 07/14 03:30
Dix123:靠杯 這是達佛哥嗎 XDD 跟西斯板差好多阿 哈哈 07/14 04:26
Dix123:但我非常同意達佛哥部份看法 真的 我比較給PTT使用者和沒用 07/14 04:26
Dix123:過BBS的人 反應回餽及表情真的是兩極化可以形容 07/14 04:27
wadechen:說得好....推 07/14 06:24
nuker:我也贊成拍一拍,等票房出來夢就會醒了 07/14 08:55
todo0222:比喻不恰當,但真要拍電影,預告片至少要『賽德克』等級. 07/14 12:53
DarkID:http://ppt.cc/k6We 溫習一下最早的塞德克預告 07/14 13:35
smonke:完全認同達佛哥的看法.. 07/14 13:48
bnd0327:預告難看死了 07/14 15:25
tonyhsie:暮鼓晨鐘 07/14 22:57
FadOut:這部電影最不ok的就是動畫 07/14 23:50
hhtj:預告不錯 07/15 17:17
justastupid:我到覺得預告片做得不錯 而且製作費用差那麼多怎麼比 07/16 02:16