Re: [討論] 黑暗騎士的雙面人...有雷

[ai0chyun (joe)]

其實BATMAN在面臨選擇時並沒有選擇了"Harvey"
(剛剛又看了一次片段確認了)
是JOKER故意把兩人的位置講反，
他預料BATMAN無法突破個人私人情愫的牽絆~
整部片JOKER就是要攻擊社會道德中最令人詬病的"公平性"
他所稱的"偽善"

假如你擁有可以判斷是非對錯的公器或權力
你在面臨自己的親朋好友時，你還能維持一貫的冷靜嗎?
這是整部片子裡面一直衝突著我們的心境的...

Bruce帶上面具變身為正義的化身BATMAN
不過面具之下還是帶著凡人的情慾


附上台詞佐證

*****************************************

在訊問室中
[JOKER LAUGHlNG]
You have nothing,
nothing to threaten me with.

Nothing to do with all your strength.

Don't worry, I'm gonna tell you
where they are, both of them.

And that's the point.
You'll have to choose.

He's at 250 52nd Street...

...and she's on Avenue X at Cicero.


BATMAN破門而出
[Gordon]
Which one you going after?

[BATMAN]
Rachel.


[Gordon]
We're getting Dent!

250 52nd Street!

******************************************
以上證明BATMAN是選擇要去營救Rachel的，
只不過他依照JOKER的說詞到現場之後才發現
在 Avenue X at Cicero的是Harvey而非Rachel...
不過時間是被侷限的~

在那一刻JOKER成功的重擊了BATMAN一拳!
成功的攪動了他心中那份自以為"公義"的情感!

"原來在面臨自己心中的情慾時，我是無法自持的"

選擇當個純正的壞人或者好人都是極為困難的，
因為都必須要冷血面對所有的人事物!!

JOKER在片中已經壞到徹底~因為他沒有情慾的牽絆!
BATMAN卻無法如此(公正的徹底)~因為他是正常人!!

然而Harvey看到BATMAN出現在門口時，
他表現出來就已經責怪為什麼BATMAN選擇來救他!
(其實他是自始自終都被瞞在鼓裡的人物)
他不知道BATMAN就是Bruce
他可能會懷疑Bruce跟Rachel有曖昧
但就是不知道BATMAN就是Bruce
所以當他失去摯愛時
他開始責怪身邊可以歸責的人物

責怪BATMAN選擇救了他
責怪Gordon選擇相信他的部下
又是一個被JOKER挑動私慾而墮落的人物

JOKER在片中片外都是最好的一塊"意若思鏡(The mirror of Erised)" 註1
照出我們內心最脆弱也最邪惡的私慾!



註1.
意若思鏡(The mirror of Erised)
出現在Harry Potter And THE SORCERER'S STONE
是一塊可以照出人內心最渴望的私慾的一面鏡子

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.0.219
推 dylanoldman:所以意思是...要是哈維知道Bruce就是BATMAN的話
→ dylanoldman:哈維也會認為BATMAN是被婊的而比較不生氣他嗎?
→ ai0chyun:我無法知道~假如Harvey知道Bruce就是BATMAN會怎樣!!
→ ai0chyun:但用JOKER一句話可以代表全部的意境~這是個偽善的世界
推 dylanoldman:是的 除非我們像機器人一般
※ 編輯: ai0chyun        來自: 118.165.0.219        (11/25 13:32)
→ j902011:原PO有說 蝙蝠俠沒有選擇HARVEY 只是被小丑表了
→ j902011:只是站在Harvey的角度來看 他會以為蝙蝠俠選擇了他
→ j902011:我是說原原PO 被小丑表的意思=小丑故意講反
推 frontin:對阿 原原PO明明有強調站在哈維的立場
→ ai0chyun:我沒有要攻擊原po的論點，我也覺得他寫的很棒!!
→ ai0chyun:我只是想利用導演的手法重申連BATMAN都無法遵守他所謂的
→ ai0chyun:"公義"~私人情感勝過於理智的抉擇!!
推 belief0816:這篇比較推～～～
推 kyo06:其實TDK不停的在重複提到身為蝙蝠俠的韋恩，還是有其弱點
→ kyo06:不論是關鍵時刻的循私還是不願意被大眾仇視等等
→ kyo06:相對於韋恩一開始堅信的，蝙蝠俠不能有弱點是強烈對比
→ kyo06:事實證明蝙蝠俠是有弱點的，只是韋恩拒絕去面對
推 bahamudo:gOOD
→ lOOlOOlOO:原文是站在哈維的角度,並非不知道蝙蝠俠被小丑騙了
推 kyo06:我想這篇想要回覆的是前文提到關於蝙蝠俠堅守原則令小丑吃驚
→ kyo06:的這個論點
→ kyo06:事實上是...蝙蝠俠完全被小丑摸透了，不論是關鍵時刻會徇私
→ kyo06:及對於不殺的堅持等，小丑深深掌握這兩點把蝙蝠俠玩弄在鼓掌
→ kyo06:兩人最後的分野則是建立在對大眾人性的判斷，這一次是小丑輸
→ kyo06:但其實小丑在另一邊早埋下哈維這個王牌，小丑也只失算這一次
推 AGODFATHER:有人知道Batman喜歡Rachel嗎
→ apoenzyme0:從Batman跳下大樓救她來看,小丑有猜到杯麵喜歡Rachel
推 u7273:推好文
噓 poiu1234: 你根本沒看懂
推 jimmyxdxd:樓上很懂?