Re: [請益] 隔離島(微雷)

[kenco (幸運的毒藥)]

※ 引述《iloveteng (teng)》之銘言：
: 幾天前第一次看隔離島時, 那是一個風雨交加的夜晚,
: 第一次看完後, 當下感覺就是不是個好片, 看不懂(這是
: 我的問題啦~)爬文後才發現原本隱藏了那麼多的劇情, 我甚至
: 連主線都搞錯了XD 以為是被陷害搞瘋了
: Anyway還是有些問題想麻煩看得懂的鄉民們指點一下
: 1. 如果這是一個局, 讓隔離島的人配合演出來醫治主角,
:    但我的問題是, 這些島上關的都是精神病患, 怎麼可
:    能像正常人一樣, 要他們演什麼就演什麼(雖然有些演的
:    很不專業)我對精神病患的感覺是常常會不受控制的, 所
:    以感覺如果真的是一個局, 環環相扣也太順利些了吧, 有
:    些病人甚至會偷偷的從對話中提示主角, 感覺不太像病患
:    就是了, 如果是的話就感覺這部固然是個好片但卻少了些
:    真實性

唔....精神病≠神經病、瘋子

現代人多半某方面或某個時期都曾有精神病
像你失戀、失業當下去看精神科醫師，可能就被認為有憂鬱症
很多名人、天才根據事蹟顯示他們都有重度精神病。
像牛頓據說曾有精神分裂症...
那你會認為牛頓是沒有邏輯、聽不懂人話的瘋子嗎？

: 2. 還有一點也類似的, 主角跟他的助手爬到岸邊想辦法進入
:    燈塔時, 總之後來主角獨自前往再回到原點後, 發現助手
:    不見了, 他往下面看出現了助手摔下去的畫面, 想知道這
:    純粹又是他的幻絕, 還是助手特地跑下去假摔讓他下去救他
:    的, 不管怎麼樣都覺得有點怪怪的

這邊應該是他的幻想之一。
就跟他幻想出不存在的縱火兇手，的記憶一樣真實。

主角沒親眼看到助手掉下去。
只是鏡頭是用，助手剛剛在懸崖邊→懸崖底下岩石似乎有白袍人影趴著→來銜接場景。
至於助手在下方岩石的畫面，導演很巧妙的只留人型的畫面、沒拍清楚臉。
因此即使那是真的人，也不見得就是那位助手。
何況那應該全程都是李奧納多的幻想。

: 3. 這場局是怎麼開始的, 電影一開始的畫面就是在坐船, 但前
:    製作業是什麼不知道書上有沒有寫清楚, ex. 寫把主角昏迷
:    從島上送到Boston在讓上換上衣服坐船之類的, 呵~
:    感覺有點想不透

可能要問看過小說的人。

我猜應該也不會寫。因為太瑣碎的流程你也只會覺得超無聊、
幹嘛演這個....等等。
我想定的情節裡，是只要李奧納多的「幻想鉅作」要開始前，
（李奧納多play過很多次了，他們應該很能掌握主角什麼時候重新開始）
送他上船、快靠近隔離島的時候開始演戲；這樣就可。

:    我看電影時, 尤其是精典好片是會特別的在乎劇情是否合理,
:    否則如果都是天馬行空導演也不用想那麼多的梗了XD而如果真
:    的部份是不夠真實, 是否會讓沒看過書又第一次看這部的人找
:    不到真真的劇情表達呢?
:    麻煩大家幫我解惑一下囉, 謝謝

現在的電影節奏很快，單一畫面給的訊息量遠超過以往，
所以我們觀眾往往會一閃神或印象無法連貫（記憶不夠強），
就會覺得無法解釋後面的情節。

當然我指的是真的拍得很用心、詮釋的很到位的電影。
就這一點來說，隔離島是沒有什麼無法解釋的邏輯不通的點。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.126.180.8
推 NaStradamus:小說的開頭跟電影一模一樣，應該說整部片都一樣
→ NaStradamus:可以說 Marty 就是照著小說去拍的
推 iloveteng:如果只是幻覺看到有人掉下去, 你不覺得洞內的女人很有
→ iloveteng:可能沒出場機會嗎? 也就是說, 醫生怎麼可能預測到他的幻
→ iloveteng:覺
→ kenco:他的幻想對他而言虛實難辨，周遭的人只是配合他的演出。
→ kenco:他自己時間到了會開啟對話與動作，你只要知道流程到時候接話
→ kenco:就可以了。就像朋友對你講過100遍同樣故事，無論他下次從哪
→ kenco:開始，同樣道理，你都可以輕鬆接續朋友要講的故事>