推 otakuwill:您認真了= = 02/14 11:49
推 eak:推樓上XD 02/14 11:54
→ wstlhln:連推文的你也罵？你這麼喜歡青蜂俠啊 02/14 11:56
推 sunny1991225:樓上，樓主的內文根本沒有謾罵阿 02/14 11:58
推 pttnowash:大部分還算同意 但倒數第三行不認同 誰說一定要超越? 02/14 12:05
→ pttnowash:變2是沒變1那麼驚艷~就當爽片 ~片商就單純賺錢ok啦~~ 02/14 12:05
我也認為不妥，所以我收回超越一詞。不過我認為還是不能遜色於前作。
爽片部分你說得沒錯，我變二也是當爽片看爽爽。
只是續集當然就是延續前集。吸引這些看過前作的人去看。
這些人裡面絕大部分都是因為前作很精典，所以也去看續集。
或單純看了第一集想要知道第二集會怎樣。
就像你看鄉土劇一樣，品質不一定好但你已經開始看了你就會想知道接下來發生什麼事。
我是認為這些拍電影的不能只是掰後續故事告訴你接下來發生什麼事，還要掰得能跟前一
集一樣好甚至更好這個責任在啦...
當然這也是我個人想法啦。
推 Tmix:2沒超越1的被酸很正常，看看那精美的蝴蝶效應～ 02/14 12:06
※ 編輯: MRsoso 來自: 124.155.191.189 (02/14 12:14)
推 han224:幹嘛為反而反的人回文? 02/14 12:15
推 yangyx:電影裡kato有說他來自上海 裡面他的設備說明都是中文 02/14 12:32
→ yangyx:應該是有改設定成中國人 其實這部給負雷也沒什麼 02/14 12:33
→ yangyx:爛番茄影評一半以上都是給了爛番茄 可能很多人真的難接受 02/14 12:34
推 mi2ery:我一開始就不抱期待的去看了這部 看到一半超想走人 02/14 12:34
→ yangyx:喜歡的大多都當他是喜劇片 不喜歡的都罵這算什麼英雄XD 02/14 12:34
→ hwc19:樓上不一定吧 很多不喜歡的都說是不好笑的喜劇片 02/14 12:36
推 mi2ery:我把他當喜劇片 但笑點的梗都做的太硬了 02/14 12:37
→ yangyx:喔對啊 我正想補充Seth的風格的確有人會笑不出來... 02/14 12:37
→ hwc19:我覺得青蜂俠整體來說不好笑 不過那反派老大真的好笑多了 02/14 12:38
推 cyr1216:我是覺得有些人硬拿青蜂俠跟每一部戲比 很無聊 02/14 12:41
→ cyr1216:之前是雞排英雄 昨天還看到有人拿現代驅魔師來比 02/14 12:42
→ yangyx:講真的 沒有周杰倫 誰會拿來比XDDD 02/14 12:46
推 kikicoco168:青蜂俠 不錯看啊! 02/14 12:48
推 masayo:也是有很多老美看到賽斯羅根就給負評了 這片就是這樣 02/14 12:53
→ masayo:在東在西都有某程度的原罪在 02/14 12:53
→ miria639:惡搞Bruce Lee也是原罪之一吧,世人很多崇拜Bruce Lee的.. 02/14 13:39
→ miria639:周屌把Bruce Lee很多經典動作拿來惡搞,偏那又跟"青"無關 02/14 13:40
我倒覺得有些地方是在致敬阿。裡面很多誇張的片段，所以用寸勁直接把對方打飛。
還有個鏡頭是加藤的小畫冊裡面有李小龍的塗鴉。
真要說的話，我是不知道原版怎麼演的。但我覺得打鬥鏡頭裡慢動作然後迅速鎖定幾個
目標物的鏡頭有點詭異。我是覺得這些鏡頭刪掉做更多打鬥鏡頭會更好。
因為看那個並沒有很過癮。如果原版也是這樣演那就算了。
不知道是不是因為為3D而設計的畫面，我是看普通的。
※ 編輯: MRsoso 來自: 124.155.191.189 (02/14 13:45)
推 masayo:Bruce Lee那明顯是"致敬"吧 有嘲笑的表現嗎? 02/14 14:06
推 nicayoung:本來就爛片一部 02/14 14:23
推 suckmycunt:直接end 存推樓上... 02/14 14:26
推 yu20399:說真的..青蜂俠本來就不是劇情片..跟黑暗騎士.三傻來比較 02/14 14:42
→ yu20399:本來就不公平呀~~ 02/14 14:42
推 suckmycunt:樓上玷污了黑跟三~躺著也中槍XDDD 02/14 15:21
→ miria639:翻拍60年代前人的嚴肅掃黑影集,然後用搞笑喜劇片來詮釋.. 02/14 15:25
→ miria639:那我就真的分不出惡搞和致敬差別在哪了?! 02/14 15:26
→ masayo:"青蜂俠"本身是被惡搞.丑角化了沒錯 但是全片對"李小龍" 02/14 15:34
→ masayo:釋出的是敬意啊 02/14 15:35
→ toyamaK52:現實中出現的英雄搞不好就是這副模樣... 02/14 16:32
→ toyamaK52:請問誰有那閒工夫去擔任此角色? 02/14 16:34
→ laughters:相信我, 說青蜂俠爛的不會拿黑暗騎士來比的. 02/14 17:33
推 s387:其實我覺得周能以台灣人身分得到這樣的成績算不錯了耶 02/14 18:15
→ HYLU:不算爛啦...還不到爛 不過~~~差距可能不大 02/14 19:07
推 cyr1216:我也覺得很不錯了 想想多少華人演員 到好萊塢演的角色 02/14 19:31
→ cyr1216:不是一些配角中的配角角色 不然就是很快掛點的戲. 02/14 19:31
→ cyr1216:周也許很臭屁所以有人討厭他 不過我覺得他的確有臭屁的料 02/14 19:32
推 mikejan:我不認為 變二 比青蜂俠差... 02/15 05:41
推 zirca:拿青蜂俠跟黑暗騎士比？會有人這樣比嗎？簡直像____比雞腿 02/15 06:55
推 yu20399:to suckmycunt,zirca,不是我提到黑暗騎士跟三傻，我不會將 02/15 10:48
→ yu20399:這幾部片放一起比，請看文章內容，(MyGuitar:噓的幾乎都 02/15 10:49
→ yu20399:jay迷 已經看不出好片爛片 只要jay眼就好片 如果今天青蜂 02/15 10:50
→ yu20399:俠有全面啟動的完整架構 有黑暗騎士的省思思點 有三個傻瓜 02/15 10:51
→ yu20399:瓜的笑點 有攻其不備的溫馨點 那就是好片)← 是這位網友 02/15 10:52
推 t12385:驚 MyGuitar講得這句話怎麼好像在別篇文章的推文也有看過？ 02/18 20:56