精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
以上回文講的都很有意義沒錯 也提出這本書是很了不起的人寫的 這也沒錯 因為是個了不起的人寫的 所以劇情肯定是很了不起的 還提到了理性跟感性 跟因為我看不懂而導致誤解云云 是的 我自己也非常的認為應該是因為我的高度不夠 所以無法理解神的想法 但是回文的人還是建構在 因為曼哈頓在意人類利益的最大化而做的這個決定 大哥 曼哈頓根本不care 人類好嗎 這是前提 不要自打嘴巴 一面說因為他不care 人類 所以行事如此令人難以理解 為了辯護又說他真是太愛人類了 所以需要去為人類利益的最大化而幹掉羅賓 別說人類毀滅了 就算地球爆炸應該對他也不是問題吧 他要自己重建一個星球甚至生態系看來也不是問題呀 幹掉羅賓 短時間會對地球沒影響 長時間的後果他不在乎 不幹掉羅賓 短時間可能對地球有影響 長時間的後果 其實也不會怎樣 所以呢 請問回文的大哥們 你們真的有思考劇情嗎 還是以為寫的人很了不起就覺得他的故事沒問題 我可以很簡單的告訴你 就算筆下想把曼哈頓寫成跟人類是不對等的存在 作者本身根本就沒跳脫人的思考 所以他的故事就會充滿了矛盾 導致曼哈頓變成純粹的智障 很多作者都可以跳脫人的思考來寫故事的 所以也別說因為作者是人 所以當然還是要以人的思維來寫呀 那我只能說 沒這個能力 就不用嘗試寫這個故事 ※ 引述《blizzard2002 (你懂不懂仙人掌的心情啊?)》之銘言: : : 那誰來告訴我 他最後說是為了社會最大利益 結果把唯一正義的人給幹掉的作法是幹嘛 : : 這是完全的矛盾吧 更何況也很容易找到正確的作法 而不是簡單幹掉唯一的好人 : 這個被你罵智障的電影,原劇本可是大有來頭的Alan moore寫的..... : 情節有更動但相符度極高(拿掉大章魚大概是差最多的地方吧) : 我的看法是...... : 智謀者的和平是建構在"敵人的敵人就是朋友"這個觀點上 : 要讓人類停止自相殘殺最好的方法就是"創造一個讓兩國覺得不合作就打不倒的威脅" : 這也就是他假曼哈頓之手殺死一千萬人的用意 : 手法雖然殘忍,但是卻成功的用了一千萬人的性命救了全球人 : 如果羅夏把真相揭穿,那不但這一千萬人的死就白費了 : 而且世界還是會再一次回到世界末日的路線 : 羅夏認為人類有知道真相的權利,也應該要制裁真凶 : 但是他的正義卻可能讓全世界毀滅 : 如果未來世界毀滅了,那此刻正義有沒有伸張重要嗎? : 這就是守護者值得玩味的地方 : 裡面很少有絕對的好人跟絕對的壞人 : 大家都只是在貫徹自己覺得對的事情而已...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.129.250
EricCH:我覺得當他把要靈絲勸他救地球的時候就已經不理性了 11/22 09:21
EricCH: ^x 11/22 09:22
sunluna:曼哈頓曾經也是有理想抱負擁有熱情與生命的人!! 11/22 09:24
SKYspirit:羅賓? 11/22 09:26
Sonyi:是呀 "曾經" 說得很好 但是他早就厭煩了 可以再回去看一下 11/22 09:41
coiico:從哈利波特到守護者,你的思考模式也已經超過人類的等級了; 11/22 09:46
coiico:你又何苦回到人類的世界來嘩眾取寵? 11/22 09:47
SmileMiceMan:羅賓是....?? 11/22 10:06
pttnowash: batman的角色來watchmen參一腳 11/22 10:08
sunnychenpo:夏看成賓也不容易 11/22 10:19
Aqoo:你到底在供啥? 11/22 10:25
askey:自以為是 11/22 10:26
qk8121718:你知道那些編劇 寫一個劇本你要賺多久嗎?? 11/22 10:27
qk8121718:曼哈頓在意的是宇宙的平衡....而且他其實還是有愛靈思 11/22 10:28
qk8121718:的情感存在 應該說曼哈頓是從凡人>>>神 11/22 10:28
qk8121718:之中的個性差別是導演跟編劇要我們看到的 11/22 10:29
qk8121718:相較於螻蟻我們等同於神的存在 但還是會為了某些事情 11/22 10:29
qk8121718:不去撲殺他們 11/22 10:29
peace85587:不care人類幹嘛跑到火星哭哭..... 11/22 10:30
lubin3th:應該只是覺得這些蟑螂真的很煩.... 11/22 10:55
superLM:今天下午13:00~15:45重播 沒看到的可以看XDD 11/22 10:59
superLM:節目表 http://tinyurl.com/28zz5ax 11/22 10:59
Anzar:標點符號很重要 11/22 11:01
asdlkjfgh:嘖嘖 11/22 11:06
asdlkjfgh:不太認同 11/22 11:06
i300ml:沒這個能力 就不用嘗試寫這個故事???????????????????????? 11/22 11:08
Pietro:模擬絕對理性的思考是有可能的,這叫創作 11/22 11:38
nanocing:羅賓................................... 11/22 11:39
evachicken:這篇的思維也快要超脫人類了 11/22 11:41
Pietro:你要哪個羅賓?大哥之後成為蝙蝠俠的Dick? 11/22 11:42
Pietro:二哥後來悲哀入魔的Jason? 老三轉去當公鴨的Tim? 11/22 11:42
Pietro:還是現職武器通的中二小弟Damian? 還是最近上了夏波帝諸島 11/22 11:44
Pietro:的考古學家阿姨(遭絞殺 11/22 11:45
ta29:你是誰 11/22 12:29
eeqqww112233:知道你是反串 辛苦了=ˇ= 11/22 12:35
Ryougi:噓 Anzar:標點符號很重要 11/22 12:42
CKT0804:反串成功 11/22 13:02
karlrecon:再看一次吧...曼哈頓的心理有好幾次的轉折 11/22 14:16
oceantsai:故事是人在寫 沒有人能跳脫人的思考去寫= = 11/22 14:50
oceantsai:或許可以很前衛 很殘酷 很不人道 終究是人的思維 11/22 14:50
Ubuntx:你這篇說曼哈頓不CARE人類是前題 上一篇因為曼哈頓對待人類 11/22 21:14
Ubuntx:方式不夠人性化 不以人類為出發點認為他是智障..... 11/22 21:15
Ubuntx:我覺得你前後兩篇是不是有自打嘴巴阿? 11/22 21:15
Ubuntx:既然你自己都說了曼哈頓不CARE人類了 還罵他的作法智障? 11/22 21:17
Ubuntx:搞的我邏輯打結阿 老兄 11/22 21:18
Ubuntx:就好像夫妻明明協議離婚了 太太怪先生為什麼每天都不回家 11/22 21:23
devin0329:魯夫跟蝙蝠俠表示: 誰殺了我夥伴? 11/22 23:41
egg781:硬是要跳針無視電影版的曼哈頓尚未完全失去人性 11/23 08:13
ir5:反串辛苦了,如你所願給你噓 11/24 12:04
BibbyMike:推這篇 我也有同樣的疑惑 根本就矛盾嘛 11/24 18:17
luciferpku:你根本沒看懂吧 11/25 21:26