Re: [無雷] 關於壹週刊上某位何姓觀影人對《阿凡達 …

[Surrounder (環繞音響)]

看一下影評給分就知道她對這部戲的評價了
總分 81, 藝術性 4顆星
常看壹週刊影評的就知道這樣的分數是很正面的肯定

影評想表達的不是這部電影不好
而是現實的好萊屋複雜的金權帝國
對照起電影裡"純真的價值觀"而有的感嘆

阿凡達成功的批判工業擁抱自然與民族特色
但產生這部片的好萊屋又同時的扮演起消滅小國電影工業的角色
這部片讓很多人對工業化的惡果產生共鳴
出了戲院後看看票房,阿凡達同時又幫好萊屋創造了一個傳說
這樣的現實與虛擬對照真的相當諷刺

關於這部電影及這份影評的衍伸閱讀
我想推薦 王牌自拍秀


※ 引述《maxisam (偽.強者)》之銘言：
: http://tinyurl.com/yetzp2y
: 先來看看原文怎麼說吧
: 好 我們來分析一下 何瑞珠的想法
: 她認為
: 原住民萬般美好，他們與自然對話，與萬物共生，純然天人合一的境界，至於跨國資本集
: 團則是邪惡帝國，外交協調只是手段，他們最終的目的是燒殺擄掠和強取豪奪，這種善惡
: 兩極的分野實在比童話還天真。
:
: 電影中 真的是這樣嗎 ? 人類真的只有這樣單純的二分法嗎 ?
: 不是
: 電影裡面有無知的代表 Parker, RDA的第一線主管
: 他並不是認為燒殺擄掠和強取豪奪是對的 他並不想殺戳 他只想賺錢
: 然後他的認知就是 不就是砍樹嘛 有啥大不了
: 最後的演變不是他想要的 但是他也有來自上層的壓力 最後的結局是失控而出乎意料
: 電影中有單純殖民心態的代表 Colonel Quaritch
: 他的腳色鮮明的表達 他對於人種上的歧視 對於本身利益以外的事情毫不在乎
: 電影中有追求知識的Dr. Grace Augustine
: 她根本不在乎利益 他追求的是知識與科學
: 電影中有追求自我理想的Trudy Chacon
: 只做自己認為對的事
: 能說Parker是真的惡嗎  ? 不能 他只是一個可憐的小主管 然後無知了點
: 他甚至不斷的給Grace很多方便 很多支援
: 你能說原住民真的是善嗎 ?
: Tsu'Tey一開始是要斬了 Jake 部落首領也是決定要斬了Jake
: 甚至 Jake未來的馬子都是一開始想斬了Jake 問題是 Jake其實啥都沒做啊
: 如果是真的一個與萬物和平共處的族群 根本不會想砍了Jake
: 充其量 Na'vi 只是一個敬畏自然的族群 並沒有真的是善的代表
: 會用單純的善惡角度去看待這片電影 只能說 自己本身視野單純吧
: 從我的角度來看 兩邊都沒有絕對的善與惡
: 如果Na'vi不要那麼排斥外族 讓Grace能早點深入了解整個生態
: 有個更完整的報告 讓世界上的人清楚這樣的世界 說不定衝突早就消失了
: 而何瑞珠影評的第二段 我只能說跟這部電影毫無相關
: 放進影評也只是一種用政治正確的手段來譁眾取寵
: 更遑論這後面兩段其實有嚴重的被害妄想
: 為什麼一定要假設Hollywood要摧毀各國電影工業 ?
: 更有趣的是怎麼確定各國有想要發展電影工業 ?
: Hollywood投入了多少心血而現在開花結果 到底為什麼別國可以批評 ?
: 有錢也不是一定會燒出好電影 東西根本不是那樣單純
: 砸大錢而沒有人買帳的爛片一堆 這只是單純的市場效應
: 而何瑞珠卻單純的認為 Avatar是因為砸大錢所以才有這樣的票房
: 到底是誰用了二分法 ? 到底是誰如同嬰兒般的單純 ? 到底是誰想用政治正確的手段 ?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.180.51
※ 編輯: Surrounder      來自: 123.192.180.51       (01/03 11:16)
推 kissahping:小國電影工業被消滅，也不能只怪好萊塢...國產市場的培
→ kissahping:養不能靠仰賴他國(即使非好萊塢)電影不能來搶市場...
→ Surrounder:當然不能怪好萊屋，好萊屋不邪惡,但不能否認大製作電影
→ Surrounder:對不成熟電影工業國家造成的影響,這就是影評所說的
→ Surrounder:善惡二元在現實社會顯的天真,資本主義並不邪惡
→ kissahping:成熟的電影市場，是足以供給國產電影的養分的。反觀日
→ kissahping:本、韓國、印度（市場份額足以匹敵好萊塢），不禁感嘆
推 erptt:泰國鬼片怎沒被好萊塢消滅?鬼影就幾個場景,驚悚氣氛到位,好
→ erptt:萊塢還買版權拍美國版
推 kissahping:泰國電影現在真的不能小看。
→ erptt:好萊塢也是有砸大錢拍了一堆爛片回不了本的啊,成本高低根本
→ erptt:不構成電影業成敗的要素,saw也能鋸出票房,地球戰場也能包下
→ erptt:當年金酸莓獎
推 TzaraLin:泰國長期作為好萊塢的亞洲後製代工廠，無形中，已經訓練
→ TzaraLin:出一批好萊塢級的專業人才。此外，泰國與印度內需市場足
→ TzaraLin:以靠內銷市場支撐，泰國電影是從黑虎的眼淚開始外銷電影
→ TzaraLin:Saw當年在美國是於獨立電影院播放，在台灣是沒人要看。
推 MSme:Saw第一集上映第一天 我去電影院看 只有兩個人
推 TzaraLin:地球戰場這類好萊塢片來台灣，就是會賣得比全球均值還高
→ TzaraLin:台灣長期被好萊塢文化殖民習慣，這是無法否認也無法拒絕
→ erptt:戲院也有差,我第一天去看麥可未來的未來,我一個人包下全場XD
→ TzaraLin:除非台灣向歐洲、印泰有那麼幾百年的文化底蘊與族國自知
→ erptt:哪家戲院就不多說
→ kissahping:地球戰場海外賣很差，海外總和還不到北美票房一半...
→ kissahping:不說印泰，光韓國這幾年就整個可怕的振作...
→ kissahping:韓國是好萊塢電影可以大賣，國產電影也可以大賣。
→ kissahping:日本也是同樣的道理，只把原因歸咎文化殖民對現狀於事
→ erptt:海角七號聽說不能沒有你都大賣啊!
→ kissahping:無補。
推 MSme:不能沒有你實在不能說是大賣@@
→ erptt:反是韓劇在台形成韓流,韓國電影卻成寒流,連裴帥的片都賠錢
→ TzaraLin:韓國電影對好萊塢採高牆政策，對韓國電影採保護政策。
→ TzaraLin:高度民族性格自卑後強大自大傾向加重金之下必有勇夫，這
→ kissahping:問題是韓國電影高牆政策可不是近年才有，但近年電影票
→ kissahping:房卻屢創記錄。
→ TzaraLin:些都韓國電影產業從《魚》後展現可怕的外銷爆發力。
→ erptt:因為韓劇不用花錢看電影要花錢
→ TzaraLin:這兩年韓國電影在國際間能量已經剩朴贊郁、奉俊昊了。
→ erptt:把金基德放哪
→ TzaraLin:台灣略傾仇韓，韓國電影這幾年不管再酷的片，如神槍獵人
→ TzaraLin:斷指客追擊者，跟原罪犯一樣在台灣票房連破百機會都沒。
→ TzaraLin:韓國的蔡明亮金基德，國內不挺他，國際間也不在風靡他了
→ kissahping:韓國電影的主市場在日本。
→ erptt:原罪犯可以說是犯了台灣超級大禁忌,不意外
→ erptt:對於禁忌,台灣喜歡的是同志情結如王的男人,不是亂倫
→ TzaraLin:韓國電影片型很多元，戲院有計畫地讓藝術與主流電影\共處
推 wendychang87:推韓國電影(諷刺社會為主的)非常好看,拿掉仇韓的眼鏡
→ wendychang87:真的會讓人一再省思及感動 藝術實在不應該被牽扯進來
→ tinmar:還挺無聊的模式 每次有電影大賣 一出現批評 必有粉絲不爽
→ kissahping:還挺無聊的模式 每有電影大賣 一出現讚賞 必有黑特不爽
→ kissahping:tinmar，這串討論內文看一下再考慮推文，好嗎？
→ kissahping:你的推文反過來，作一樣的照樣造句，邏輯上也說得通。
推 doyna:樓上 問題室讚賞的比不爽的多很多啊~而且一篇不爽可以引出十
→ doyna:幾篇的反駁(例如這篇文章就是) 好到容不下批評 根本不正常
→ doyna:不是說不可以稱讚但是電影版變成稱讚不需多言 批評一定要講
→ doyna:講的頭頭是道(我是說針對阿凡達這種大片) 這也很怪吧?
→ kissahping:不用說大片，小品片如聽說也一樣，之前文章一多，開始
→ kissahping:就有人酸電影，一部電影當然不會人人愛，即使再經典，
→ kissahping:都會有人不喜歡，但負雷常常戰就是因為內文總是喜歡酸
→ kissahping:喜好者，商業片有商業片的酸法，非商業片有非商業片的
→ kissahping:酸法，更別說故意提自己說準備好被噓，理性勿戰、我論
→ kissahping:這負雷被噓爆的可能(這幾天這類文可不少)，那請問這是
→ kissahping:在指教電影還是指教人？而且回負雷的人，老實說也不是
→ kissahping:個個都理性，但還是有願意理性溝通的反駁，結果一個板
→ kissahping:一部電影搞得只剩親衛隊和義勇軍兩類人。
→ kissahping:不看內文就補血和不看內文就開噓，本質上不是一樣？
→ kissahping:觀眾可以發不認同的聲音，但發文在公開板面上，相對也
→ kissahping:得面臨觀點被檢視，有人不認同發文者不認同的聲音。