Re: [無雷] 關於壹週刊上某位何姓觀影人對《阿凡達 …

[maxisam (偽.強者)]

http://tinyurl.com/yetzp2y

先來看看原文怎麼說吧


好 我們來分析一下 何瑞珠的想法


她認為

原住民萬般美好，他們與自然對話，與萬物共生，純然天人合一的境界，至於跨國資本集
團則是邪惡帝國，外交協調只是手段，他們最終的目的是燒殺擄掠和強取豪奪，這種善惡
兩極的分野實在比童話還天真。


電影中 真的是這樣嗎 ? 人類真的只有這樣單純的二分法嗎 ?

不是

電影裡面有無知的代表 Parker, RDA的第一線主管

他並不是認為燒殺擄掠和強取豪奪是對的 他並不想殺戳 他只想賺錢

然後他的認知就是 不就是砍樹嘛 有啥大不了

最後的演變不是他想要的 但是他也有來自上層的壓力 最後的結局是失控而出乎意料


電影中有單純殖民心態的代表 Colonel Quaritch

他的腳色鮮明的表達 他對於人種上的歧視 對於本身利益以外的事情毫不在乎


電影中有追求知識的Dr. Grace Augustine

她根本不在乎利益 他追求的是知識與科學


電影中有追求自我理想的Trudy Chacon

只做自己認為對的事


能說Parker是真的惡嗎  ? 不能 他只是一個可憐的小主管 然後無知了點

他甚至不斷的給Grace很多方便 很多支援


你能說原住民真的是善嗎 ?

Tsu'Tey一開始是要斬了 Jake 部落首領也是決定要斬了Jake

甚至 Jake未來的馬子都是一開始想斬了Jake 問題是 Jake其實啥都沒做啊

如果是真的一個與萬物和平共處的族群 根本不會想砍了Jake

充其量 Na'vi 只是一個敬畏自然的族群 並沒有真的是善的代表



會用單純的善惡角度去看待這片電影 只能說 自己本身視野單純吧

從我的角度來看 兩邊都沒有絕對的善與惡

如果Na'vi不要那麼排斥外族 讓Grace能早點深入了解整個生態

有個更完整的報告 讓世界上的人清楚這樣的世界 說不定衝突早就消失了


而何瑞珠影評的第二段 我只能說跟這部電影毫無相關

放進影評也只是一種用政治正確的手段來譁眾取寵

更遑論這後面兩段其實有嚴重的被害妄想

為什麼一定要假設Hollywood要摧毀各國電影工業 ?

更有趣的是怎麼確定各國有想要發展電影工業 ?

Hollywood投入了多少心血而現在開花結果 到底為什麼別國可以批評 ?

有錢也不是一定會燒出好電影 東西根本不是那樣單純

砸大錢而沒有人買帳的爛片一堆 這只是單純的市場效應

而何瑞珠卻單純的認為 Avatar是因為砸大錢所以才有這樣的票房



到底是誰用了二分法 ? 到底是誰如同嬰兒般的單純 ? 到底是誰想用政治正確的手段 ?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 173.30.175.123
推 kissahping:砸大錢也沒有票房，我馬上想到水世界...
推 dscndg:好傻好天真
推 kissahping:我必須要說阿凡達製作成本一直被誤傳，實際上是237M，
→ kissahping:而非500M。
→ kissahping:兩年前的蜘蛛人3 258M和神鬼奇航3 300M的製作成本還比
→ kissahping:阿凡達高。
可能加了宣傳費吧 ?  不過 喊高一點也是一種讓人想去看的手段 這應該是初期宣傳手法


※ 編輯: maxisam         來自: 173.30.175.123       (01/03 11:08)
→ kissahping:宣傳預算150M，蜘蛛人3和神鬼奇航3要是再加上宣傳費...
推 harlemfans:你的觀點我很認同!
推 gooee:說的好!
推 HuangJC:其實,軍隊一開始就是從商人的保鑣進化而來,變成國家..
→ HuangJC:宣告為敵人,搶起來更順手;這是資本主義的共犯結構..
推 kevin21y:帥呆了
推 zengwell41:我也覺得一些所謂影評受盛名所累 不寫的自己視見不凡
→ zengwell41:譁眾取寵一下就欲罷不能
推 carolmystery: