作者KelvinTsai (純白裡的繽紛)
看板movie
標題[普雷] 通天神探狄仁傑--懸疑夠懸,神探不夠神
時間Sat Oct 9 10:57:22 2010
通天神探狄仁傑 --- 懸疑夠懸,神探不夠神
原文於
http://www.wretch.cc/blog/No1Kelvin/7809456
昨天是徐克這部華語大片《通天神探狄仁傑》上映的日子,之前透過各種管道
得知此片的相關訊息,因此對於上映非常期待。
但或許期待越高,失望的機率也越大吧。我在觀影的過程中並沒有很能享受跟
著破案的快感,感受不太到通天神探狄仁傑的「神」在哪裡。
這部片砸了很多銀兩製作特效,意欲創造出一個與各朝迥異的大國盛世氛圍,
這都確實反映在服裝、道具、場景等藝術元件的質感上。
事實上,在影片一開始的時候,看到充滿大國氣息、船帆聚集的東都洛陽城,
還有那尊高達六十六丈的通天浮屠佛像,我心裡其實蠻雀躍的。
這些特效場景雖然沒有好萊塢那麼逼真精緻,但也算華語片少見的大格局了,
從一些細節也可以看得出電影團隊對歷史考究之用心,大佛內部的通天柱與繩梯等
結構也堪稱壯觀。
因此,說這座洛陽城看起來賞心悅目是一點也不為過。
另外,城中那百夷來朝、華洋雜處的文化氛圍,確實展現了唐朝泱泱大國的風
範。電影裡來自西域中土各地的奇珍異獸、奇人異士輪番現身,擴大了觀眾對於光
怪陸離之事的接受範圍,也間接提供了醞釀出這場反叛大業足夠的背景理由。
我很肯定華語片能有這樣的格局與嘗試,但每個觀眾都知道,一部好電影最基
本的條件,就是要有一個好故事,而且要說得好。
然而就如上面所述,我覺得這部《通天神探狄仁傑》並沒有把故事說得很好。
整片看下來,這部號稱福爾摩斯東方版的電影,雖有推理的形脈,但卻沒有應
有的劇情張力。我會感覺狄仁傑好像只是「被動」地去follow別人給的線索,而不
是「主動」地去挖掘真相。
儘管被任命欽差,狄仁傑卻還是像一只棋子,在他身上看不到縱橫破局的銳眼
與先機。
赤焰金龜還是沙陀自己講出來的,雖然他目的是引導狄仁傑一行人到鬼市去,
連著鬼醫一起除掉,順便嫁禍給國師,但身為詭計策劃者,竟然把最重要的關鍵證
物講了出來。
對於這樣極其冒險的行為,我覺得有點不太能理解。就算要除掉利害關係的人
,但自作聰明地將敵人引導到正確的路途上,此舉是明智的嗎?
另外,連賈大人那張翻轉局勢的大佛工程圖,都還是裴東來賣命去取得的,用
他自己的一命去換得狄仁傑的後知後覺,這也難怪許多觀眾情感上會偏向鄧超了。
電影的後段,當狄仁傑對著沙陀說出事實的真相時,不知道為什麼,我卻覺得
好像在念稿一樣,而沙陀竟然也像是跟著應答般地說著「鞭辟入裡」、「精彩,太
精采了」的話。
前面這麼苦心舖梗到最後,水落石出的那一刻卻是那麼平鋪直敘,沒有讓人拍
案叫絕的強度,就像前面網友說的有那種「被告知兇手是誰」的感覺。
當然偵探就是一路追著別人給的線索跑,但我會期待在幾個關鍵的點,身為主
角的狄仁傑,要給人家一種「跑在線索前面」的洞燭機先感,和那種綜觀全局、瀟
灑自如的穩定感,這樣才會夠「神」!
劉德華的扮相算是非常宜古宜今的了,他有英氣、有正氣、有勇氣,還有獨樹
一格的自信形象和幽默感,但很奇怪就是感覺少了點什麼,後來想一想,覺得應該
就是少了小勞勃道尼的那種機智敏銳、聰明天才的神色吧。
因此要我說這部片好不好看,我會說還不錯。
畢竟商業娛樂效果都有做到,儘管有幾幕的亮度遷就了動畫製作而不自然地過
亮,但整體的特效已經有其質感。
至於劇情方面,那股焚屍案的懸疑氣氛是有成功地營造出來,但要講到推理的
轉折點與張力程度,我認為還是有蠻大的進步空間。
一句話來說就是:「懸疑夠懸,但神探卻不夠神。」這是我覺得這部華語大片
比較可惜的地方。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.161.230
推 hairclean:同意~ 10/09 12:30
推 kawsyy:認同!!! 10/09 14:22
推 fireg38:我也覺得推理部份有進步空間~但整體來說還不錯看!! 10/09 14:39
推 ivest:同意+1 10/09 20:25
推 Lysone:我自己覺得這部已經是很棒的娛樂片了 很值得一看 10/09 22:46
推 uyn:同意,劇情有些許不完美但整體而言不錯看. 10/09 23:45
→ canser:赤焰金龜查不到沙陀身上,只能查到國師那邊,還可以害他們起 10/10 00:08
→ canser:內鬨,而且主動提供情報的人,會有嫌疑度減低的錯覺,如果沒說 10/10 00:09
→ canser:,狄仁傑先查浮屠內部或其他線索,其實更危險,而且是3個人 10/10 00:10
推 noeru:推樓上c大 10/10 00:16
→ noeru:這就是沙陀利害的地方 唯一敗筆是應該即刻把 東來殺掉 10/10 00:18
→ KelvinTsai:感謝解惑,有道理! 10/10 00:58
推 human:寫的很好,但是我覺得福爾摩斯的電影版不夠玄推理也不好 10/10 01:24