※ [本文轉錄自 HK-movie 看板 #1FEJia6i ]
作者: kodance2003 (蒲公英的約定) 看板: HK-movie
標題: [心得] 不是影評【大魔術師】
時間: Tue Feb 14 00:32:28 2012
http://kodance2009.pixnet.net/blog/post/42640977
文章blog版本
【大魔術師】
如果是先看了小說再看電影的，恐怕覺得乘興而來，敗興而歸。與其如此，倒不如
說電影與小說，是兩個截然不同的「創作」。在小說裡，著眼在張賢的驚人「魔術」，
而在電影裡，則是圍繞在張賢、柳蔭、雷大牛三人的關係上。在小說裡，沒有雷大牛這個
人物，有的只是另一個大權在握的段大帥。
只能說自己受到小說的深響堪鉅，如要以小說為底來檢視這部電影，大概只能得到
四個字的結論：「大失所望。」如果可以用客觀的角度來審視這部電影，不要被小說所
影響，把電影視為是一部完整的電影作品，小說視為是一部完整的文學作品，那麼，小說
有小說的精彩之處，電影有電影的可取之處，根本是兩個不同的作品，千萬別混為一談；
唯一有關係的，便是張賢與柳蔭的愛情，與張賢跟柳蔭的人物個性。
導演保留了小說當中，張賢與柳蔭的角色性格，再嚴謹一點兒來說，是保留了七成的
角色性格，添加了三成有別於小說人物的角色個性。其他的，只是「取材」於小說，而非
改編小說。或許，打著「取材」自小說《大魔術師》，這樣的方式比較為人所接受跟認同
，也就不會受到小說的影響。會把小說跟電影當成是兩部作品，而不加以混為一談。
就「取材」而言，事實上是「成功」的，劇情一氣呵成，導演爾冬陞不僅僅掌握住
小說裡的張賢與柳蔭人物個性，另外創造了由劉青雲飾演的「雷大牛」；在「雷大牛」
的「狠勁」背後，其實有著不為人知的一面；眼睛所見，常常不是我們所看到的那樣，
同樣的一件事情，總是有不同的面向，猶如瞎子摸象一般，必須一片一片拼湊起來，方得
大象的面目真章。找來了三大演員：梁朝偉、周迅、劉青雲來演出，如何演活小說筆下
的人物，又如何找到自己的一條路（或說是電影創作），則是導演與編劇的作業。
至少這張成績單交得「漂亮」極了！！
不只是讓梁朝偉、周迅的角色可以發揮，劉青雲絲毫不遜色；在那個風聲鶴唳的時代
，爾虞我詐的心情與心態，三位要角都詮釋得絲絲入扣，每個人都有自己想要追求的東西
，包括身邊的配角「劉副官」與「三姨太」。電影的角色，有時博君一笑，但也突顯了
人性的弱點。
每個人都在尋找自己內心的「七聖法」。
「七聖法」到底是什麼？有什麼樣的魔力？只能說是人類的「欲望」。
如同目前炒得沸沸揚揚的「Ma」小姐新聞事件，不也就是人類欲望無窮的展現嗎？
炫耀，是告訴別人，自己所擁有的一切，是常人無法達到了。如果讓自己掉入了這樣的
漩渦當中，就令人無法自拔。
FB上的朋友「小『霖』尊」（化名）在個人塗鴨牆大聲疾呼，請朋友們別再罵丫子
了，他們倆個是大學時代的好友，小霖尊熟知丫子在求學時期的個性，一直到她畢業，
踏入演藝圈，都還是保有一貫地天真、率直。小霖尊認為是誤交損友，而導致不可收拾
的後果。
其實我們無法得知，到底哪個面向的「她」，才是真實的「她」？或許「她」真的
太講「義氣」，所以選擇不把實話交代清楚，反而累了自己，變成「偽證」，在旁人來看
，「妳自己」要自甘墮落，與他人何干？別說是因為觀眾愛看腥膻色節目，所以娛樂節目
喜歡請藝人們大爆個人「癖好」，一竿子打翻一船人，怎麼不說是製作節目的媒體人不願
負起身為媒體人該有的道德責任，盡做一些下三濫不入流的東西，逼觀眾買單；再來說
「觀眾愛看啊！！」這種不負責任的話語，殊不知，不知道有多少人是根本不愛看「無聊
」的綜藝節目，遙控器轉台的台數永遠停留在那些電影台上面……（至少我是如此。）
「欲望」，欲望會讓人自我膨脹，讓人的眼睛被蒙蔽，看不見自己，無法明辨是非
對錯。只有「欲望」是這麼可怕的一件事，它所利用的，正是人性的「弱點」。
猶如電影當中所說的「七聖法」。
當「七聖法」一出，所有人都看到自己想看的一切。唯有沒有「欲望」的人，才能
絲毫不為所動，全身而退。
《老子》：「禍莫大於不知足，咎莫大於欲得。」
會招致災禍，莫過於人自我的過度膨脹與不知足；會有過錯，就是個人的欲望太多。
人的起心動念，無一不是妄念，只有做到「無欲無求」，才能順應自然天道，知足常樂。
--
http://kodance2009.pixnet.net/blog 天橋底下說書的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.28.221
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kodance2003 (123.192.28.221), 時間: 02/16/2012 01:16:33