精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
西遊在台灣跟香港都吃鱉 我想台灣跟香港畢竟在視野方面比較廣 台灣跟香港其實已經有點對周星馳無感了 西遊在大陸剛好是農曆春節檔 在農曆春節檔剛好沒強片,所以一窩蜂的跑去看西遊 其實這部片換個時間不會有那麼高的票房 很多事都是在天時地利下發生的 西遊在大陸票房高不代表這片好 而是大陸在現階段剛好接受了這樣的電影 再加上天時所形成的 ※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言: : 中國時報【黃嘉平╱綜合報導】 : 周星馳執導的《西遊:降魔篇》,大陸票房超過12.37億人民幣(約59億台幣),將破《泰 : 冏》12.6億人民幣(約60億台幣),《西遊》原定10日下檔,片方乘勝追擊,與戲院延期 : 到4月7日,令美媒憂心好萊塢電影在大陸地位不保。 : 《好萊塢報導》預測:「《西遊》只要再10天就超越泰冏。」《華爾街日報》也報導:「 : 《西遊》票房強勢,《阿凡達》在大陸13.8億人民幣(約66億台幣)的成績愈來愈脆弱, : 不知何時被刷新。但與《變形金剛3》的單日票房差很多。」 : 《西遊》片方反駁:「《西遊》上映單日票房達1.23億人民幣(約5.9億台幣),而《變形 : 金剛》只有1.14億(約5.5億台幣)。」國外媒體普遍認為《西遊》帶起大陸電影熱潮,好 : 萊塢電影在大陸的勢力恐將式微。 : http://ppt.cc/wcs~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.128.22 ※ 編輯: twyes1688 來自: 58.115.128.22 (03/19 22:00)
PHP6:港台票房不高 我想很大的原因是周星馳沒演 03/19 22:03
sonnyissonny:大陸在現階段剛好接受了這樣的電影+1 臺灣跟香港有種 03/19 22:05
sonnyissonny:已經走過周氏幽默的時期了 應該在功夫時達到最高峰 03/19 22:06
pttzz:中國不是對國外電影有控管 一年只能有幾部洋片能上映 03/19 22:06
Touber:部分同意, 不過這片就算放在其他檔期也至少是8億人民幣起跳 03/19 22:07
Touber:周星馳的前作大話西遊在大陸有著超高的流傳度和評價 03/19 22:09
Touber:因此新作西遊降魔篇會賣得好跟本就不意外, 基本盤都在那了 03/19 22:10
lovepeace83:論視野,你看看豆瓣網時光網就知道了,大陸電影文青絕 03/19 22:11
lovepeace83:不會比港臺少。但是電影這東西在大陸已經逐漸演變成一 03/19 22:11
lovepeace83:種追星族式消費。正好1975-1985年左右出生的構成了捧 03/19 22:13
lovepeace83:票房的主力,他們應該也是大陸第一撥“追星族”。 03/19 22:13
anbr:其實這片還不錯啊 03/19 22:36
oil7:剛剛又點了一生所愛原版+朱茵片段 還是喜歡原版 03/19 22:43
chaihaibin:西遊不算合格的商業電影?無論在哪裡高票房都和影片質 03/19 22:47
chaihaibin:量無關,這點基本的好萊塢N年前就總結出來的經驗都不知 03/19 22:48
chaihaibin:道還在那裡瞎談什麼好萊塢 03/19 22:49
chaihaibin:原Po無非是想變個法子說台灣人和香港人比大陸人更有品 03/19 22:50
chaihaibin:味而已 03/19 22:52
chaihaibin:我很奇怪一個人會自己說自己視野很廣,而事實是他自處 03/19 22:57
chaihaibin:井底之蛙狀而不自知,不過也難怪,這兩點是互為因果的 03/19 22:58
chaihaibin:吧,呵呵 03/19 22:58
HuckleberryF:原PO如果說市場口味差異就不會傷害到中國人了 03/19 23:01
HuckleberryF:一個是拍部電影全球賣透透,一個是亞洲圈中數一數二 03/19 23:02
HuckleberryF:的電影預算,加上龐大的國內市場,卻養不出港片時期 03/19 23:02
HuckleberryF:亞洲影響力,好萊塢何必在意任何一個國家的本土電影 03/19 23:03
chaihaibin:全球賣的很好的暮光之城、哈利波特、加勒比海盜都是高 03/19 23:03
HuckleberryF:票房超過他的熱門賣座電影,又不是零合遊戲 03/19 23:04
chaihaibin:XXXXXXX質量的電影? 03/19 23:04
HuckleberryF:各國觀眾看本土電影,也看好萊塢電影 03/19 23:04
chaihaibin:電影質量和票房沒有必然聯繫這樣一個基本道理都不知道 03/19 23:06
PHP6:亞洲圈數一數二的電影運算? 日本呢? 03/19 23:06
chaihaibin:的人竟然在那裡大談什麼視野 03/19 23:06
lovepeace83:韓國的電影預算肯定比中國高,日本也絕對不遑多讓。 03/19 23:07
chaihaibin:韓國的平均預算可能比大陸的高,但是A級製作的電影沒有 03/19 23:08
chaihaibin:大陸高,畢竟市場容量在那裡,所以韓國這樣的市場容量 03/19 23:09
chaihaibin:基本造就了韓國電影現在以警匪片為主的格局 03/19 23:10
chaihaibin:好萊塢為什麼要把每個國家的市場據為己有才甘心? 03/19 23:11
octobird:你不去看看好萊塢大片預算多少,他不靠海外市場早死千遍 03/19 23:12
octobird:發問前可以先多想兩秒鐘 03/19 23:12
ak47685:拿發達高收入國家和中國比 = = 03/19 23:13
ak47685:中國正在發展中 現在比 有覺得日本韓國很強嗎??? 03/19 23:13
PHP6:一部片子北美賣座 歐洲也會跟著賣座吧 03/19 23:13
chaihaibin:你反問前自己問一下自己吧,好萊塢有現在的預算就是因 03/19 23:15
chaihaibin:為他有了全球的市場才會這麼大的,預算的大小是和市場 03/19 23:16
chaihaibin:的擴張相輔相成的,好萊塢即使沒有海外市場也能拍現在 03/19 23:17
chaihaibin:的大片,只不過那些好萊塢大咖片酬要驟降,那些技術人 03/19 23:18
chaihaibin:員拿的錢永遠都是一樣的,當初好萊塢開拓東歐市場的時 03/19 23:19
octobird:你當特效不用錢唷?你當美國工作人員薪水跟中國一樣唷? 03/19 23:19
chaihaibin:場後增加的預算大部分都填了大咖的片酬了 03/19 23:19
octobird:你以為美國電影還能像以前一樣靠DVD租售吃香喝辣喔? 03/19 23:20
octobird:你以為美國好萊塢受到的盜版威脅很淡薄喔? 03/19 23:20
HuckleberryF:砸錢大片沒海外市場就一定能撐? 03/19 23:20
octobird:你以為好萊塢一直都是靠首輪片賺錢唷? 03/19 23:21
octobird:30億台幣的電影,靠美國三億人支撐?癡心妄想 03/19 23:22
chaihaibin:我是說好萊塢僅憑國內的票房也是基本能維持現在的製作 03/19 23:22
chaihaibin:XXX水準的 03/19 23:22
bamboo313:不會去票房版喔 呵呵 03/19 23:23
bamboo313:整天PO一些無聊的票房 我只想看電影 不想看票房 03/19 23:23
sleepyrat:有書寫道,好萊塢利潤,二成來自票房,八成來自家庭娛樂 03/19 23:24
octobird:但現在八成家庭娛樂不斷萎縮,網路串流跟商城又還未穩固 03/19 23:27
octobird:加上各國首映時間差距越大,盜版傷害越大。不搞好外國票 03/19 23:29
HuckleberryF:我很少在注意票房,臨時還要想一下哪幾部在北美吃噴 03/19 23:30
octobird:房都不行...... 03/19 23:30
HuckleberryF:的美國大片,靠海外票房把本撈回來的例子 03/19 23:30
HuckleberryF:不,現在反而是美國的海外票房有在成長,即使是 03/19 23:31
HuckleberryF:這個新興市場會上網看無付費串流的時代 03/19 23:32
octobird:少年pi呀,光靠國內票房就死翹翹了吧XD 03/19 23:32
HuckleberryF:還是會有新興市場的票房收入 03/19 23:32
PHP6:不可能的任務3的票房海外大國 英國 日本 韓國都很捧場... 03/19 23:32
HuckleberryF:很多啊~只是臨時要想一下 03/19 23:33
chaihaibin:好萊塢的海外市場常常有新興市場崛起,德國、東歐、現 03/19 23:33
chaihaibin:在的大陸,這也是好萊塢長盛不衰的原因之一 03/19 23:34
HuckleberryF:美國能有不斷的大片預算,就是因為把海外市場算進去 03/19 23:35
HuckleberryF:有空注意一下這些電影在海外的宣傳行程就知道 03/19 23:35
mcismybaby:希望華語市場先站穩腳步 之後再像好萊屋一樣進攻世界 03/19 23:42
chaihaibin:如果是以只有美國國內的票房為大前提的話,少年pi的預 03/19 23:44
chaihaibin:算和製作方式就會不一樣了,但還是基本上有現在這個素 03/19 23:45
chaihaibin:質,不過內容上恐怕需要變得更讓美國觀眾覺得親近一點 03/19 23:46
HuckleberryF:pi的特效預算拿掉,北美票房會......大概讓你用舞台 03/19 23:46
HuckleberryF:劇的感覺去做吧 XD 03/19 23:46
PHP6:以前港產片的主要市場除了港台 還有東南亞甚至日韓 03/19 23:51
PHP6:不過在80 90年代隨著各國開放好萊塢電影數量和本土電影興起 03/19 23:52
chaihaibin:祇考慮美國市場的話可以把海外的宣傳費拿掉,還有,3D 03/19 23:52
PHP6:加上港片又拍一堆爛片 在90年代就開始式微了... 03/19 23:53
chaihaibin:X的費用也可以不要,但是特效部分費用可以保留,因為可 03/19 23:53
chaihaibin:從該特效公司破產的結果知道少年派項目對於製片方來說 03/19 23:54
chaihaibin:是性價比很高的 03/19 23:54
PHP6:當時港片之所以有很大影響力是因為鄰近各國還沒開放好萊塢... 03/19 23:55
HuckleberryF:性價比...... 歹少年的目前票房是有大預算才產生的 03/19 23:55
HuckleberryF:沒有這些預算,北美就很慘了,既然預測報酬不會太好 03/19 23:56
HuckleberryF:投入的資金只會更低。 舊港片到現在還是能在電影台 03/19 23:56
HuckleberryF:存活,港片的問題,有部份真的要感謝中國把人才找去 03/19 23:57
chaihaibin:你是說少年派在全球的熱賣觀眾是沖著特效去的?而不是 03/19 23:58
HuckleberryF:拍些台灣人不愛看的片子,台灣才能有一些本土電影的 03/19 23:58
HuckleberryF:空間。   是的,沒特效票房會很糟,板上有篇預定 03/19 23:58
HuckleberryF:導演的文章,為什麼他跟李安都認為這片要用特效做? 03/19 23:59
chaihaibin:因為少年派探討的宗教、神學、哲學等這些命題? 03/20 00:00
HuckleberryF:千萬不要以為電影觀眾都很有品味,又很有心情可以接 03/20 00:01
PHP6:印象中港片似乎直到2004年的功夫開始有了中國的市場 03/20 00:01
HuckleberryF:受沒視覺效果的電影 03/20 00:02
sleepyrat:當初不是因為票房考量才決定必須用特效拍攝.... 03/20 00:02
sleepyrat:而是因為要花大錢用特效拍攝,才有票房回收考量!! 03/20 00:03
HuckleberryF:肯砸錢在特效,就是希望能有票房,要不然也弄得像 03/20 00:04
chaihaibin:huck大這麼說恐怕視野很大的原po無法認同吧XDDDDDD 03/20 00:04
HuckleberryF:也可以弄得像現代舞一樣,讓觀眾自己想像 03/20 00:04
HuckleberryF:然後再來看看有多少觀眾可以接受這麼有品味的電影 03/20 00:05
HuckleberryF:發一篇你們都看不懂主角跟不怎麼樣的佈景之間的情感 03/20 00:06
HuckleberryF:交流 03/20 00:07
sleepyrat:最初福斯只願意給6000萬美金,並無意要花大錢.... 03/20 00:07
HuckleberryF:李安有把握這樣能拍好,就不要說服福斯砸錢啊 03/20 00:08
HuckleberryF:之前那位導演也是,用舊特攝片的手法去拍也行 03/20 00:09
HuckleberryF:這樣六千萬鎂還嫌太多 03/20 00:10
HuckleberryF:在這個視覺刺激越來越重的時代,導演也知道沒有好的 03/20 00:13
sleepyrat:話說回來,有3D、特效加持,的確可以吸引一部分票房!! 03/20 00:13
HuckleberryF:電影視覺表現,觀眾的情感根本帶不起來 03/20 00:13
HuckleberryF:除了拍些成本低一點的純劇情片 03/20 00:14
opsddb:Pi這種偏哲學偏藝術的題材就算砸大錢搞特效也不敢說票房會 03/20 00:30
opsddb:多好,反而因為成本太高怕無法回收... 03/20 00:30
opsddb:砸大錢做特效是李安的創作考量,片商原本根本不敢... 03/20 00:31
hydra6716:你在說啥...台灣還跑去看大尾勒 拜託 03/20 04:10
theskyofblue:部分同意 但為什麼台灣的好片票房往往慘輸"本土"片 03/20 07:26
theskyofblue:要是不考慮抄襲這點 我很愛西遊 有裡子又有賣相 03/20 07:29
schumiii:但我還是覺得很好看阿XD 03/20 10:28
hiro1221:西遊票房主要還是拜前一部大話西遊所賜吧,大話西遊在中 03/20 11:51
hiro1221:國算是經典,西遊本身也不算難看啦,所以這票房不意外 03/20 11:51
rockyue:大話西遊是菩提老祖編導的,風格有差距。 03/20 12:49
rockyue:雖然大陸賣座,但普遍評價是低於大話 03/20 12:55
kickmeout:每次看到chai網友跳腳推文就覺得很無奈..港台看周星馳 03/21 01:17
kickmeout:就像成龍電影一樣看膩了..你就偏要說港台人自抬品味 03/21 01:17
sadbas:樓上說得好像台灣﹐香港看了很多大陸沒看過的周星馳和成龍 03/21 20:41
sadbas:電影一樣。他倆的電影大陸又不是看不到﹐你看過的大陸人也 03/21 20:44
sadbas:一樣看過。你不喜歡就老老實實說自己不喜歡﹐非要貶低別人 03/21 20:46
sadbas:一下﹐很有意思嗎﹖ 03/21 20:47
devilstick:大陸看過的周星馳和成龍絕不比台灣少...你嘛幫幫忙 03/21 21:27
devilstick:自己不喜歡還要拉別人抬轎 +1 03/21 21:27