→ ArkingChen:我乾又怎樣？不乾又怎樣？這跟我說的有關係嗎？ 02/16 01:55
→ yauhh:這台詞超好笑,但是擋不住使人覺得劇情乾的感覺 02/16 02:30
推 noah538:當年我從南天門一直砍到蓬萊東路，你只關心我眼睛乾不乾？ 02/16 15:51
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T)》之銘言：
: 恩看到大家對抄不抄襲的意見我也有感而發
: 不可否認 西遊確實有抄襲(致敬)阿修羅之怒的橋段
: 但整體而言西遊還是一部好片 瑕不掩瑜 我也很喜歡這部電影也推薦很多人進戲院看
: 而至於抄襲(或致敬)究竟有沒有這麼嚴重就真的見仁見智了
: 小弟以為 那要看你對這部電影報有多大的期待而定
: 若把西遊看成賀歲搞笑片的話 那麼這點抄襲(致敬)我是覺得無仿
: 反正大家看得開心就好了不是嗎
談抄襲不抄襲真是太可愛了. 畫面很像並不是抄襲不抄襲的重點,
例如,看到從天際壓下的巨掌,一層又一層放大到最細節,底下有隻什麼人
頂住這掌,看到這個格式的演出,看倌就會覺得好看嗎? 所謂的好看
是因為有抄襲橋段而好看嗎? 說穿了,答案不正就是在影片中,
西遊降魔篇中,玄奘與猴子之間的對話,
猴子說:"手起刀落手起刀落手起刀落,眼都不眨一下"
玄奘說:"這樣眼睛不會乾嗎?"
猴子怎麼回應的? 再看看我們來看這部片究竟是可放個好雷還是負雷,
重點應該不會在那個猴子怎麼撐住大手掌,或者猴子怎麼用 "舞空術"
閃過六七把飛劍的那些所謂抄襲.
我要說,真正經不起檢驗的地方,多的是.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.53.119
※ 編輯: yauhh 來自: 118.167.53.119 (02/16 01:47)