推 yamitis:非針對原po 不過老實講看了一堆人打了一大篇落落長分析內 02/14 05:23
呃我只是想表達這部電影跟我想像的星爺早期電影不太一樣
我也不是在談什麼隱喻,假設,借代
我只是單純認為這部西遊講到了以往西遊連續劇裡面較少說到的一面
又雖然他大肆改編,但是裡面又跟原作西遊記隱約有相關
這就是我想表達的"內涵"
推 awesomecheng:推樓上....頗有同感。 02/14 07:13
推 chiuchiu58:前一集觀世音有說她把金鋼圈給了唐三藏 所以可能性很大 02/14 07:17
推 awesomecheng:還是以前得周星馳電影好看.. 02/14 07:34
推 u9515038:段小姐,有姓無名,斷執(段子),呼應有過牽掛、執著,才 02/14 08:02
→ u9515038:能放下 02/14 08:02
感恩解惑補充
推 linkcat:烏巢禪師不是本來就有這號人物了~不是虛擬的 02/14 09:25
→ linkcat: 劇本 02/14 09:25
可以請問哪邊有出現烏巢禪師嗎ORZ
我好像漏掉了
推 KingKingCold:大推1樓,也大推1樓那張圖 02/14 09:55
※ 編輯: Yierhmo 來自: 121.254.90.173 (02/14 10:31)
→ m19871006:觀世音 = 段小姐 我想應該不只是觀眾想太多而已 02/14 10:38
推 kplin:推~ 喜歡原po的腦補,喜歡有想像力的觀眾,看影的樂趣之一呀 02/14 11:10
→ hisayoshi:純噓一樓 照您那種說法 電影版要不要乾脆廢了 02/14 11:25
→ MarcW:考,這部片掛編劇的一共有八個人,包括演沙僧那個人XD 02/14 11:31
推 diebird5566:看電影本來就要有想像力了 這也是樂趣的一種 02/14 11:36
→ diebird5566:不然之前全面啟動哪來那麼多討論串 02/14 11:37
推 mooncakejay:原PO想得出這些東西,也得要電影本來有留白讓觀眾去想, 02/14 11:38
→ mooncakejay:是不?不同觀眾當然可以對留白有不同想像,但對作品的留 02/14 11:39
→ mooncakejay:白視而不見又是另外一回事了 02/14 11:39
推 ra19900208:推原PO 不是腦補而是有邏輯性的 假如沒點隱喻就無聊了 02/14 14:08
→ ra19900208:星爺堅持要再拍西遊這題材不就是為了呼應之前的嗎??? 02/14 14:10
推 linkcat:烏巢禪師你Google就找的到了 02/14 14:27
推 viac:看到1F.. 台灣人是怎樣被抹煞了思考力又不自知還讓受害成幫兇 02/14 14:29
推 sleepyrat:每部片都找的到內涵,就看觀眾個人詮釋!!! 02/14 14:41
推 l5:這篇好 02/14 14:59
推 ads9999:段者斷也,要讓玄奘斷去執著吧。 02/14 15:54
→ ads9999:放下牽掛,因此才只給"段"姓卻無名吧! 02/14 15:56
→ Yierhmo:喔!!!所以片中的師父是鳥巢禪師啊?我看的時候沒注意到 02/14 18:15
→ Yierhmo:他的自我介紹片段,我知道小說中有這個人物 02/14 18:16
推 XD9527:有些人看出內涵 有些人看出屎 如此差別而已 02/14 23:00
推 myukaka:推好文 02/15 14:47
推 lafu:雖說作者已死,但出書的作者和導演拍戲也是希望你聯想呀! 02/16 00:25
推 macefindu:無定飛環的結果 清清楚楚的表達段小姐乃觀世音無誤 02/16 01:07
推 manmanmanman:推。 02/16 10:06
→ iamsewei:1樓真的.... 02/16 11:28
推 bottger:推原po看出內涵 我看完也是深深佩服周對於佛禪的體悟之深 02/17 00:07