[普雷] 《西遊：降魔篇》：又是後悔莫及的愛

[TzaraLin (假文藝青年俱樂部)]

http://blog.yam.com/tzaralin/article/59835527

《西遊：降魔篇》：又是身不由己，後悔莫及的愛
文：Tzara

　　眾所皆知，在此齣《西遊：降魔篇》之前，周星馳曾於
上個世紀末擔綱演出《齊天大聖東遊記》、《齊天大聖西遊
記》。可別說您從未看過這兩部西遊記電影，除非您家沒有
裝設第四台，否則，按此二片的超高重播率，任何時段，遙
控器隨便亂轉也一定會轉到。

　　多數觀眾恐怕不曉得，當初東西遊記上映時的院線票房
其實並不理想，原因為何，並非三言兩語可以分析探究，在
此便不多作贅述。此外，許多人也經常將這兩部西遊記電影
歸為周星馳「導演」作品，實際上，真正的導演是劉鎮偉，
就是那位曾拍攝《射鵰英雄傳之東成西就》如此港產絕妙B
級片的名導。《賭聖》、《神鵰俠侶》、《天下無雙》也都
是劉鎮偉的名作。

　　若說《齊天大聖東遊記》、《齊天大聖西遊記》是劉鎮
偉刻意顛覆吳承恩〈西遊記〉原著劇情設定、突破既有框架
的玩興之作，此部《西遊：降魔篇》便是周星馳另闢蹊徑，
提出另一番個人見解，將我輩倒背如流的西遊記故事作另一
角度的切入詮釋。可是，為什麼周星馳要老調重彈，重拾西
遊記題材呢？

　　若由整體劇情觀之，周星馳與劉鎮偉同樣保留了西遊記
故事的大框架，再竄改角色背景、章回情節的設定，且同樣
信手拈來恣意拼貼、引用了許多其他電影的橋段、場景、對
白，其動機目的當然是要博君一笑，娛樂大眾。但是，若單
單只將《西遊：降魔篇》歸類在專為華人春節檔期所拍攝的
賀歲搞笑電影看待，又未免將周星馳的動機想得太簡單，更
何況《西遊：降魔篇》全片的無厘頭笑料或打諢插科的橋段
與周星馳過往執導的作品相比明顯遜色不少，更缺乏出人意
表、讓人拍案叫絕之生花妙筆。因此，若純以搞笑片看待，
《西遊：降魔篇》肯定是不及劉鎮偉的東西遊記二片。但若
以劇情片看待，周星馳的竄改、顛覆也沒有太多新意，論深
度、廣度與跨文本的向度均未超越當初東西遊記編劇技安葷
素不拘，常有神來一筆的無際想像力。所以，到底周星馳為
什麼要重拾西遊記題材呢？

　　在電影作者論中，常言道「一位導演終其一生不過反覆
拍著同一部電影」，且「作者論電影必然是導演內心可得與
不可得的正反面映照」。若從周星馳歷來執導的作品觀之，
不難看出其作品之中，男主角經常得面對愛的缺憾，不管是
「不再抱憾而歸」，還是「抱憾而終」，周星馳電影中的男
主角總是會身陷「曾經有一份真誠的愛擺在我的面前，但是
我沒有珍惜」的懊悔心理狀態。而在這齣《西遊：降魔篇》
中，再次出現此一愛的缺憾母題，這是巧合嗎？若從作者論
電影的角度分析，大可推斷周現實生活的周星馳想必曾經錯
過了誰，於是乎，他只對此一母題感興趣且必得電影書寫之
。於是乎，《西遊：降魔篇》中的陳玄奘乃是周星馳的心理
投射，舒淇飾演的驅魔人段小姐則是周星馳心中那揮之不去
的「無緣的人」，至於周星馳到底錯過了誰？就留待各位去
判斷。

　　最後，就電影本身的美學論，我真希望周星馳能想起當
年他是如何以有限的動畫預算來為《少林足球》與《功夫》
實踐「武戲」部分的無限想像，進而使全劇「文戲」更顯深
刻動人，而不是像本片一樣用了絕多預算製作大量動畫特效
卻只能拍出虛有其表的武戲場面，反而脫累了角色互動、情
感交流等文戲的表現空間。


--
http://blog.yam.com/tzaralin


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.240.242.219
→ sul3vu86:是喔 喜劇當悲劇看 辛苦辛苦
→ ckvir:這部真的很難看
推 ingrid6565:搞笑片還要有好的劇情...就看以前那部  我覺得超好笑XD
→ lafu:說實話  東西遊記第四台重播率算相對少很多很多的
推 XD9527:這部真的很好看!
→ benza:三藏最後誦唸的是蓮花生大士心咒：）
推 KYOHANG777:板上好多人說好看 我看完覺得有點失望.. 劇情真的很普
→ kogeniusbe:看完有點無言...
推 judasprist:講真的這篇很普通 但自從周星馳被神格化之後
→ judasprist:講難聽點 他放的屁都是香的 隨便拉個屎 一堆人要吃
推 litpig:唉～不是每部電影都能在同一個時刻感動人的
→ litpig:也許樓上十年之後才會為這部電影感動吧～～
推 devilstick:長江七號有很多人吃嗎?還是說有人對吃屎的定義不同?
推 juabe:我倒覺得周拍的版本我比較容易懂...
→ lin9896:個人感想還好...可是後面一直有海賊王跟七龍珠的影子XD
→ julian07027:西遊真的很難看......