Re: [負轟雷] 西遊:降魔傳

[yauhh (喲)]

※ 引述《macrose (愛妮到永久，永遠追隨光)》之銘言：
: ※ 引述《yauhh (喲)》之銘言：
: : 情節的缺漏,我覺得真是不夠好看:
: : 1. 感情的萌生非常奇怪:
...
: 前面有人整理得很好，玄奘愛的是段小姐的高強伏魔能力
: 段小姐愛的則是玄奘明明手無缚雞之力，卻仍願意犧牲救人的勇氣
: (摸胸那邊段小姐已經是在公然勾引了，並不是那段才愛)

我要回應你的是,不是之前別人有評論出來,那篇評論就具有代表性的詮釋價值.

從以上你所寫的三行,我看到的是:(1)人云亦云 (2)自行腦中銜接缺漏處.
但事實很明顯,我看了今何在的書看了二回以上,再看電影怎麼詮釋,
確實沒有看得到玄奘到底什麼時候愛了段小姐什麼能力,而段小姐又什麼時候疼了
玄奘的勇氣. 你把 "能力" 和 "勇氣" 這二個點明確點出來,反而徹底沒有說服力.
電影並沒有在強調段小姐的能力 (假如能力是重點,那為什麼不是段小姐護送玄奘
去取經呢?), 也不是強調玄奘的勇氣 (假如勇氣是重點,那段小姐怎麼沒有台詞
稱讚稱讚這份勇氣幾句呢?)

: : 2. 降魔寶典的存在性薄弱:
......
: 第一次收水妖失敗，玄奘哭著回去找師傅
: 師父說他有天分，只是差了一點點
: 他其實有著很大的潛力，只是沒被發揮出來
: 而那一點點就是他自己的心了
: 因為他沒有真正開悟，還為世間事而執著
: 所以無法驅魔成功
: 兒歌三百首其實並不重要
: 或著說他口中念著什麼並不重要
: 能夠驅魔成功與否，重要的是玄奘的心
: (當然還要一心向佛)
: 沒有頓悟前，抱著經典猛念跟念兒歌其實無異
: 而開悟之後，才能看見真正重要的事物
: (看懂大日如來真經，了悟西天取經才是真正降魔之法)
: 我看戲時，得到的是這樣的體悟

根本錯誤. 原著在這本寶典是有著墨的,而情感的流轉寄託在這件物品的轉變上,
在過去也有先例: 少林足球的那雙縫補球鞋. 但在本片中,這本寶典的呈現真的
顯得特別不明顯. 我看了你的解釋,覺得你只是自動把這本寶典的角色內化,當做是
你感覺到劇中玄奘本身頓悟的內容,就代表那本寶典.

: : 3. 角色超扁平:
......
: 三位驅魔人本來就不是表現重點，他們只是用來襯托孫大聖的強
: 就像功夫的三個武功高手一樣，是跑龍套的

您這樣講就可愛了. 孫悟空何許人也? 吳承恩原作說是 "齊天" 大聖,
本片更特別強調牠是殺神擋佛的萬妖之王. 猴妖的台詞 "手起刀落手起刀落",
在今何在的書中是真的手起刀落殺光了一堆天神. 這樣的boss,
您說牠得要人間的武林高手來 "襯托", 如此會不會太貶低老孫了?

另外,像這樣的襯托方式,是星爺所導電影的風格嗎?

我說角色超扁平,所指的並不只有三位驅魔人而已,就連玄奘也是扁平得不得了哇!
(不過飾演玄奘的演員文章的哭戲很夠.)

: : 4. 劇情結構不平衡:
......
: 這部戲的主角是玄奘，主要配角是段小姐
: 劇情的重點就是描寫玄奘如何在伏魔過程中頓悟
: 立下西天取經之志
: 收服水妖、豬精、猴王的過程，玄奘的心境都有重大轉變
: 而段小姐則在故事中擔任玄奘改變的重要推手
: 當第一段讓小女孩長生在眾人費盡心力拯救下，仍難逃毒手
: 你就知道這不是什麼童話故事了
: 無力拯救小女孩及村民讓玄奘極其痛苦，並懷疑自己的能力
: 同時仰慕起驅魔能力高的段小姐

突然出現上面這句小結,哈

: 第二段豬妖則是讓他進一步陷入對段小姐的迷戀
: 同時又看透了世人的癡迷
: 為了爭名利各自為政，不肯齊心收妖
: 同時豬精跟水妖的產生，起因都是世人的貪嗔癡

這句小結也有些太延伸了.

: 第三段則是在段小姐的犧牲下終於開悟
: 參透世間需要的並不是武功高強的驅魔人
: 因為身手再強的驅魔人都可能遇到更高強的魔
: (道高一尺，魔高一丈)
: 而堅定的信仰才是拯救蒼生的唯一方法
: 我很認同段小姐是觀音化身的說法

看到這裡,我肯定您看錯了. 我說段小姐的形象是 "觀音座前金童"
紅孩兒,懂不懂?
怎麼您看就變成 "觀音化身" 了? 您見過哪位觀音化身手拿乾坤圈和混天綾? (誤)

既然您誤解為我說段小姐是觀音,想必接下來的您自行腦內加強詮釋的部份,
是來自於您個人對於民俗的刻版印象. 這顯然與本片無關,所以,我不必回應以下部份.

: 觀音化身並不是說段小姐就等於觀音
: (在佛經中，觀音時常化身成各種形貌幫助人)
: 段小姐仍是段小姐，她真心愛著玄奘
: 但她的出現同時也在每個重要時刻推玄奘一把
: 最終犧牲性命幫助玄奘開悟
: 我認為本片主軸很明確，沒有跑題或敘事缺漏
: 驅魔人的背景，跟豬精水妖的過去反倒該能說是砍得好
: 寫多就跑題了


: : 參考書本的故事,我覺得按照星爺片的風格,詞很重要,此外,歌曲也應該很重要.
: : 但這部片中沒有像 "曾經有一份愛在我面前我卻沒有珍惜..." 這種快速連貫的
: : 大段詞代表的機靈反應式的笑點,而且雖把 "兒歌三百首" 端出來卻唱了一首作罷.
: : 演繹方面,除了黃渤的表演之外,其他對話語言元素乏味,搞笑橋段老套,很無奈
: : 覺得本片的評價高不起來.
: 我認為，本片日後的討論度不會亞於大話西遊
: 特別是編導對佛法的詮釋，非常有趣
: 譬如說最終的孫大聖對玄奘&如來之戰
: 在玄奘的大日如來真言中，巨大石佛出現
: 而大聖怒碎巨佛，以為就是打敗如來了
: 沒想到又會出現一個宇宙級的超大號如來
: 還打了一記十萬八千里的如來神掌
: 試問假如真的這麼一掌打下來，地球都毀了
: 又取什麼經呢?
: 其實這邊的對戰是精神層面上的
: 執著於形體尚未超脫(碎毀石佛)的孫大聖
: 根本一點勝算都沒有
: 一個人(還是該說猴?)的自我不管在怎麼膨脹
: 在佛的面前仍然如同螻蟻一般渺小
: 同時，本片在黑色喜劇片型中應該也佔了一席之地
: 在笑點與恐怖橋段中的切換真可謂是經典
: 特別是片頭的收水妖讓人一會兒神經緊繃又突然崩潰失笑
: 太正點啦
: 這部電影無疑是導演周星馳的代表作

好,您說太正點,代表作,那麼我問個問題: 我們知道留下那句
仿擬重慶森林名台詞的另一句有名台詞, "曾有一份真誠愛擺在我面前但我沒有珍惜..."
這句台詞既有諧趣效果,並且因為在片中首尾呼應,成為全片中極濃縮的重點精句.
請問,本片 "西遊:降魔篇" 既然如此經典,它的精典台詞是哪一句?


再來,是不是代表作,且別說得太早; 可留待時光來證實.
您說本片對佛法詮釋云云,請問所謂星爺代表作,是因什麼而成代表作.
本片的重點,是您說的在精神層面上,在佛法上的掌握,是這樣子嗎?
可我說句不客氣一句話: "佛法,誰想看哪? 加上唱歌跳舞有沒有搞頭?"

(本來是沒錯,本片的確應該是加上唱歌的,不過只看到玄奘才唱那麼一段,
 接下來就被爆打一頓,這段唱歌真是意義不明. 本來看了書中描寫,
 對唱歌這件事是有個著墨的,但是在片中,唱歌這件事的出現也變得非常奇怪.)





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.167.45.9
→ XBUCKXMR:段小姐和師妹聊天的時候有提到玄奘的勇氣
推 XBUCKXMR:再者，那三個是定義在驅魔人，不跟老孫打架難不成去華山
→ XBUCKXMR:論劍？
噓 XD9527:只是電影的感想心得 又不是証明題 你到底想要証明什麼?
→ yauhh:我是說二者不俱全,而不是說二者皆非. 所以,勇氣,好,繼續.
→ XBUCKXMR:電影的確有描述不夠完整的缺點，但還不至於影響主軸
→ XD9527:別人看電影得到的 就是得到的 你得不到 那就是得不到
→ XD9527:你不覺得是經典 那就不覺得~ 別人覺得 就別人覺得..
→ yauhh:如果是驅魔人,那麼這驅魔人世界觀表現得太簡單了,所以,失敗.
→ yauhh:至於...別鬧了,所謂經典不是你覺得或你不覺得而已
→ XD9527:你真的看了小說? 我強烈懷疑..
推 XBUCKXMR:所以要像魔戒做到三部曲把驅魔人世界觀弄的完整才行？
→ yauhh:不是啊,至少像月光寶盒或仙履奇緣那樣才算不錯吧
→ XD9527:你提一堆問題 很多人不覺得是問題
→ XD9527:你有沒有想過 會不會是你自己的問題?
→ XBUCKXMR:大話的世界觀是有多完整？...
→ yauhh:別鬧了,我講了什麼,你卻懷疑我眼睛乾...不,是真的看了小說?
→ XBUCKXMR:要比完整，好歹拿個魔戒、哈利波特出來阿XD
→ yauhh:是啦,是我自己的問題,那怎麼樣呢? 你想怎樣呢?
→ yauhh:我提的一堆問題,明明就也有很多人也覺得是問題.
→ yauhh:XD9527換我反問你你想證明什麼吧
→ kplin:今何在的書是星爺跟他說過電影的大綱後自行創作的,作者也說
→ kplin:這本書和電影情節還是有所不同的
→ XD9527:我不需要証明什麼呀 因為我覺得電影很好看 XDDD
→ yauhh:沒錯,或許是有個先入為主觀念;但看完之後就感覺眼乾,不,驚訝
→ XD9527:是你拼了命的在批判 不知道想証明什麼?
→ yauhh:好看就好啦,我也覺得好看,但是要寫評論我就選擇負面的.
→ kplin:段小姐有說陳先生是大勇之人,大勇不是勇氣是啥？
→ yauhh:那有拼了命在批判,我講的就四點,總結來說覺得結構不平均.
→ yauhh:kplin你的問題,請見我第一句推文,就是回答.
→ dqdq:原po也說好看只是想給負評,釣些魚出來跟他聊天罷了
→ XD9527:dqdq你說的沒錯 也証明了他不是在看電影 是在考試找答案
推 idmtroger:某機車店老闆：你在大聲甚麼拉?
→ dqdq:樓上你的推文有語音版的啊,記得聲音關小一點就好了
推 macrose:段小姐的手下五煞才有觀音座下善財童子、龍女形象，那段還
→ macrose:特地把金環(乾坤圈?)配到童子身上了呢XD 我沒說你說段小姐
→ macrose:是觀音，想必是你會錯意啦
→ macrose:另外，把是否有經典台詞跟作品本身是否為代表作連在一起，
→ macrose:你這圈套埋的是否也太明顯了?我若回答你則成甚麼了XD
→ macrose:你似乎誤會了甚麼認為我發文是為反駁你的說法，但我只是藉
→ macrose:回你的文章表達我對本片的感想而已
推 macrose:心中有佛，所見是佛。心中無佛呢?我想在五行山這人就永遠
→ macrose:找不到那千丈大佛啦
→ Yierhmo:紅孩兒的乾坤圈渾天稜??!  三太子表示:
→ stocktonty:我還是一直想到馮錫範的六合童子XD
→ ArkingChen:紅孩兒是拿火尖槍以及三昧真火吧我記得
推 macrose:段小姐的金環用法的確有像乾坤圈啦~XD
推 ted10abao:段小姐在電影中有一個畫面變觀音阿.....
→ dqdq:紅孩兒是拿麥克風以及唱青蘋果樂園的吧我記得
噓 macefindu:紅孩兒為啥打不贏猴子?
→ macefindu:座前金童也是以後的事
→ macefindu:紅孩兒連豬都制服不了
推 ariesw:別人指出你沒看到的錯誤 你就"所以,勇氣,繼續" 誰要講啊XD
→ ariesw:有禮貌一點好不好 明明師妹就問為何喜歡他  段自己說的
→ ariesw:還說別人腦補...人云亦云...
→ ariesw:那閣下不是書云亦云...XDDD
推 d83602:看完本篇文章，想法同樓上，感謝。
噓 tommy0927:覺得好看然後給負評，也太有邏輯了！
→ malio:你就差了那麼一點點
→ jack4019:有些東西是不需要"演"出來給你看就能體會到的
噓 airlow:你只是想吵贏吧