[負雷] 西遊降魔篇-神怪特效版的越光寶盒

[IBIZA (溫一壺月光作酒)]

西遊降魔篇在版上幾乎清一色是好雷, 那....負雷就由我來吧

在看西遊降魔篇的時候, 我一直想起2010年鄭中基演的越光寶盒
不是因為他們都指向同一個源頭--1995年的西遊記
而是這兩部電影有很類似的地方

在越光寶盒裡, 玫瑰仙子莫名其妙愛上了清一色
但是一心只想作山賊的清一色說甚麼也不肯接受
而在降魔篇裡, 驅魔人段小姐莫名其妙愛上了陳玄奘
但是一心只想驅魔拯救世人的陳玄奘說甚麼也不肯接受

兩部電影就都以此為重心展開
讓兩個人在妳追我跑同時, 一起經歷一場奇幻冒險
並在過程中, 穿插許多似曾相似的笑點

不過兩部電影真正最相似的地方是
文章跟鄭中基一樣, 搞笑得很用力, 但大多數時候效果並不好

西遊降魔篇周星馳電影的影子非常濃
除了熟悉的人物、似曾相似又好像有點不一樣的對白, 還有非常周星馳式的結局

只不過周星馳雖然很努力的在西遊降魔篇安排了滿滿的笑點
但除了中間舒淇找人演戲騙文章那一段之外, 大多很無力
如果要作個比較的話, 大概介於長江七號跟功夫之間吧
其中很大部分問題是出在喜劇功力上, 文章跟周星馳完全不能比
而配角裡面
能和功夫的元華、元秋、田啟文、陳國坤、林子聰、梁小龍相比而不遜色的
大概只有黃渤吧

演員撐不起角色
使得這部電影變成周星馳自己向自己致敬, 卻畫虎不成反類犬


如果不以周星馳為標準, 這電影其實也不那麼差
以華語片來說特效已經算是很好、笑點的部分雖然大多無力但也還算笑得出來
不過我只能說, 如果你期待看到的是少林足球以前的周星馳電影
那這一部應該可以直接等第四台上片再看就行了

--
                          願歲月靜好，現世安穩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.53.187
噓 orangemp388:我剛看完我也給負雷,根本笑不出來都是一些周的老把戲
噓 NANTOU5566:愛人有時候不需要理由，看對眼就行了
噓 speed2:你可以再去看一次 XD 另外越光寶盒比不上西遊吧 ^^
→ IBIZA:我沒有說愛人需要理由啊XD
→ IBIZA:我幹嘛再去看一次...  另外越光寶盒也不算太差啊
→ IBIZA:不過兩部都是自己向自己致敬, 也都畫虎不成反類犬
推 NANTOU5566:都說莫名其妙了，代表你想要一個理由不是嗎= =?
→ IBIZA:莫名其妙只是指沒理由很突然的愛上, 並不是我要個理由, 謝謝
→ IBIZA:王家衛的人物更莫名其妙, 但是我完全不會想要找王家衛要理由
→ otis000:我倒不覺得段小姐莫名其妙愛上玄奘 就只是少女心阿
→ IBIZA:玫瑰仙子也差不多啊  她就是嚮往紫霞跟至尊寶, 所以就想複製
→ IBIZA:一樣的情節啊XD  說起來越光寶盒還比較不莫名其妙一點XD
→ IBIZA:愛得有沒有道理完全不是重點好嗎？　不需要執著於此..
推 crescentalle:文章扮演的陳玄奘根本沒有負責搞笑啊 你誤會了什麼?!
→ otis000:拔出一把憑空設定的劍就認定是另一半 VS 一見鍾情
→ crescentalle:他和周星馳過去負責的角色不同 笑點明明是其他人的戲
→ IBIZA:那只是它演的太爛了...
→ otis000:我是不太懂為什麼後者會比前者更莫名其妙
→ IBIZA:otis000, 這把憑空設定的劍, 在最初1995年西遊記裡的設定
→ IBIZA:就是拔出劍的人就是妳的真命天子, 如果不能接受這個設定
→ IBIZA:那很多電影都不用看了...
→ IBIZA:總之, 不需要道裡, 反正就是導演安排妳愛, 不然戲演不下去
→ otis000:設定是設定 可以接受 但也依然是莫名其妙阿 就只是個設定
→ IBIZA:crescentalle  回到你的問題...你說陳玄奘根本沒有負責搞笑
→ otis000:相較起來 段小姐的愛不也就是一般偶像劇的設定
→ IBIZA:那一開始擺出一大堆法器　　結果卻開始唱兒歌那一段是？
→ otis000:女主角因為一些事(主動討吻卻嚇跑玄奘)而看上了男主角
→ IBIZA:吸豬妖精氣那一段又是？
→ otis000:雖然也只是個設定 但至少比起一把劍 貼近現實些
→ IBIZA:還有最後跟孫悟空一整段對白　　甚麼殺人不眨眼回眼睛會不會
→ IBIZA:乾那一整段又是？　　不知道是誰誤會了甚麼？
→ IBIZA:看電影不接受設定　卻講現實？　電影裡頭的現實就是電影的設
→ IBIZA:定, 如果要講貼近現實　　那這整部西遊降魔都別看了..
→ IBIZA:現實有驅魔人還是妖怪嗎？
→ IBIZA:而且越光寶盒並不是因為劍而愛上　　而是玫瑰嚮往1995年西遊
→ IBIZA:記的紫薇跟至尊寶的愛情　　所以想複製同樣的情節
→ IBIZA:你真的有看過越光寶盒嗎?
→ IBIZA:文章演了一堆原本應該要搞笑的情節, 結果被你認為他根本不
→ IBIZA:負責搞笑, 我想我說他喜劇功力不足, 應該沒有冤枉他...
→ IBIZA:失戀33天那種可能比較適合他...而不是周星馳式的喜劇
→ IBIZA:以文章的角色設定, 他是一個熱血天真帶點傻氣白目, 然後因為
→ IBIZA:性格上的特點, 導致他和這個世界的互動, 和正常人-觀眾
→ IBIZA:的預期有落差, 因此造成喜劇效果
→ IBIZA:這也是周星馳最拿手的角色...文章真的演的不好
※ 編輯: IBIZA           來自: 114.32.53.187        (02/09 01:47)
→ ohsho62:請問這篇文章也是自己在向自己致敬嗎?????
→ IBIZA:我不知道耶　　你覺得致敬了甚麼嗎？
推 crescentalle:我剛剛可能沒表達好 文章這些橋段確實是搞笑的
→ crescentalle:正如你說他是用一種天真傻氣的態度認真做一件事
→ crescentalle:但是和觀眾的認知產生落差造成一種諧趣感
→ crescentalle:這部分我覺得文章掌握得不錯 星爺的電影不一定得照
→ crescentalle:他的演法去詮釋 他演出自己的味道 若你認為他沒演出
→ crescentalle:周星馳的程度 只能說剛好他的表演不合你胃口
→ crescentalle:因為我剛剛說的搞笑是像黃渤在洞穴的戲份或空虛公子
→ crescentalle:那種諧星式的表演 當然各花入各眼 你覺得他演得差
→ crescentalle:我也沒話說 我只是解釋我剛剛的說法~
→ l5:這部在大銀幕上效果會比電視上好很多
→ IBIZA:特效在華語片算很好, 但老實說跟好萊塢一比還是有差
→ IBIZA:所以也沒有必要為了看特效特地去看大銀幕
※ 編輯: IBIZA           來自: 114.32.53.187        (02/09 02:57)
→ l5:我意思是如果看小尺寸畫面 更會覺得不優
推 gidapops:要搞笑 應該找小瀋陽
推 may33693:總有不懂愛的惱兒，永遠不知道愛有時要來誰也攔不住
→ may33693:現實中的一見鍾情有時愛的更莫名
→ may33693:還是你覺得要捨身救過我，或我知道你有好感，後來看到你
→ may33693:照顧老人喜歡小動物才可以慢慢愛上？
推 lites:很多梗確實笑不出來
噓 ofafa:BB挺難看的
→ ARIK:有的人不跟人家戰一下好像就渾身不太對勁，哈哈
噓 oneoneeight:自己看不懂還ggyy
噓 yeary2k:哈哈
噓 godofthemars:光從你拿越光寶盒這種等級的片來跟西遊比 我覺得就
→ godofthemars:不需要再討論下去了耶 格局差太多了...