推 sounonight:演得絲絲入扣 我也覺得很棒 提供不只一種思考觀點!! 05/01 02:15
→ clay46:找姚明演夫子好了~~~ 05/01 04:56
何為道義?? 宅心仁厚 還是 嚴己寬仁
何為太平?? 統一天下 還是 世界大同
沒有道義何來法紀 仇恨太多何來道義
這部片跟我一開始設定的不太一樣
但卻跟我從小到大的想法卻是一樣
可能不太好懂..但是我先說
我們可能受到三國演義的影響太大
讓我們已經習以為常的把劉備當成正派把曹孟德當成反派
但 事實上 三國志並沒有對曹操多做這麼多負面評價
本片跟我一開始設定不一樣的地方是 劇情走向跟我想的不同
但人物的設定卻跟我從小所熟悉的三國比較接近
關雲長這部片把姜文飾演的曹孟德演的比較有天下觀、霸氣、正直、親民
沒錯 我從小對於三分天下的三個君主中喜愛排列是 曹操>孫權>>劉備
因為曹操的文筆好、政治力高等相較於劉備都是過之而無不及...
在講到主角甄子丹所飾演的關雲長
很多人會說 甄子丹演的關雲長比正史矮很多
其實我覺得這個也不算甚麼問題...
周潤發演的孔老夫子 也比正史的矮很多也沒有人說甚麼吧XD
且甄子丹的武術以及編排等已經不在話下..
武打動作要編的這麼精彩 要像甄子丹能編出這麼好的武打
又能演的到位的 應該沒有幾個人辦得到
至於文戲的部分...
事實上 姜文的戲份讓本片提升了很多
果然是硬底的演員...能把曹孟德演得絲絲入扣
在與人應對 一種霸氣都把曹操這個霸主演活了
相較於甄子丹可能很多人會拿來與姜文做比較
但別忘了 關雲長本來就是一介武夫
重點本應該要放在武術上...
如果關雲長都在演文戲 那這部片也沒甚麼好看的
雲長兄的文戲部分其實已經很賣力了
不管在道義或是愛恨情感上 都表現的頗到位
確實是會感覺哪裡不足 我覺得是國語配音的關係
配音若太差常常會讓演技扣分...如果很注重演技的朋友
我建議可以看不配音版的..我想可能會比國語版的好上許多
而孫儷小姐的戲份雖不太多卻關係到一個很重要的情節脈絡
尤其是結尾令人唏噓的劇情..也表現的有種亂世悲情女的感覺
很多人說他是花瓶...在我看來 其實這個角色的編排
是串連整部戲劇情的劇情眼 雖然戲份不多卻實著重要
故事編排中有一段訴說關雲長與其嫂子的愛恨糾葛..
很多人說 這個太唬爛了..
但電影沒有一點愛的情節，怎麼能夠加分呢??
可能不符合正史 但都照歷史來演的話 看書就好了
故事情節從頭到尾是在講述曹孟德回憶關雲長與其相處的情節
著重在於千里送嫂的情節和與關雲長和曹操對於世道看法的分歧表現
分支為關雲長和其嫂子的愛恨糾葛...
三段情節不斷的交錯..也許會讓人覺得有些凌亂
但後來回想 其實那並不是凌亂 應該說是交代的必要性
否則只會讓人覺得沒頭沒尾...所以再劇情的斷點我覺得連接的手法還可以
雖然不盡完美 卻在劇情詮釋上得到的好的答案
劇情並非像我們所想的 與我們所知道的三國演義一樣的一邁到底
錯了~編劇改編了一些劇情 而且他是完全不照三國演義的內容走...
結局把前面所述三個主要脈絡(千里送嫂、世道看法、愛恨糾葛)
以清楚的呈現法 呈現在觀眾的眼前~
而且在結尾中三個主要情節脈絡的結局 都會讓人有驚訝的情節出現
以反傳統的史實就是史實的劇情編排..讓我有一種值得去反覆思考的感覺
但請不要以一部文藝片的角度來看關雲長這部片
這片其實就是一部商業電影...你可以說甄子丹的演技比武打來的遜色
但是我覺得甄子丹在文戲進步..我倒覺得是戲中沒太多可以讓他發揮文戲的劇情
況且他已經先專注於他的武打...已經把古代武打動作編排得這麼唯美!!
很多人進去不就想看甄子丹的武打編排嗎??
那就不要用太崇高的眼光去評論甄子丹的演技...
你叫其他武打明星來演文戲也不一定可以演的比甄子丹好
而片中一文一武的編排 也很成功的讓劇情每個地方都凸顯得很到位!!
我能說這部片沒有姜文 可能會不好看 但是沒有甄子丹會更不好看!!
所以魚幫水 水幫魚 讓這部片子 以商業片的角度來說 是還不錯的片子
唯一比較覺得突兀的是 結局完後的一幕 關雲長擺資勢的結尾...
是唯一讓我覺得片中比較不必要的地方 他應該可以放在片頭會好一點吧~我想
如果想嘗試不同於三國演義走向或是想看唯美武術動作...其實會是很好的選擇
文：阿金
--
上海自來水來自海上 頭城打砲王砲打城頭
美好包皮做皮包好美 床下客人趕人客下床
www.wretch.cc/blog/york11222
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.8.43