[討論] 關雲長的想法

[chi0425 (禍兮福之所倚)]

利用了勞動節的補假，今天去看了這部片.....

如同蜘蛛人或其他美國隊長在大大小小美國民眾心中一樣，

關公，的的確確在全球華人的心目中，

是「忠」「義」的象徵，是「武」的極致，是正氣的來源，也是我們心目中的

大  英  雄



以下有雷....以下由雷...以下有雷...以下有雷........










其實單就整個劇情來講，若以娛樂片的角度來看，整個感覺還是可以的，

當然在整個片中有些史實上是不連貫，在時間、地理上也有誤，甚至在人物上的

設定，也與史實或傳統概念上及自己想像中的有所差異，甚至明顯有誤，

但整體個感覺還是可以的。

不過，說真的在當關羽二次的回到曹營，本來以為會有跟文醜的對手戲，

就是在關羽答應曹操要去殺袁紹之後，

結果突然變成跟當時皇帝的一個樹林內弓箭戰，這個部分確實比較突兀。

對於三國迷的我們，

從起初的溫酒斬華雄 而後的 斬顏良  誅文醜  過五關   斬六將  水淹樊城

都是讓我們一而再 再而三看中國版三國的片段

但  對於這部片裡面，很怪的只選擇了其中且不完全的部份，自己真的很難理解

或許曹操與關羽的對手戲，是導演想強調的部份，但是畢竟片名是「關雲長」而不是

「關公與曹操」，如果沒有更多的強調關羽的人格個性，或歷史重要戰役，

那這個關雲長，就會變成我們似曾相識，但其實相差甚遠的人物了。

真的不曉得導演在想什麼......













--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 180.117.58.230
→ darkbrigher:赤壁也是這樣啊 除了笑點什麼都沒有
→ greenblue:赤壁系列真的超差  沒有特別之處 不過大部分人只看場面
推 sleepyrat:三國演義跟史實也差很多喔!!!!
推 INCAS777:史實也沒有過五關斬六將...三國演義的地理配置也錯誤
噓 AKIRATOYA:史實?
→ VenceYen:我倒是覺得如果都照史書去拍，沒新意!要拍成電影就要與眾
→ VenceYen:不同,但這次新的看法還是覺得很不搭!像火鳳就掰的不錯!