推 egghan:整部片很不武俠 但別有一番用心 沒有很推 07/23 01:19
→ jay0117:改編的太失敗了...看到一半完全不想在看下去 07/23 19:54
推 gutsy:誰跟你說是改編? po文寫得好! 07/23 21:27
→ cucu1126:片名:曹孟德與關雲長,算超級小品的片 07/24 00:46
關雲長 --- 大野狼吃掉小綿羊
原文於 http://www.wretch.cc/blog/No1Kelvin/7818386
衝著中國當今真男人姜文看了《關雲長》，深深同意此片應該改名成
《曹孟德》的說法。唉，這該說是導演還是甄子丹的問題呢，總覺得忠義
雙全的關公被詮釋成了傻楞子，正氣凜然感覺像死腦筋，整體看來就是個
不合時宜、從頭被利用和矇騙到尾、卻還都搞不清楚狀況的，武夫。
我覺得若要製造所謂忠義的衝突，應該可以在守將們與關羽的互動中
多加著墨。一方是忠於漢室，一方是心繫劉備，不管是以正統角度來看，
或是就局勢來衡量，到底誰是愚忠誰是大義？這不是很好的切入點嗎？
另外，導演一方面想強調關羽也有情慾掙扎的凡性，一方面又要雕塑
出符合大眾(官方)預期的神格，而正好對於前者的把持還可以順勢促成後
者。既要找個美女來挑戰聖賢與忠義之士的定力，最後又得讓他們守住底
限，好證明自己夠格成為後世景仰的偉人。這便是導演與編劇的用意(把
戲)。
可如此就落入跟《孔子》一樣的模式了：摻點似有非有的兒女情長，
讓陽剛氣中能多點脂粉味。可是這對劇情的張力到底有何幫助呢？真的豐
富了主題與角色性格？況且，天旋地轉與腦中幻象就等於內心掙扎了嗎？
姑且不論效果，這每人觀感不同。但我覺得這樣的手法都可悲地模式
化了，更清楚地說，這是部乖乖待在框架裡的電影，不夠創新大氣，不夠
雄才野心，只求安全下庄。反正前面有《孔子》舖路開道，照著走就是，
至聖先師怎麼做，武聖就怎麼跟。
像這種描寫中國歷史聖賢偉人的電影，就是大陸中央審查單位最喜歡
的片型，思想與政治皆正確，肩負復興中華文化使命。某款海報上寫著「
被廣電總局列為中國電影重點題材」，我的天阿。
而且最棒的是，官方高興之下還會幫忙把西洋大片挪開，清出路來，
說有多照顧就有多照顧。再說老百姓看到義薄雲天的關公來了，還不紛紛
進戲院瞻仰神威？(大陸地區票房「據說」超過3億)
然而就像電影所說的，關羽是頭羊，跑進了狼的世界。《關雲長》這
部片也像頭溫馴的羊，自以為是成功演繹了忠義節氣，但放在《讓子彈飛
》這匹狼旁邊，還不被一口吃掉？
最後，不得不提的，是姜文這個人實在太夠義氣也太不夠義氣了。有
他的演技和霸氣幫忙撐起這部片的口碑與票房，實在太夠義氣。而同樣的
演技和霸氣，竟然全搶走了甄子丹的武聖風采，實在太不夠義氣。
只能說，我看了這部片後，是更加確定姜文真男人的地位了。他光靠
外露的霸氣、動動嘴巴，就KO掉辛苦打滿整場的甄子丹，實在太猛了，人
家可是葉問耶。
話說到這，最近丹哥又有新作《武俠》上映，這是他《葉問》後3年
來接演的第8部片了。因為陳可辛導演的關係，本列入必看片單，但簡單
爬文過後卻發現雷片可能性非常大，到底該不該衝咧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.109.188
※ 編輯: KelvinTsai 來自: 58.114.109.188 (07/23 00:32)