→ Green9527:!? 09/23 22:53
→ Green9527:沒想到他有去拍華語片 期待 09/23 22:54
→ kao8855:別給那麼大包袱 09/23 22:54
→ ichirukia:之前還蠻在意得獎的，可是現在覺得隨緣，自己被感動到 09/23 22:55
→ ichirukia:才是最重要，而這部片引起許多反思，已經相當有價值了 09/23 22:57
推 jackjack0040:這給桃姐也行～賽德克並非爽片，只是要省思很久 09/23 22:58
推 bug001:賽德克‧巴萊完全不符合奧斯卡要的虛偽的主流文化... 09/23 22:59
推 gunng:挺期待桃姐的 威尼斯的評價似乎是會讓人掉淚的溫馨片 09/23 23:00
推 nsk:李安:原來我的片子是虛偽的主流文化.... 09/23 23:00
推 doctor2tw: 但是我好爽 09/23 23:01
推 yuhung:別把奧斯卡外語片的競爭看得那麼淺薄 09/23 23:01
→ yuhung:奧斯卡是有自己的問題 但過去能入圍的外語片也不是省油燈 09/23 23:01
→ ttb888:原來奧斯卡很虛偽....... 09/23 23:03
推 sunny1991225:奧斯卡外語片是有一定的評選標準在的 09/23 23:05
→ sunny1991225:當年許多人也懷疑過功夫為什麼能入圍 09/23 23:05
→ sunny1991225:但外語片入圍很大的一個重點就在於在地獨特文化的 09/23 23:06
推 yuhung:周星馳的功夫沒入圍過啊.... 09/23 23:06
→ sunny1991225:展現阿... 09/23 23:06
→ ichirukia:小金人可是有多少人想要阿!! 09/23 23:06
→ sunny1991225:功夫有入圍喔 09/23 23:06
→ sunny1991225:阿，我記錯了，那是金球獎=_= 09/23 23:07
→ yuhung:我去wiki片單裡查過 奧斯卡最佳外語片沒功夫 09/23 23:08
→ sunny1991225:恩，我記錯了Orz 09/23 23:08
→ yuhung:金球獎和奧斯卡 標準又不一樣了 09/23 23:08
噓 Pharaoh5566:一直取暖是怎樣 沒得獎就說歪國人看不懂沒做功課... 09/23 23:09
→ ichirukia:金球獎標準是? 09/23 23:09
推 sunny1991225:我只記得金球獎的評選標準比奧斯卡寬鬆許多 09/23 23:10
→ s12345: 一直唱衰是怎樣 有得獎就說歪果仁的眼光真是難懂... 09/23 23:10
→ Urda:除了英雄之外入圍奧斯卡外語片的影片水準都不錯 09/23 23:10
→ sunny1991225:去年還讓Tourist入圍歌舞劇還是喜劇獎的樣子ORZ 09/23 23:11
推 yuhung:要問標準，我也有點忘了，但去查Hollywood Foreign Press 09/23 23:12
→ Urda:已經可以預期年底金馬獎賽片要是沒有囊括各大獎項，應該也會 09/23 23:12
→ yuhung: Association和關於評選的關鍵字，會有不少文章和報導 09/23 23:12
→ Urda:被罵到臭頭吧... 09/23 23:12
→ ichirukia:只是單純好奇各獎項入圍的風格 真的蠻有趣的 09/23 23:13
→ foxhound1204:不可能 09/23 23:13
→ sunny1991225:不過說個公道話，雖然我很喜歡賽片，但如果連投名狀 09/23 23:13
→ yuhung:賽片除了最佳女主角和女配角外，其它很難不入圍吧 XDDD 09/23 23:13
→ sunny1991225:都沒辦法入圍的話，賽片要獲得比賽機會的機率不高@@" 09/23 23:14
→ ichirukia:同意s大 09/23 23:14
→ sunny1991225:投名狀已經是近年來最符合史詩格局和製作水準的華語 09/23 23:15
→ sunny1991225:片了 09/23 23:15
→ sunny1991225:賽片頂多在議題討論上比投名狀佔優勢而已 09/23 23:16
→ aaa111bbb2:原來奧斯卡外語片是虛偽的主流文化 李安哭哭 09/23 23:26
→ Green9527:其實我覺得英雄很好看阿 為什麼大家這麼討厭這部? 09/23 23:26
→ MSme:我也覺得英雄滿好看的@@ 09/23 23:27
推 Taicartes:樓上，可是你不覺得投名狀收尾收得很爛嗎...？ 09/23 23:27
→ Taicartes:因為英雄結局太爛了...政治正確得太過明顯... 09/23 23:28
推 Green9527:投名狀的收尾哪裡爛? 09/23 23:29
推 goodcial:我只是覺得選片人員會想花4個多小時看一部電影嗎? 09/23 23:29
→ Green9527:英雄結局若當架空歷史來看 其實很有震撼力阿 09/23 23:29
→ Taicartes:每個人把希望交給李連杰，李連杰最後卻說聲：我不幹了.. 09/23 23:29
→ MSme:評審應該看過不少四個小時的電影吧@@ 09/23 23:30
→ Green9527:他有不幹的理由阿@@ 09/23 23:30
→ Green9527:跟秦王對談後 自然會想到殘劍的話 做出這決定 不意外吧 09/23 23:31
→ goodcial:四個多小時的外語片,奧斯卡報名的國家又多,想也知道了 09/23 23:31
推 sunny1991225:我不喜歡英雄，但我喜歡投名狀的結尾 09/23 23:31
推 Vayu:英雄當年被批為「統戰電影」其實就為了那個「大大的版圖」 09/23 23:31
→ Green9527:怎麼想的@@? 09/23 23:31
→ Vayu:跟「天下」 09/23 23:31
→ Taicartes:隨身兵器好比是命根子，李多年準備最後居然自尋死路... 09/23 23:32
→ sunny1991225:應該說投名狀是少數沒有虎頭蛇尾，真的從頭到腳都不 09/23 23:32
→ angolmois:好萊塢真的被批評的是文戲多有加分，價值方面倒還好。 09/23 23:32
→ Green9527:這我倒是沒想過 但我還是喜歡這故事 09/23 23:32
推 Urda:英雄裡光秦王對無名說 "我想你跟殘劍也有場對決，而且是在意 09/23 23:32
→ sunny1991225:脫離史詩格局的真史詩，張藝謀跟陳凱歌的叫做偽史詩 09/23 23:32
推 gunng:投名狀看大陸版跟台灣版的 對結局的感想應該會差很多@@ 09/23 23:32
→ angolmois:近年意識形態入侵最嚴重的搞不好是諾貝爾文學獎。 09/23 23:33
→ sunny1991225:諾貝爾?有嗎?@@ 09/23 23:33
→ Urda:念中進行" 感覺超鳥的，什麼意念中進行的對決，又干秦王屁事 09/23 23:33
→ Vayu:李根本就沒想著活出去啊！他覺得死諫也值得 09/23 23:33
→ sunny1991225:你是說哪個得獎者? 09/23 23:33
→ Urda:不過就張藝謀想秀九寨溝山水而已... 09/23 23:34
→ Green9527:那種狀況 無名也別無選擇了吧 09/23 23:34
→ Taicartes:李可以躲起來監督，沒必要把大家的兵器通通奉上再死... 09/23 23:34
→ sunny1991225:英雄統戰意識這個已經討論到翻車了，張藝謀應該再怎 09/23 23:34
→ Green9527:無名的原動力就是復仇 這動力最後也消失了阿 09/23 23:34
→ sunny1991225:樣解釋也沒法幫自己開脫 09/23 23:34
→ sunny1991225:還有就是過度美化秦始王，這問題很大...... 09/23 23:35
→ Urda:頭名狀真的事找不太出什麼缺點的電影，相對來說魏導的作品都 09/23 23:35
→ Green9527:歷史人物三不五時就有人拿來翻案... 09/23 23:35
→ Urda:還是不免一些很明顯製作或劇本上的缺陷...不過當年金馬獎頒 09/23 23:36
→ Urda:給投名狀沒給海角也是被一堆人罵翻... 09/23 23:36
推 sunny1991225:英雄那不叫翻案，那叫蔑視歷史...... 09/23 23:37
→ angolmois:陳可辛已經是很成熟的導演了，史詩片言情片都絲絲入扣。 09/23 23:37
→ Green9527:那若當架空歷史呢= =? 09/23 23:37
→ angolmois:就挺國片的立場當然會希望海角得大獎，但輸投名狀絕不冤 09/23 23:38
→ Urda:英雄撇開歷史不說，單純就整個拍攝手法都很矯情，過度玩弄色 09/23 23:38
→ angolmois:而且如果就近十年的金馬大獎來比，投名狀搞不好都是最強 09/23 23:38
→ Green9527:投名狀絕對是華語的經典之作 09/23 23:38
→ Urda:彩罷了 09/23 23:39
推 Taicartes:無名就好像謝遜把屠龍刀交給成崑再自殺一樣，太跳痛了.. 09/23 23:39
推 yuhung:其實魏德聖的作品，我最喜歡的是短片七月天 XD 09/23 23:39
→ Urda:雖然還沒看過桃姊，但看起來應該是部整體製作上很完整的作品 09/23 23:40
→ angolmois:投名狀有中國片愛的大場面，卻也有莎士比亞式的細膩人性 09/23 23:40
→ Taicartes:投名狀贏海角絕對沒問題，成本跟格局差太多了... 09/23 23:40
→ yuhung:先前經過誠品，還看到DVD耶！(不知道現在還有沒有) 09/23 23:41
→ Urda:如果以完整度最高缺陷最少來決定最佳影片，感覺桃姊會比較有 09/23 23:41
推 Green9527:英雄畫面弄起來就是美美的 不算缺點吧@@ 09/23 23:41
→ Urda:優勢，不過這樣的結果評審就等著被罵吧... 09/23 23:41
→ angolmois:說實在的，就算拿今天的賽德克巴萊拼當年的投名狀，我都 09/23 23:42
→ yuhung:我不後悔去電影院看英雄，但我很後悔預購他的OST 09/23 23:42
→ Green9527:不過若比地方特色的最佳外語片 賽德克機會較高 09/23 23:43
→ angolmois:覺得有點殘忍，陳可辛駕馭劇本氣氛情緒的功力還是屠殺。 09/23 23:43
推 edyeah:投名狀絕對是好片之一。 09/23 23:43
→ Green9527:投名狀是神作 不過當年奧斯卡外語好像不是提這部? 09/23 23:43
→ Green9527:我記錯了 有報名投名狀 09/23 23:44
→ angolmois:平心而論，若要挑21世紀來最佳華語片，賽可能排不到前三 09/23 23:45
推 MSme:新聞是寫畫皮@@ 09/23 23:45
→ Green9527:恩...同意 09/23 23:46
→ angolmois:除了投名狀，可能就是無間道了。 09/23 23:46
→ Green9527:對!是畫皮 當時我印象中也是這部 09/23 23:46
→ Green9527:不過剛估狗有估狗到投名狀... 09/23 23:46
→ Green9527:第三名可以給証人嗎?XDDDDDDDDDDDD 09/23 23:47
推 Taicartes:「投名狀」我不理解金城武最後為什麼一定要死... 09/23 23:48
推 Green9527:因為金城武做了他最後的決定... 09/23 23:49
→ Taicartes:他幫二哥報了仇，難道一定要死，只因為大哥永遠是對的？ 09/23 23:49
→ angolmois:投名狀電視版的金城武是沒有真的領便當啦，但這樣反而好 09/23 23:50
→ Taicartes:他可以自己不出手撇得一乾二淨，但他沒有... 09/23 23:50
推 yuhung:結果大家開始討論投名狀 XDDD 09/23 23:50
→ angolmois:真的把凌遲畫面弄出來還蠻狗尾的。 09/23 23:51
→ Taicartes:那大家一路走過來的理想又算什麼？不如一只投名狀嗎？ 09/23 23:52
→ yuhung:標題是賽德克巴萊、推文變投名狀，弄得我好想惡搞台詞 XD 09/23 23:53
→ hera3388:大哥是對的!!! 09/23 23:53
→ yuhung:蓮生：我喜歡彩虹橋、也喜歡神社，你說我該怎麼辦 (大誤) 09/23 23:54
推 gunng:我是覺得很可惜投名壯預告最後那段音樂電影沒出來 09/23 23:55
→ yuhung:比荷版：頭目是對的 鐵木版：夢娜是對的>////< (拖走) 09/23 23:55
→ gunng:不然最後三個義兄弟決裂時配那段應該超讚的 09/23 23:56
→ yuhung:搞不好投名狀是因為某段配樂既視感強烈才無法入圍(咦?) 09/23 23:57
推 neversay:電影預告的音樂通常是其他電影的著名音樂...... 09/23 23:57
→ neversay:沒收錄通常是因為那是別家大師的作品 XD 09/23 23:57
→ gunng:順便偷問一下 有人知道投名狀預告最後那段音樂出自哪裡嗎? 09/23 23:58
→ yuhung:我不記得投名狀的預告片配樂 但他的原聲帶充滿著濃濃的 09/23 23:58
→ yuhung:Hans Zimmer風味....你去電影配樂版看一下就知道了 09/23 23:59
→ gunng:人問的反而是Requiem for a dream那首0rz 09/24 00:15
推 sunny1991225:倒不是故意提投名狀來比，而是賽德克一直以來的標準 09/24 00:28
→ sunny1991225:就是史詩大片，而投名狀很可能是近年最好的華語史詩 09/24 00:29
推 michaelch:投名狀是中國影史把戰爭拍得最深刻的史詩片 09/24 02:23
→ Bigcookie2:投名狀比賽德克巴萊..要捧也不是這樣捧吧.. 09/24 02:33
→ Bigcookie2:完全是不同等級得電影... 09/24 02:33
推 gunng:要比當然會拿投名狀來比啊 拿目前最高標的水準來比較 09/24 02:46
→ gunng:才能顯露出賽德克在哪裡還沒到位 09/24 02:46
推 pacificocean:我覺得當愛來的時候真的比賽德克巴萊適合 09/24 14:21
→ xdbx:當年大陸是用畫皮參賽的 09/24 21:36