推 masktrue: 05/08 12:20
推 summerdog:好 05/08 14:16
推 bloch:清末民初 05/08 14:17
推 homeboy528:廖師傅又被改姓了XD..秦爺是霍元甲裡的... 05/08 16:53
網誌版：http://nightelfs308.pixnet.net/blog/post/26166687
承襲了《葉問》的故事，《葉問２》敘述了葉問之後來到香港開武館所遭遇的事情。
跟《葉問》一樣，也有著清末明初時，中國人常被外國人欺負的抗外情感，只是有別於《
葉問》與之對戰的是日本人，這次的大頭目是個西洋拳王。論感動的深度來說，《葉問２
》給人內心的感覺就沒有《葉問》來得有強度，與日本人之間的仇恨，在《葉問》裡面不
停的舖承，而在這一次，與西洋拳王之類就略顯單薄，拳王之於我的感覺，只是因為”他
囂張到令人看不下去，欠揍”，而少了點《葉問》那種日仇敵慨的感覺。
葉問：「人的地位，雖有高低之分；但人的品格，卻無貴賤之別。重點並不是誰勝誰
負，而是人與人之間的相處，應當要互相尊重。」
《葉問》讓我們認識了詠春及葉問，而《葉問２》讓我們看到這個幾乎是武林神話的
人，平易近人的一面，及他的武術論調！透過這一次他開始收徒弟的原因是為生活所逼，
但又看得出來他待人的原則，就像他徒弟們交不出學費時，他所說的「你幫我，我幫你，
幫來幫去，就都會過去了」所表現出來的人格，不因生活難過而勢利，反而用一種互相朋
友間的方式在和他的徒弟互動。
這句話是在最後面的時候才出現的，正也與之前的故事稍有呼應，也是全片的中心思
想－「仁」。透過故事讓我們也能明白葉問的人生哲理，就如同他說的一樣「貴在中和，
不爭之爭」這個基本的做人原則。
洪震南：「為了生活我可以忍，但為了中國武術我不能忍。」
故事的一開始會讓人覺得這個洪師傳是一個蠻橫不講理的人，會讓人有著他是反派的
錯覺，但是從日後的各個角度來看，他其實跟葉問很像，在武術上他不願輸，他的個性較
直接。但他為了他底下的兄弟，他表現的必需要的霸道，但在面對更大的壓力下，他選擇
了忍，忍外國的不平等欺壓，只為了能給大家生活。在武術的素養上，在圓桌之戰，他從
一開始的不屑的態度，在不分上下後，依約稱了聲對方葉師父，這種英雄惜英雄的方式，
不也是一種中國武術的傳統精神。
而在面對Mr. Twister的對決中，雖然身有痼疾，但是在死前也不放手的精神，讓他
的死變得很有價值，就好像在《葉問》中秦師父的死，讓葉問一個爆氣，大喊經典名台詞
「我要打十個」。洪師父在死前傳達出來的態度跟精神，讓葉問在他的喪禮上也說了句「
洪師傅，你是我這一生最尊敬的師傅」。
當然，來看《葉問2》最想看的還是有《葉問》一樣，有著精彩的武術動作，這一點
我確實的被滿足了，每一場的比拼都相當精彩。從一開始黃梁拜師，到漁市，接著圓桌，
然後洪／葉對拳王。每一場比拼都是相當的精彩。在《葉問２》上映前就有聽說，圓桌之
戰是這部電影最精彩的地方，這點真的不假。
動作導演洪金寶說：「我會盡力設計一些場面去特顯詠春拳的精要，溶入詠春的理念
，打出詠春的手法，但我不可能只用詠春的動作招式，畢竟我們是在拍電影，不是武術表
演！刺激和滿足觀眾是首要任務，所以只要拍攝出詠春的形態，我認為已經算是有交代。
」
早年的武術電影，招式拆解都你來我往，動作不見得快，但感覺就是有力道，而現代
的的武術設計又加上出招的反應。在《葉問２》中，用的詠春卻因為實用手法，近身的短
打，所以設計上要如果讓觀眾覺得精采就是一個難題。但他們克難了這個難題，在圓桌的
對戰中，洪震南與葉問在圓桌快，快速的攻防，甚至踩著圓桌踏圓就讓人目瞪口呆，直呼
精采。
《葉問》系列的電影，塑造甄子丹的另一種形象，也讓他的電影繼《殺破狼》、《導
火線》之讓，再度的讓觀眾的焦點聚集到他的身上，不同於李連杰、成龍的武打電影，甄
子丹為現代的武打電影做出了一個新的詮釋。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.95.144
※ 編輯: netdragon 來自: 122.116.95.144 (05/08 11:08)