[普雷] 葉問的武打

[asail0712 (emeth)]

假設就劇情片的角度看

該片要表達的東西相當簡單

而表達的方式與流程也是大家都猜的到的(跟rock4很像)

因此假如是劇情片的話 我給6分 算是勉強及格

但是以武打片的角度看

葉問2似乎完全墮落了

這與動作導演也上場演戲這點不知道有沒有關係

首先

武打動作要精采 拍攝的方式很重要

兩人的對打動作最好是一氣喝成 攝影的角度也因此不會有太大的改變

再加上演員的施力的力道與精巧 也符合力學原理 讓人有真實感覺

早期好看的港片 拍攝幾乎都是如此 因此有拳拳到肉的感覺

既使只是套招或是花拳繡腿 看起來也相當過癮


但是最近的動作片開始走歐美風格

沒想到連葉問2也是

拍攝方式走誇張路線 吊鋼絲不說就算了

動作力道也不符合力學

兩人體動不會差異太大的情況下

葉問被甩來甩去 就算拳王力量在大

也不該出現以那樣的姿勢將人給拋出去


而且很多應該是連續的動作 通通變成剪接的片段

一下特寫手 一下特寫腳 又一下側腹 一下距離又拉很近

原本精采的鏡頭 通通都被破壞掉

觀眾只能猜想好像是這樣打的 而無法直接看到整個武打動作的流創性

讓甄子丹一身好武藝 完全被浪費掉

武打吸引人的地方 完全沒拍出來


所以以武打片來看的話 我只能給2分 算是相當失敗的武打動作片

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.11.137.130
→ Ylance:我覺得你應該很喜歡看日本或歐美的摔角吧..最符合你的觀念
→ asail0712:你沒弄懂我的觀念是啥 沒有動作流創 力道巧與美的武打片
→ asail0712:我無法給予好的評價~
→ asail0712:你可以拿 殺破狼 與 葉問一 跟 葉問二比 差太多了~
推 asouleater:真的,和SPL與葉一比,感覺這部差太多了.
推 dreamsugar:我也覺得殺破狼精彩多了
→ btowep:葉問2技巧跟招式真的是比較沒交代的那麼明顯...
推 TSFM:剪接有剪接的美感和節奏，與其說失敗不如說你不喜歡
→ asail0712:剪接是在適當的時機用 來作強調某部份的動作或是招式~
→ TSFM:長鏡頭(相對上的)沒前集多，我想是配合這部片的快節奏
推 mauvais:導火線才是讚
→ asail0712:這部片的剪接只在於兩點
→ asail0712:誇大打鬥的精采(跟洪金寶的對打)
→ asail0712:彌補 演員武打技術的不足(與西洋拳王對打那段)
→ TSFM:關於第二點，我覺得括號裡的應該是洪金寶，拳來拳往他的速度
→ TSFM:已經比不上甄子丹(殺破狼中的長鏡頭也是寢/摔技居多)
→ TSFM:和西洋拳王那段剪的多，和動作設計難度也有關，西洋拳相對單
→ TSFM:調的動作要設計得和詠春同樣「花俏」太難...括號剛好相反XD
→ TSFM:這次剪接也有很多時機在強調細部的動作，比如葉問的手下留情
→ TSFM:或是比較復雜的動作，特寫短鏡反而看得清楚
→ asail0712:你用這種角度說明 我也可以接受 簡言之 剪接的太糟就是~
→ asail0712:武打動作一氣喝成是重要得 太多的剪接會讓精彩程度下降
推 chunzheng:我也有同感 不過還是很好看!!
→ bluefish520:為何一炷香叫謙虛?
推 btbt:回樓上，因為臭屁的人都會說，我30秒內就可以讓你躺平，不過
→ btbt:不過一柱香的時間都有10分鐘吧
推 johnnonr:武打表演又和電影不一樣，不能以一樣的標準要求
→ l5:認為 動作力道不符合力學+1 霍元甲也有一點
推 etonman:同意
→ l5:接的好妙
→ reliveinair:跟霍元甲一樣 量級差太大 根本打不痛..所以只好..