Re: [討論] 電影葉問一二的精神勝利法

[Wangdy (蒙古人)]

※ 引述《sshheennrk (懷幽)》之銘言：
: 我覺得原PO的想法有點滑稽
: 葉問在電影裡扁日本人跟洋人就叫精神勝利法？
: 如果你要這樣就給葉問負雷  很抱歉我並不贊同
: 第一
: 這是電影  不是紀錄片
: 還有版友說 「我本來想進電影院看宗師的一生，結果太讓我失望了。」
: 諸如此類的話  我只能說  你不僅看錯東西 也噓錯東西
: 要看葉問宗師的一生  應該要去找紀錄片 找歷史資料
: 而不是在電影裡面挑剔史實與虛幻的差別
: 他都跟你說是電影了 你又何苦把自己溺在歷史裡面 然後大喊「這不是葉問？」
: 這種行為就像
: 你看完哈利波特  然後寫信跟羅林說
: 「我覺得你們英國人太精神勝利法了，不會魔法還應要寫魔法多神通廣大。」

是啊，忘了是哪聽來的什麼東東說了這樣的話

戲劇這個字，是有「拉扯」的意涵，

意指正反兩方的拉扯，正反兩方的衝突

即使好人打壞人，也要讓人替壞人感到不捨

而不是小學生愛的卡通那樣，總有個無惡不作的壞人

無理由的壞，就是要壞，壞到你巴不得把他捏爆，壞到壞人死時你會起立鼓掌


劇中的人物是否「非如此不可的」得做這樣的事

而這些人物們必然地這麼做之後，產生了衝突

於是我們看戲的人卻也對兩方都產生了同理心



看看葉問的宗師傳奇，擺明了他就是一代宗師，編劇這樣編也很理所當然

一開始徒弟壞壞，又變好好，

洪叔壞壞，後來變好好，

歪國人壞壞，沒有變好，只好被打趴，全場起立鼓掌

你要說看完有多感動，對武德有什麼樣的體悟

這.....只差沒有白紙黑字印到你的公民課本上了吧


精神勝利法云云，不過就是找個人當壞人

不過在那時或此時的氛圍，難不成讓情感脆弱的台灣人當壞人？
                        (這可是對岸的決策，不傷害台灣同胞的情感呀)
理所當然，找個洋人、日本人，給大師打一打

大家就要起立鼓掌了

話說回來，好來屋的片子不也一堆米國人在自 high 啥美國精神世界警察的

同樣是精神勝利法，只是我們民族太自卑了

能說歪國人精神勝利，不能說葉問自我安慰

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.43.211.218
噓 nogood86:情感脆弱的是426 不是台灣人 謝謝
推 cheng399:其實討厭這種大XX主義處處可見 從變型金鋼稻葉問
→ cheng399:會感到反感的人多的是
→ cheng399:只是變型金剛是很強的美國打爆外星人
→ cheng399:葉問則是很弱的中國人打爆外國人
→ cheng399:在本質上不都是替自己扎個假想敵打?
→ cheng399:我個人不甚欣賞這種賣點
推 asouleater:這篇一定要推.我很不喜歡這種"為惡而惡"的角色設定.
推 haha98:真實生活中也是一堆 出了事一定要找個替死鬼 給暴民發洩
推 roy53:我也不喜歡這種為惡而惡,我覺得霍元甲裡面最後那位日本對手
→ roy53:所營造的那種感覺比較好看一點