精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
《投名狀》給我的第一印象相當好。其有兩場驚心動魄的戰爭場面 ,為近期內少說數一數二的佳作。其中一場,黃沙滾滾、鐵血揮濺 ,轉眼間,屍橫遍野、慘絕人寰。另一場,山字軍前鋒不畏洋槍狙 擊,漫天沙場破了敵陣,給予軍團進擊機會。施妙計以寡敵眾, 800人亂了5000陣腳。雖一度陷入膠著,舒城之戰果仍是令人滿意 ,不只讓上頭眉開眼笑,觀眾在螢幕外同樣看的拍案叫絕。 奇怪的是,這幕一直讓我有著似曾相識之感。不是花色斑斕的《黃 金甲》,不是熱血飛濺的《300壯士》,而是奧利佛史東多年前的 眾矢之的《亞歷山大帝》。我聯想到當初,亞歷山大對大流士之役 ,同樣也是在黃沙滾滾的沙場上開打,不論鳥瞰鏡頭或是張力處理 ,和《投名狀》有一定的相似度。而《投名狀》之後的劇情走向, 更讓我無法將此聯想卸下心頭。平板的人物,空泛的情感,縱然螢 幕上再怎麼殘忍不仁,我彷彿隔岸觀火,不見真摯的悲傷與感動。 那一切,均始於投名狀。 主角三人,龐青雲、趙二虎、姜午陽,三人各有歷史。龐本為朝廷 將軍,於戰役中大難不死,流落至趙、姜二人領軍之山賊村中。他 武功高強,又曾搭救姜於生死關頭,就此獲得趙、姜信任。為不受 政府軍無理騷擾,龐說服兩人帶人手投靠滿清。趙、姜兩人為求絕 對信任,與龐納投名狀,歃血為盟,願同生共死,肝膽相照。 然就如同姜所言︰「他說他不相信投名狀。」初始,從單純的姜午 陽口中提出納投名狀,它像個倉促而定的遊戲。而後三人南征北討 ,戰役過場太快,投名狀更像三人扮家家酒的兒戲。最後三人分崩 離析,骨肉相殘,姜午陽於尾聲時執著的投名狀,活像是狗血不堪 的猴戲。成也投名狀,敗也投名狀。人性的悲哀,讓投名狀這豪氣 萬千的詞彙終究只是一廂情願,荒唐不已,令人不勝唏噓。 我不知是劇本本身問題,還是導演詮釋有問題,總之劇情在急轉直 下之時,這部片已無法得到我任何共鳴。不論是之後的蘇州圍城, 抑或是攻下南京,龐平步青雲的橋段,人物的選擇讓人越來越難認 同,事情的轉折越來越顯突兀。陳可辛似乎想以維持中立的角度, 冷眼看待龐、趙、姜三人及一切事物,不帶任何感情把史料平鋪直 述出來,功過任憑論斷。然而就戲劇性來講,這種作法難以撥動心 鈴,更不會給觀眾任何感觸。它可以是出自天下太平的理想,可以 是描繪戰亂同袍情誼,也可對兒女私情多加著墨,但是這些在《投 名狀》中,對不起,我都看不到。 難得一見的,是李連杰從影以來最精彩的內心戲。龐青雲這小人角 色,胸懷大志,為求飛黃騰達不擇手段,終致眾叛親離,以悲劇收 場。雖說是最精彩,或許也是角色設定不討喜的緣故,在我看來, 李連杰面無表情的詮釋,始終覺不近人情,平板無奇。如沒有大量 的篇幅描述,以及最後掩面而泣的橋段,恐怕龐青雲會落得花瓶之 名份。 三個主角,龐青雲、趙二虎、姜午陽,分別由李連杰、劉德華、金 城武三大巨星飾演。三者之中,就劉德華演的最亮眼。有時候我會 搞混究竟誰才是大哥,理論上是李連杰演的龐青雲,然而其光芒老 是被更為立體的趙二虎蓋過。而趙二虎,時而血性,時而悲憫,比 起李連杰,角色上更為層次多變,所作所為更惹人同情。 金城武的姜午陽,好聽一點是當了可悲魁儡,難聽一點是直腸子的 白痴莽夫。初識龐青雲,不打不相識,打不過便帶龐見趙,這叫荒 唐。投清前夕,刀架龐頸,他提議納投名狀,卻以不知身於何處的 表情,這也叫荒唐。口音怪異,荒唐;角色設定,荒唐。蘇州戰役 之後,姜竟變成粉味過重的應聲蟲,「大哥是對的,大哥是對的, 大哥是對的…」、「視投名狀必殺之,視投名狀必殺之,視投名狀 必殺之…」,與其稱之為執著,不如說是白痴荒唐的自我催眠。不 覺很像《穿著Prada的惡魔》的愛蜜麗,「我愛我的工作,我愛我 的工作,我愛我的工作…。」荒唐至極! 好在,優秀的音效救了《投名狀》一片。就算看不見殘酷的沙場, 仍可聽到金屬交接的戰火聲。就算體驗不到捱餓的痛苦,仍可聽見 陣陣哀號與耳語,以及糧食送達,大家狼吞虎嚥的咳嗽聲。雖然短 兵相接的戰爭場面,在舒城之役後蕩然無存,能夠以音效過乾癮, 順便導引至主角內心部份,縱然只是曇花一現,這邊倒做的恰到好 處。 《投名狀》是個大時代的悲劇。然而他試圖建構在戰亂中爾虞我詐 的人性,我不滿意只是點到為止。總覺得可以技術上更加強,讓文 戲的情感更為真摯深刻。不然也只是空泛無感,大大可惜了前面張 力十足的武戲。 突然有感,或許在那種時代,死了很簡單,活著很難,生活就是一 種荒唐吧! 給分︰63% -- ~失的幻幻口味~不了一身輕~回俗事的污穢~ 部屋我酷總部:http://www.iamcool.net/WM/blog 奇摩分部:http://tw.myblog.yahoo.com/wil891607 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.196.69
peter308:補血... 01/21 16:40
liberating:補血 誰來放血?.... 01/21 16:41
candicesm:戰爭 存活本來就很難阿 01/21 16:46
linjoe:其實我也想過為什麼趙會認為龐的命比那108個人還重要 01/21 16:46
homenet9:每個人都有自己的想法..建議你再仔細看一次 01/21 16:51
kykosun:我倒覺得戰役比重配得很好,片子本身本就不以戰爭場面為主 01/21 16:55
kykosun:再多,反而像在看李連杰以前演的功夫片了 01/21 16:56
RushMonkey:又要一片腥風血雨了= = 01/21 16:57
birdskingla:光《投》片頭的戰爭加上音樂個人認為大勝《亞》.. 01/21 16:57
birdskingla:補述說明...我噓 "空泛的情感" .. ^^ 01/21 16:59
mindy201:原po認為陳可辛無法撥動心靈這點倒是不成立,否則不會有 01/21 16:59
mindy201:成千篇的文章來討論(且很多是紮實心得),這是以客觀事實 01/21 17:00
mindy201:來對照原po的主觀,或許原po說陳導無法撥動"我的"心靈比 01/21 17:01
mindy201:較適切一點,因為有感觸的人真是太多了 01/21 17:01
eggals:再補 而且同意空泛的情感 陰鬱跟悲慟是有差別的 01/21 17:02
yuhung:我只想說..投名狀最失敗的就是"根本感受不到原創"的音樂 01/21 17:04
yuhung:他的音效基本上都有Zimmer的影子,你確定讓你感動的不是 01/21 17:05
yuhung:Hans Zimmer??? 至於空泛的情感我並不認同 01/21 17:05
frafoa:推!寫的很好。 01/21 17:06
yuhung:這不是一部完美的電影,只是你提出的論點讓人無法信服 01/21 17:06
BENQ2000:. 01/21 17:07
yuhung:幫忙補血(我覺得沒必要噓吧?!) 01/21 17:10
kykosun:本片就是圍繞三兄弟,何需加述同袍或兒女情?更或太平? 01/21 17:09
headiron:這部63分那英雄與十面只剩36分不到了.. 01/21 17:13
omg2:這在原po的評分中算高了 01/21 17:14
Hans14:"亞歷山大帝"那場高加美拉會戰拍得不大好, 會讓人看不懂 01/21 17:15
Hans14:為何獲勝 01/21 17:16
aweilee:原po的滿分是70分嗎? 01/21 17:23
allengood:有些噓的人也不說原因 原po負雷也沒亂批評 01/21 18:05
etjsteen:推內文~ 但給分有點誇張... 看內文感覺也應該有70幾吧@@ 01/21 18:14
Jimmykid: 01/21 18:22
yuhung:雖然我不太認同原PO的觀點,但我認為原PO的負雷至少言之有物 01/21 18:23
yuhung:是否能夠以良性的討論來回文呢?很多"噓"也不說原因 01/21 18:24
toufon:倒數四五兩段的角色敘述,趙二虎本來就是因為比較出色 01/21 18:24
yuhung:只會讓人覺得是"反負雷投名狀"而噓...感覺不太好! =.= 01/21 18:24
toufon:所以才有三公案是除掉的橋段;而姜午陽本就是唯兄是諾的人 01/21 18:25
toufon:因此才有"大哥是對的"愚忠。 01/21 18:26
Jimmykid:哈 我不是沒寫內容唷 是按太快 我覺得前面描寫的都很對 01/21 18:28
Jimmykid:但是依照原PO所言 感覺應該不會只有63分 給分給的很怪 01/21 18:29
taco20:原po寫的不錯,比起很多負雷言之有物多了。 01/21 18:46
reke:給分是很怪 比方說63跟62的差距是什麼 從哪個細膩處決定零頭 01/21 18:57
reke:回頭看原po似乎每部電影給分都有零頭 滿想理解的 01/21 18:58
acmonkey:前面有個JJ網友寫了篇負評 大家可以看看XDD 01/21 19:06
melodyliu30:沒你說的那麼荒唐 01/21 19:17
lockes:看了原PO的網誌 給分從2x~98都有 ... 01/21 19:27
lockes:主觀喜好一定佔了很大的因素 評分實在沒什麼意義 01/21 19:31
hisashilie:可是我看的滿有感覺的..有幾幕我還差點落淚..><" 01/21 19:50
hisashilie:而且在當下的時局..本來就只有荒唐而已阿 01/21 19:51
wengho:如同姜所言︰「他說他不相信投名狀。」初始(這是大陸版) 01/21 19:51
wengho:台版好像是龐青雲自己親口說的.所以猜測原PO是看大陸板. 01/21 19:53
bumpofchiki:不要亂猜 台板也是姜的口白沒錯 01/21 20:00
quicknick:想請教原po看過最滿意的古裝片是哪一部 01/21 20:00
wil891607:我是昨天晚上在微風國賓看的 01/21 20:11
wil891607:基本上我的文章主要是抒發己感居多 分數也是喜好 01/21 20:12
wil891607:我最早看的古裝片也只是英雄 所以真的看不多 也不太喜歡 01/21 20:14
wil891607:不過我蠻喜歡王的男人和霸王別姬那種敘事法就是 01/21 20:17
speed44:有什麼好噓?言之有物就該給推 01/21 20:46
wengho:道歉..補推^^ 01/21 20:48
inoegao:自我催眠是很荒唐,但那就是令人感到悲哀的部份 01/21 20:48
inoegao:如果因為那幾個荒唐而扣分,我只覺得你沒看懂其中意涵 01/21 20:49
inoegao:為了工作而失去生活是很荒唐,但我們身邊有很多這種人吧 01/21 20:51
inoegao:人性本來就很荒唐,我們都有荒唐的那一面,不能說荒唐是錯 01/21 20:52
wil891607:可能是鏡頭沒到位 當時我只覺得姜不太立體 01/21 20:53
inoegao:個人認為要是這部戲少了那些荒唐,那就會變得難看至極 01/21 20:55
wil891607:金城武沒有給我人的感覺 作為旁白的他應要有那種存在感 01/21 20:54
forhealth:其實你說的那些荒唐 平板 閃亮之處就是本片精華所在 01/21 20:56
inoegao:或許是因為有在看古典小說,所以對戲裡的刻化並不感到奇怪 01/21 20:56
inoegao:那我覺得你該說的是他演技沒到位,而不是戲裡安排奇怪 01/21 20:58
wil891607:我認為他可以加些人性化處理 以角色為出發點 01/21 20:58
forhealth:也恰恰表現出了你的評論之反面的光芒 01/21 20:57
inoegao:以現代人處事的觀點來看古代當然有很多事情無法理解 01/21 20:59
marioking:我看了幾遍,我覺得一值重複大哥是對的那邊,是在呼應前方 01/21 20:59
wil891607:這樣的荒唐才有意義 感謝你嚕! 01/21 20:59
marioking:的,那時 大哥才說出了真正的想法blabla,我懂 01/21 21:00
marioking:而後面的視投名狀blabla,是姜在說服要幫兄弟復仇而殺兄 01/21 21:01
marioking:弟的自己,而我覺得音樂只要用對地方,應該不侷限於原創吧 01/21 21:03
inoegao:我相信原PO幾年後再看一次會有不同感想的 01/21 21:04
forhealth: 我不覺得阿本在十八禁不禁裏的人性化表現有照亮這劇任 01/21 21:05
forhealth:何一面 這是強調擬真的"給中國人看"的電影 很多時後太 01/21 21:05
zzziiii:莫名其妙 負評就該噓嗎 01/21 21:05
forhealth:過人性化 只會破壞掉真實荒謬的震撼 不能有加分的效果 01/21 21:06
wil891607:對不起 請別把台灣偶像劇拉進來討論 個人偏見XD 01/21 21:06
forhealth:好吧 這點我道歉 但我只想強調一件事 當現實是荒謬的 01/21 21:09
forhealth:時候 日常所以為的人性化 合理 反而卻是最詭異的表現 01/21 21:10
forhealth:仔細想想十八那潛藏的話太毒 個人在此鄭重的跟原po致歉 01/21 21:14
wil891607:感謝你的意見^^ 01/21 21:16
forhealth:希望沒有冒犯到 若有冒犯 尚祈海涵 01/21 21:16
wil891607:F大太客氣了 我並沒有生氣的意思XD 01/21 21:19
forhealth:你能諒解就好 今天太懶 用了一個很爛的方式敘述 不過 01/21 21:25
forhealth:能把我真正的想法表達到就太好了 畢竟都是同好 這樣的溝 01/21 21:25
forhealth:通才讓人舒暢阿 所以會破壞的 該鞭還是得鞭 "= =a 01/21 21:25
wil891607:同意 再次感謝F大的交流 01/21 21:38
oktw:文章用詞過於激動與偏激~避重就輕的只想到缺點~卻完全忽略其 01/21 22:55
oktw:歷史背景與官場人文~甚至是互相制約的兄弟情債!真如你說言將 01/21 22:55
oktw:是部長達30集的電視劇或是小說~起承轉合都會因為想太多而平淡 01/21 22:56
shawncarter:這裡只要意見不一樣就會被噓 01/21 22:58
oktw:殺而不敢殺~死而不想死~背判而不願背判~這矛盾只能想像 01/21 22:58
oktw:當悟透這道理只能像趙二虎看劇一樣的痛心~而這只是投片一部份 01/21 23:00
oktw:所謂外行人看門道就是這意識吧~如有冒犯請原諒 01/21 23:01
tigermilk:非常同意 虎頭蛇尾 最後感覺像歹戲拖棚 01/21 23:16
tigermilk:一開始三人感情建立的太薄弱 中間也沒有多加描述 01/21 23:17
tigermilk:最後每個人沒事都一行清淚......演太超過了 01/21 23:18
Klaver:樓上 你是在看2小時電影..要頭又要中間又要戰爭場面又要鋪 01/21 23:39
Klaver:陳 又要結尾...你是編劇你編給我看........ 01/21 23:40
Klaver:這部戲擺明不是單重在人性或戰爭..是全面綜合的戲..... 01/21 23:41
Klaver:如果你要求他單重在人性描繪 勢必有人批評無戰爭場面.... 01/21 23:42
Klaver:它終究是一部商業片...不是歷史人性刻化片.... 01/21 23:42
Klaver:看電影本來就要有點想像空間串聯..你要發揮感情的聯繫力啊 01/21 23:43
tigermilk:所以從頭到尾都空白 想像力最大最棒 01/21 23:49
tigermilk:本來弱點就是弱點 要是都要觀眾用想像的 那我也會拍 01/21 23:50
tigermilk:明明就是很重要的點 前面沒鋪陳好 後面的戲會有力嗎 01/21 23:51
tigermilk:如果說後面真的有大場面撐一下就算了 但後面偏偏都文戲 01/21 23:51
tigermilk:如果認定商業片就該東摸一點西摸一點不用深刻 那你贏了 01/21 23:52
Klaver:那是你個人沒感覺.重點是他們立投名狀本來就不是建立在感情 01/21 23:56
Klaver:你連這個都沒看懂 . 是你領悟力本身的問題.... 01/21 23:57
Klaver:感情是建立投名狀以後藉由三個人對投名狀的看重程度而生 01/21 23:59
Klaver:拜託 張飛劉備關羽桃園三結義那一刻感情是有多深...... 01/22 00:00
Klaver:還不是經由一場場戰役和時間才越來越突顯..難怪你看沒有 01/22 00:01
Klaver:這部片就是要強調時代的無奈..感情並非絕對..限制叢生... 01/22 00:04
Klaver:有和貪官的爾虞我詐 有兄弟情的無法取捨..重點在哪都不知 01/22 00:05
Klaver:也難怪了 要看懂投名狀是需要本身有一點悟性的.....呵 01/22 00:06
tigermilk:聽你在自以為懂 不在感情那他們在哭屁? 01/22 00:11
Klaver:算了..你根本不會看電影..你還是去看電視比較贏... 01/22 00:11
tigermilk:沒看懂的是誰 還大言不慚 01/22 00:12
tigermilk:請解釋一下大家都在哭什麼? 沒感情不是? 01/22 00:12
Klaver:都跟你說感情當然有那是後來產生的..為何不哭... 01/22 00:12
tigermilk:後來才有 那感情哪裡的 有陳述嗎? 01/22 00:13
tigermilk:還是跳跳跳就10年後了 01/22 00:14
Klaver:重點不是只有感情啊...要只顧感情就會搞不過貪官..你真的.. 01/22 00:14
Klaver:這部是一不單純描寫感情的戲好不好..你真的很慘..... 01/22 00:14
tigermilk:科科 開始人身攻擊 標準的鄉民 01/22 00:15
Klaver:你以為投名狀是一部刻化感情戲? 那就別提了...天啊 01/22 00:15
Klaver:算了 你喜歡就好...我終於懂一堆看不懂的人問題在哪 01/22 00:16
tigermilk:貪官那邊是重點?不覺得 本來重點就是放在兄弟情 01/22 00:15
tigermilk:難道你以為重點是放在跟貪官周旋 那比兄弟情又更弱了 01/22 00:16
Klaver:連本片的重點是在時代的無奈之因果都看不出來. 01/22 00:16
tigermilk:誰跟你說本片重點放哪裡的? 每個人看得點都不同不是嗎 01/22 00:17
Klaver:哈哈...原來投名壯是部單純刻化兄弟之情的戲...你喜歡就好 01/22 00:17
tigermilk:只是有些自以為自己就是真理的可憐鬼 01/22 00:18
Klaver:那根本不需要描寫殺四千人的矛盾 和貪官的施壓殺虎... 01/22 00:18
Klaver:整部就直接眼三兄弟生活過程相親相愛就好..那還刺個屁啊 01/22 00:19
Klaver:這部是改編刺馬ㄟ...沒有衝突只有愛還刺個刁 01/22 00:19
tigermilk:單純刻劃跟重點的意思好像不太一樣...又沒說全部都感情 01/22 00:20
forhealth:ㄜ~~ 我可以補充陳導的一句話嗎? 這是部"給中國人"看的 01/22 00:21
Klaver:姜午楊為了保二虎殺嫂不是愛...??拜託一堆好不好 01/22 00:20
forhealth:電影 01/22 00:21
Klaver:電影的功力是用一些焦點就能突顯感情 還慢慢磨勒 01/22 00:22
tigermilk:你說得都是支微末節 有固然好 但是主題不夠明顯 01/22 00:22
Klaver:你以為是再拍十戒啊....... 01/22 00:22
tigermilk:主題放在兄弟情上 那就應該多刻劃一點不是嗎 01/22 00:23
ghjkl:為什麼我覺得你看的是大陸版的 是我的錯覺嗎 01/22 00:23
Klaver:2小時 拜託 你先有辦法寫出一套劇本再說..... 01/22 00:23
tigermilk:放大絕了 厲害 01/22 00:23
Klaver:這部戲用武陽殺嫂 二虎死前喊大哥 等描繪兄弟情就很強了 01/22 00:23
tigermilk:這部片光看電影名 就知道應該跟兄弟情脫不了關係 01/22 00:24
Klaver:難道還耀眼他們三兄弟在庭院裡面寥寥天 ?建立感情?想吐 01/22 00:24
tigermilk:你說的是結果吧.....如何形成兄弟情才是薄弱的地方 01/22 00:25
Klaver:那才爆笑 .....這樣能凹到刺龐青雲 你編得出算你強 01/22 00:25
Klaver:如果感情這樣磨 你怎麼掰到結果午陽刺龐... 01/22 00:26
forhealth:#16392 陳導的專訪 01/22 00:27
Klaver:你怎麼掰到 龐殺二虎...蘇城之戰還要不要有.... 01/22 00:27
Klaver:你怎麼掰到大哥是對的 山字營性趙..重點都搞不清楚 01/22 00:27
Klaver:改編刺馬 當然著重兄弟之情怎麼由衝突從有到無.最後領悟 01/22 00:28
tigermilk:感覺你都在自說自話 動不動就放大絕 01/22 00:29
Klaver:投名狀是真的 中間的衝突波折才是重點好不好.... 01/22 00:29
Klaver:一直描感情 你要怎麼收尾 戰爭場面勒 衝突勒.....????? 01/22 00:30
Klaver:這麼多東西要鋪陳當然要平均分布 感情是突顯在重要之點上吧 01/22 00:30
Klaver:姜午陽味了二虎殺嫂 這麼有利的感情不弄 還慢慢磨勒.... 01/22 00:31
Klaver:你喜歡慢慢磨去看電視版刺馬 磨給你爽....這是電影! 01/22 00:33
Klaver:世界末日 用一個犧牲點就能突顯父女情才是高招 還慢慢愛勒 01/22 00:33
Klaver:ID4 羅素一個犧牲 就成為英雄 這才是高招 大哥電影看有沒有 01/22 00:34
tigermilk:灑狗血的犧牲叫做感情? 我可不這麼認為 01/22 00:40
Klaver:那意思是要專門演他們聊天打屁的過程?你不覺得很鳥嗎 01/22 00:42
Klaver:他們都快要吃不飽 爭得是食物和利益 哪有這麼多閒情 01/22 00:43
tigermilk:好的劇本 好的演員 一舉一動便能展現出情感流露 01/22 00:43
Klaver:都已經在當匪 都已經為了利益拼死攻城 哪有這麼閒暇 01/22 00:43
tigermilk:若能多刻劃一點戰場上的良性互動 感情自然而生 01/22 00:44
Klaver:牠們的感情是建立在亂世 午陽一直為了二虎衝突 這就是愛啊 01/22 00:44
tigermilk:何必透過言語? 01/22 00:45
forhealth:http://kuso.cc/37@Z 01/22 00:45
Klaver:他不是要顧二虎 又覺得大哥說得對 這不就是一個梗 01/22 00:45
Klaver:ㄟ 舉例 怎麼良性互動 二虎跟龐一直有立場衝突不是嗎 01/22 00:46
tigermilk:但龐跟趙呢?他們的情感描述最薄弱 01/22 00:46
forhealth:虎冒犯的問一句:搶錢搶糧搶? 01/22 00:46
grabber:大推... 01/22 00:46
Klaver:就算是兄弟情在死亡眉劫的當下 哪有這麼多時間考慮... 01/22 00:46
Klaver:他們就是只建立在投名狀 後來才發現如此矛盾不合啊 01/22 00:47
Klaver:你跟你親兄弟有血緣關係 當然還是有立場不合衝突對立之時吧 01/22 00:48
Klaver:又不是立了投名狀 就一定要凡事立場一致..不然怎麼到殺二虎 01/22 00:48
Klaver:這部戲就是演從為了一起拼未來立狀 後來卻衝突而起 致刺啊 01/22 00:49
Klaver:衝突跟投名狀的立場隔閡衝突才是聯繫前因後果的命脈吧 01/22 00:50
tigermilk:你說到點了 既然龐趙多是衝突 那殺趙時何來落淚? 01/22 00:51
Klaver:衝突跟兄弟情都有啊 但是到了無法兼顧的時候要抉擇啊.... 01/22 00:51
Klaver:你中間沒看嗎 山自營性趙 私分軍餉 XXX很多啊.... 01/22 00:52
tigermilk:但他多數是描寫衝突 少寫兄弟情 這才是我感到奇怪地方 01/22 00:52
Klaver:你到底是看電影還是下載的 大陸版少很多東西哦...... 01/22 00:53
Klaver:如果是下載的就別提了 根本差得十萬八千里..... 01/22 00:54
tigermilk:又開始......唉   懶得跟不懂理性討論的人浪費時間 01/22 00:53
Klaver:你不知道大陸版剪掉很多嗎 當然... 01/22 00:54
tigermilk:如果你不懂討論 只會貼標籤戴帽子 你自瀆吧  01/22 00:54
Klaver:原來你的程度就這樣 那我還真浪廢時間..... 01/22 00:55
tigermilk:不是從頭到尾都你在人身攻擊+放大絕? 01/22 00:56
forhealth:二虎跟龐的情感交流是間接的 君不見納狀前 龐每次出風 01/22 00:56
Klaver:原po 你看了我的推應該懂這部片的核心描述是在 <衝突>二字 01/22 00:56
forhealth:頭 二虎都又喜又妒的樣子 ; 納狀後 龐帶著兄弟逐漸朝" 01/22 00:57
forhealth: 最大(?)的匪"走去 直到殺卒立紀後更為明顯 故有:跟大 01/22 00:57
forhealth:哥 午陽說 二虎想當回英雄(蘇州) 之言 已示折服 01/22 00:57
Klaver:f大 算了...看不懂得就永遠也看不懂...隨他們吧... 01/22 01:00
Klaver:說真的 要看懂這部片的確還真的沒有悟性不行....... 01/22 01:01
Klaver:基本上根本只有二虎跟趙一直看重投名狀 龐有大局考量... 01/22 01:01
Klaver:不能因為投名狀的形式兄弟情而忽略大局..卻又心裡有愧 01/22 01:02
forhealth:有緣遇到同好嗎 交流交流想法了 ^^ 01/22 01:02
Klaver:所以才夾在矛盾之中 ... 01/22 01:03
tigermilk:有問題 請問龐對趙的感情何來? 如何描述? 01/22 01:03
Klaver:而且 下載版跟台灣版差太多 硬是有人不相信 ...... 01/22 01:04
Klaver:龐跟趙開頭就是處在同一匪堆類同生共死 這樣還不算感情? 01/22 01:04
tigermilk:請F板友賜教  那個K 繼續自瀆 懶得理你 01/22 01:04
Klaver:他們兩個本來就是兄弟 龐是後來才加入的 這你都沒看出來@@ 01/22 01:05
forhealth:由村裏出來同立誓的弟兄僅百八人 二虎攏若人心確實有一 01/22 01:05
Klaver:f大 算了隨他吧 他連自X都出來 水準自現..... 01/22 01:06
Klaver:有這種水準 難怪看不懂電影 那我完全可以體會 呵呵 01/22 01:06
Klaver:我們應該找稍微有悟性的講才對.....浪費太多時間了 01/22 01:07
tigermilk:瀆意味輕慢、不敬 有人是否該先去讀點書 01/22 01:08
Klaver:你喜歡就好啦............好好 你有你的天地 呵呵 01/22 01:10
tigermilk:況且龐跟趙在山寨相處不久 且其心各異 並無建立情感之處 01/22 01:10
tigermilk:說不過就開始打哈哈 閃邊 01/22 01:11
Klaver:跟不懂重點的人 說講不講得過 那是對牛彈琴 牛當然不懂 01/22 01:11
tigermilk:說不過開始人身攻擊 水準自現 01/22 01:12
Klaver:你看不懂就看不懂...這版看得懂的人遠比不懂得多 ...... 01/22 01:12
Klaver:說真的迪確是沒必要解釋給不懂的聽 對牛彈琴...... 01/22 01:13
tigermilk:從頭到尾都想討論劇情 有人在那邊對人不對事 01/22 01:13
tigermilk:還洋洋得意 社會病了嗎 01/22 01:13
Klaver:說不定還是看下載的 我看根本是..........差遠了.... 01/22 01:13
forhealth:由村裏出來同立誓的弟兄僅百八人 二虎攏若人心確實有一 01/22 01:16
forhealth:套但五年征伐 原本碁柱逐漸凋零 故舒城一戰固然無力拔虎 01/22 01:17
forhealth:但殺卒那段可趁勢剪除二虎之勢 忍 蘇州兩犯軍紀 忍 01/22 01:17
forhealth:破南京私發軍餉 足可被連坐叛逆之罪 忍 另外五年之前 01/22 01:17
forhealth:破屋門外蓮生來 忍 五年之後 壕溝之中再相會 忍!?...無 01/22 01:18
forhealth:可忍 則無須再忍 "= =a 這邊當然都可以看作鹿山別有用 01/22 01:18
forhealth:心 證據也可提一受壓即殺虎不思解套之法 但以我看來 三 01/22 01:20
tigermilk:但著實不懂龐既一忍再忍 何來殺趙流淚? 01/22 01:19
dreamlink:t大 因為他多少還是有看重一點點革命情感啊.人是矛盾的 01/22 01:21
tigermilk:片中多描述趙、龐衝突 但片末龐卻因殺趙而悌淚縱橫 01/22 01:21
dreamlink:你有沒有情人 有時候吵架有時候甜蜜 .都會這樣啊... 01/22 01:22
dreamlink:就是因為他雖然氣趙卻不想殺趙 環境逼他非殺不可 01/22 01:23
dreamlink:他多少會顧念到幾年的革命情感而留下不捨之淚... 01/22 01:24
forhealth:年免歲賦之請 硬要早日完結戰爭 即可看出陸山天真之處 01/22 01:24
forhealth:故 我偏向於相信五年軍旅的磨合 已然建立兄弟情 01/22 01:25
dreamlink:是的 這就是感情的細膩之處 是發自於不捨之心.... 01/22 01:25
dreamlink:男人和男人間很少會很明顯的外顯感情 多半是非不得已才 01/22 01:27
tigermilk:我相信5年軍旅必生兄弟情 亦確信此三人確有兄弟情 01/22 01:26
invigorator:推 粉味過重的應聲蟲 01/22 01:28
dreamlink:會表現出來 也是由於當時的環境太多壓抑因素 人跟著沉悶 01/22 01:28
tigermilk:然此5年只片中10秒 描述是否足夠到支持後面劇情? 01/22 01:28
dreamlink:其實多由時代的背景去發現 跟水滸傳兄弟情其實有落差 01/22 01:29
tigermilk:我非不解有無兄弟情 而是不解兄弟情是否描述足夠? 01/22 01:29
dreamlink:t大 這就是必須去想像的部分 他應該沒辦法編五年的革命 01/22 01:29
forhealth:對了 你們沒說倒忘了 就連鹿山給二虎的死法我都覺得那是 01/22 01:31
forhealth:一種感情的流露 想想 對一個單純如天下無賊中傻根的人 01/22 01:31
dreamlink:其實電影就是這樣 能夠有想像的部分就不需要太過描述 01/22 01:31
forhealth:而言 天下間最慘的事是啥? 或許該問你自己 到目前為 01/22 01:32
forhealth:止 你遇過最痛苦的事是啥? 01/22 01:32
tigermilk:但5年兄弟情只10秒 一時龐趙衝突卻佔絕大篇幅 然後半劇 01/22 01:31
tigermilk:情大多圍繞5年10秒的兄弟情打轉 此我認為不妥處 01/22 01:33
dreamlink:所以K大提到一點 時間考量 衝突為軸旁繫情感 而至結尾 01/22 01:33
forhealth:所以陳導說了:這是"給中國人"看的電影 -- 一如國畫 01/22 01:34
tigermilk:若描述情感根基太過薄弱 卻又強調衝突 讓人難以直接想像 01/22 01:34
dreamlink:因為要能達成刺殺兄弟的衝突太過震撼 沒有衝突為軸 01/22 01:34
dreamlink:會讓人錯愕 怎麼一點點衝突就必須<殺>兄弟 也沒辦法 01/22 01:35
dreamlink:所以他將感情的部分用不捨不忍 加上想像空間去堆砌 01/22 01:36
dreamlink:因為這部戲的主軸真的是刺殺的因果關係 殺因就必緒強調 01/22 01:37
tigermilk:但我認為衝突與兄弟情的描述未達平衡 只將焦點放於衝突 01/22 01:36
tigermilk:導致後面劇情情感流露感覺太過 01/22 01:38
dreamlink:衝突不夠 如何到殺了兄弟 這 是沒辦法不多家描述的吧 01/22 01:38
forhealth:恩 這也確實是個缺憾 衝突的線過度壓抑情感的線 確實容 01/22 01:39
tigermilk:至於時間 我認為調配本應是導演之責 非我們應操心之處 01/22 01:38
forhealth:易讓人產生跳tone的感覺 01/22 01:40
dreamlink:或許是我一直覺得龐跟趙本來就不很有感情 有點薄弱 01/22 01:40
dreamlink:是殺了那一刻才明顯生出來 所以其實也還好 01/22 01:41
tigermilk:衝突與情感確實難以拿捏份量 因此我認為導演沒掌握完全 01/22 01:40
dreamlink:有時候人就是這樣 失去了才懂得珍惜 過程則很迷網 01/22 01:41
dreamlink:t大 你不覺得其實本來就是衝突大於情感並沒有均衡 01/22 01:42
dreamlink:所以龐一直跟二虎不很好卻有一點點不到要殺的程度 01/22 01:43
dreamlink:而殺了又捨不得 人常常做這種矛盾之事啊 01/22 01:44
tigermilk:我懂 但是衝突太過會顯出殺趙之合理 反而抵銷龐本身衝突 01/22 01:43
dreamlink:所以其實本片的感情主軸在午陽啊^^ 他一直盡力keep 01/22 01:45
dreamlink:他們兩個的關係 其實午陽才是投名狀兄弟情的重點 01/22 01:46
dreamlink:龐跟二虎是一開始就不該立投名狀 因為觀念落差太大 01/22 01:46
forhealth:推樓上 午陽是 the key的說法 01/22 01:47
dreamlink:但是無奈立了 二虎重龐又不太重 兩個自然衝突不斷 01/22 01:47
dreamlink:情感午陽主導 衝突龐跟二虎主導 交錯疊生 不錯啊 01/22 01:48
dreamlink:陳可辛就是意圖描述這種複雜的關聯性 和時代背景無奈 01/22 01:49
dreamlink:有為了大理想 有為了兄弟情 有難以兼顧 有權衡不捨 01/22 01:49
dreamlink:有如履薄冰 交織而成 各個部分都很重要缺一不可 01/22 01:50
tigermilk:其實D板友說得我都認同 但只認為導演在衝突與情感的矛盾 01/22 01:50
dreamlink:或許那一滴淚有讓你誤認龐跟二虎情感深厚 其實真的還好 01/22 01:51
tigermilk:點上失了焦 導致劇情張力抵銷大半 01/22 01:51
skyle:我覺得兄弟情上的描述有點缺乏 ˊˋ 感覺不出她們之間的感情 01/22 01:52
forhealth:恩 這也就是老莊之說 微言春秋的"中國"傳統 陳導這次 01/22 01:53
forhealth:切割正確 真拍出了"給中國人"看的電影 01/22 01:54
dreamlink:s大 其實投名壯麗的時候就不是很有感情 只是一個目標 01/22 01:53
tigermilk:感激F板友和D板友的理性討論 這樣不是很好? 01/22 01:53
tigermilk:實在受不了激情之下語無倫次的某板友 01/22 01:54
forhealth:遺憾的是 只怕還得跟好萊鄔 毛主義小鬥一下法 01/22 01:54
dreamlink:^^ 其實既然看了電影 盡量發堀好的一面不是更好 加油 01/22 01:55
dreamlink:t大可以多搜尋之前的許多好文 真的可以感受另一面好的 01/22 01:56
dreamlink:當然 觀點是各有差異 也應該是陳導欲留討論空間的手法 01/22 01:57
dreamlink:電影其實拍太明 有時候就少了空間美想像美不是嗎^^ 01/22 01:57
forhealth:恩 同推D大 01/22 01:58
dreamlink:f大的細膩就很直得參考啊 f大感恩了 晚安大家 01/22 01:58
forhealth:麥拉 臉會紅呢 @^^@ 恩恩 夜深了 先睡去大家保重 ^^\~/ 01/22 02:02
jamg:給妳個推,每個人觀影本就會有不同感想,他又不是言之無物, 01/22 02:47
jamg:為何要噓他,或是教訓他也許幾年後會懂。 讓我覺得很可笑 01/22 02:48
jamg: ?←打錯,應該是問號 01/22 02:51
xxMALUxx:好片有人說爛片 爛片有人說好片 青菜水果都有人愛 01/22 09:01
tot9221:看完整串討論 K大真的很不理性 = =".. 01/22 10:39
Darpay:同感+1 6.3分差不多 01/22 11:08
byzantines:沒同感,全是主觀,絲毫不懂電影表現手法的原理 01/22 16:28
byzantines:給看不懂這片手法的人自嗨而已 01/22 16:29
wil891607:樓上說的是 我的文章只為解釋我剛看完的感受而已 沒別的 01/22 17:28
qoo020:參考看看 http://tinyurl.com/2tldft 01/22 18:19
schemewww:金城武哪裡口音怪異了?南腔北調才是正常的吧! 01/22 20:26
wanker:一言堂中的清流 01/22 20:32
wanker:一言堂中的清流 01/22 20:35
salacolor:陳可辛撥動了我的心靈阿T___T 01/23 00:51
Tkid:我覺得你應該再看一次,午陽的一切你都以主觀誤解了 01/23 11:24
naturekiwi:GOO 01/23 14:07
sunofmind:清流 01/23 19:49
zesiva:噓 作者自以為是 言之有物? 我到覺得是在賣弄 01/23 20:09
raymondfax:安心~~~上路 01/23 22:07
aeoleron:給分有點爭議 不過我也覺得有點發揮不夠 01/25 00:35
aa0926: 01/25 13:02
rhu:我覺得至少也有75分 01/26 10:38
Carrarese:的確沒有那麼好看 01/26 12:06
josephxx:同感大推 01/26 12:50
kaiwu:原po太多自以為是的觀點 01/26 22:34
ivz:嗯//你看不到.. 01/27 16:04
bobee:我也覺得導演節奏掌握不夠好 導致情感共鳴不夠 個人看法... 01/28 11:32
yogaicon:推另一種角度的看法 01/28 20:50
jamg:誰看電影不主觀的阿?這是自己的心得,還得要客觀,笑死人 01/30 15:36
jamg:一言堂就一言堂,講的自己多高尚似的,還真是令人不敢恭維 01/30 15:37
jamg:噓他主觀,不能包容他人意見的人,我看也客觀不到哪去 01/30 15:39
blackamose:推不同觀點,電影本來就有多種解讀的特性 01/30 22:30
sambacool: 求噓得噓 01/31 13:40
KUNI0202:大推! 02/06 02:19
KUNI0202:於我心有戚戚焉^^ 02/06 02:19
KUNI0202:說得真細膩,我喜歡這種評論,以不入戲的分析為主, 02/06 02:19
KUNI0202:入戲的評論我向來連看都不想看哩. 02/06 02:20
joyce0429:. 02/09 04:22
jk456jk:後面幾句太自以為 02/10 14:41
ww12575:給噓就是一言堂喔 就是不認同才噓 說別人一言堂是自打嘴巴 02/10 23:47
chiz2:一言堂 哼哼~ 等你們看的懂顧寶明哪裡演的好再來講吧 02/11 20:36
lassie:推。本片細節都處理的太弱。三人情緒為片造情,沒說服力。 02/12 22:21
Sinchiest:^^ 02/16 02:41