[好雷] 投名狀觀影心得

[IKINO (念實忽而文想憂)]

　　要不要說「有雷」？我自己也想了一下，但還是決定
說「有雷」。其實以下我認為是沒有牽扯到劇情的，但就
是怕漏，我想太多的話請包涵；看完要笑請別太大聲..。







        預告片無信是畜牲！
                          －小市民的小小怒吼







　　若問，近年哪些華語古裝電影把古代中國踏踏實實地
重現了？我會說：「臥虎藏龍可算，然上乘者非投名狀莫
屬。」那麼說來，我懂真正古代中國是啥樣子囉？不，這
質疑不是重點，請尚且擱下吧。

　　電影玄妙之一在於它塑造時空的能力媲美時光機器。
但塑造時空不單佈景衣裳臉妝，盡量貼近真實的劇情與設
定方為至要。真實並不等同禁止誇張，而是在一定程度的
誇大之下，猶能展現強韌的說服力。論看過的華語古裝電
影，場面壯闊者莫如「英雄」，但裡面角色不分大小，都
像隔著玻璃看壁畫，最後幾無感觸可言。臥虎藏龍雖出於
武俠幻想，可人物血肉是夠的，生活是歷歷在目的，他們
雖是異次元的宇宙，但絕非空中樓閣。所以我才有動力挖
掘、追蹤、享受著那些眉來目去、推就猶豫。

　　投名狀就此而言，是我心中的頂點了。戰爭大場面看
來看去，總是比誰人頭多，再好點就是流血斷肢，謂之「
過癮」。但當初熱血沸騰的戰爭橋段，多年後回想所剩往
往不是這些人頭斷肢。所以如果一部電影的戰爭畫面只剩
這些，實為浪費至極。投名狀美妙即在，它從殘酷無奈的
亂世出發，提到戰爭是身不由己。畢竟若你橫豎都死，那
戰死吧，一樣辛苦活得不像人，卻說不定可撈幾天好日。
然而戰爭一發，要錢要糧要權要命的全力投入，人命更加
低賤如草芥，管你好軍壞民！藉此提醒別看多小說童話，
就誤會戰爭只是數字加減、白刀進紅刀出、英勇豪氣、破
西瓜灑茄汁，其實還有很多的無奈荒謬陰暗齷齪。西方已
有電影探討至此，而華語電影是我首遭所見。這比單純的
數大便美、見骨淌血更緊扣人心。

　　再來，同理的，電影劇本可藉角色與劇情來評判。一
份劇本的角色若易定正邪、呆板化思考，那只是薄如紙的
圖騰。反之，角色充滿矛盾、亦正亦邪、有取有捨，那是
「人」。我得說，龐青雲、趙二虎、姜午陽對我而言，是
三個人，不是三個圖騰。兩個小時下來，感覺我認識三個
活生生的人，雖說是挑著精華活，但也陪了他們五年。分
析他們就跟分析同儕朋友一樣，不會用一句話就定死任何
一人的評價。而一份劇本的劇情若讓人感受無奈、無力回
天、千頭萬緒、冥冥之中看不見的手，便足可稱為貼近真
實。投名狀就是了，無法單以「當初怎樣就一定如何」來
輕鬆翻盤，因為世事相扣，不是一廂情願地改變其中一件
事就整體幸福美滿的。這才是真實。

　　就是上面兩段讓我認為本片把古代中國踏踏實實地重
現。其實我看這部電影哭得悉哩嘩啦，手上的空爆米花盒
一扭再扭得不成形。從魯冰花以來，很久沒這麼哭過。哭
人力之渺小，哭人類社會的荒謬，哭人的個性、智力常是
這副德性，哭我看得見卻又避不開的發展。中國文明中那
精緻的殘酷冷血表露無遺，特別又襯著其他許多美好喜樂
的文物思想。最不寒而慄在於這不是外星人指導而是自己
想的。唉，怪什麼呢？怪大腦吧。在某些程度與面向上，
如果今天人腦智商只有十可能乏味了點，但也天下太平。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.117.96
推 minsu6902000:這是我這輩子覺得最好看的電影耶..會不會太誇張
→ minsu6902000:全部的劇情都超符合我的期望的...超愛的
→ airlow:說這輩子會不會太誇了 XD
推 link55531:導演對每個段落都別有用心～y
→ chivalry1011:很少有電影看完後讓我如此反覆咀嚼回味無窮的
→ chivalry1011:這幾天我甚至一直狂查刺馬案的真正歷史
推 minsu6902000:推樓上
推 ptid:因為投名狀，長了許多歷史知識（以前太不認真了嗎？）XDD