[好雷] 投名狀：諾言與價值衝突

作者xenia52421 (所有的奮鬥都是一種啟示)

看板movie

標題[好雷] 投名狀：諾言與價值衝突

時間Mon Jan 21 02:24:54 2008

這是我在這個板的首po，希望能跟大家分享一些想法。我還沒爬過文，也沒看過相關評論，如果有漏洞還請大家不嗇指教。看完整部「投名狀」之後，我跟朋友臉色沉重的走出戲院。朋友大罵龐青雲是個背信忘義的角色，說話根本就是前後矛盾，還上他兄弟的女人，簡直就是豬狗不如。關於這點，我暫且持保留態度，因為本片要強調的恐怕不只是他背信忘義這麼簡單。從片頭、片中到片尾，我都對龐青雲有不同階段的感覺。也許有人會說，直到後面才知道他是這樣一個陰狠的角色：自私自利，為了成就自己而踩在別人的屍體上 (泥濘的泥土路與大雨，彷彿象徵了一路上無數被犧牲的無辜百姓) ，一步步爬向他的總督之位，一腳踩廢午陽的膝蓋，另一邊眼神還不忘望向發亮的總督寶座。龐青雲呈現了人性的掙扎與黑暗面──這是一個古今中外文人藝術家都想去凸顯的主題。問題在於如何呈現？這部電影告訴我們：其實龐青雲從一開始就不是個簡單的人物。還記得龐青雲一出場，他從一堆屍體爬出來，很明顯是假死而不是奮勇殺敵直到戰死。而他自己也說了，他假死。一般傳統的英雄角色是不會作出這樣的選擇的吧？龐青雲從一開始就是以「生存」為目的的人物。隨著電影情節的發展，更讓觀眾能夠察覺他說詞與行為上的差異。立下投名狀之時，三人約成兄弟。之後是龐青雲帶領二虎、午陽投靠清朝，在舒城一戰，龐青雲居於大哥的地位浮現，然而此時，「價值觀的衝突」也就出現，直到蘇州之戰達到最高點。價值觀的衝突在本片中其實一直是個伏筆，也是貫穿整部片的重要概念：山字營是土匪，「搶糧、搶銀、搶娘們」是他們的口號，他們沒有紀律，只約作兄弟，「亂我兄弟者必殺之」，搶了糧食就大家分光。然而這樣的系統是不被清廷所接受的，也就產生衝突的所在。小七子、小狗子強暴婦女：土匪認為理所當然，龐青雲為了軍紀，下令處死他們，這是其中一個例子。打完蘇州，二虎所代表的土匪價值體系就想回家，回到當初單純的生活，但青雲卻說這是「造反」。又，二虎私自分發軍餉，可見他仍保有做土匪時的習性，認為兄弟就是要有福同享、有難同當，然而青雲卻氣的發紫，因為他認為二虎又違反了朝廷的規則，殊不知對一個土匪來說，這種價值體系根本就不是他的生活方式，他只單純的想要分享，龐青雲想的卻是要如何納入朝廷體系。電影中一再鋪陳的就是這個一脈相傳的衝突。最後青雲殺了二虎，基本上也是價值體系的衝突之下的結果。我們當然可以說大嫂蓮生是其中一個因素，畢竟龐青雲在蘇州之役說如果二虎死了就要娶她，然後再看見二虎活著出來時，他臉上的表情有多麼複雜 (一方面驚訝二虎的生還，另一方面卻又覺得可惜，如果他死了他就能取大嫂 )；但我個人傾向於價值體系的衝突：不知道大家是否記得，朝廷的大臣對青雲大吼，「他 (二虎)想造反又想私分朝廷銀兩，你們山字營都是姓趙的嗎？」他的話刺激了龐青雲去思考，當他未來坐上總督之位時，二虎將會是多麼不穩定的力量。尤其在蘇州之役，二虎為了蘇州內四千士兵不惜跟他站在指揮台上大罵。正如龐青雲所說的：「一個軍隊只能有一個頭」，他跟二虎，站在不同立場，兩人又個有支持者(山字營畢竟是二虎的手下，但青雲也有午陽撐腰)，殺了他，才能確保自己未來的路。關於他殺了二虎的原因，很多人可能會跟午陽想的一樣，覺得是為了女人。但我也抱保留觀點，因為我認為他最想要的不是女人，不是光榮，而是爬上權力與統治的高塔。他如果想要光榮，當初就不會假死，他活著就是要找向上爬的機會。他如果要女人，那中間有很多機會他可以帶走大嫂蓮生，但他在整部電影中汲汲營營的仍是戰事，一場接著一場，先要蘇州、再要南京，直到做兩江總督為止。龐青雲口口聲聲說要帶給人民更好的生活，認為小狗子、小七子的死，乃至青雲的死都是必要的犧牲，但是他這樣的說詞很顯然是在合理化自己的行為，自己為自己找藉口。同情他的觀眾會說，也許當初他曾有那樣的理想，才會教訓姦淫民女的小狗子與小七子，只是隨著他接近權力中心，就越來越腐化。但是另外一方面來說，他會不會從一開始就打算利用山字營驍勇善戰的兵力、加上很容易被騙的兩個領袖，做為自己崛起的基礎？山字營是他崛起的重要基礎，他是個明眼人當然會抓住機會好好利用，畢竟他也知道自己很有能力，只缺有人為他賣命送死。另外，很多人對龐青雲會有很複雜的感覺，既覺得他陰險，又覺得他很誠懇有人性──他在小七子小狗子墳上跪哭，他在片中流了很多次淚，都讓我們覺得他真情流露。本片中的三個英雄，尤其是兩個主要男主角二虎跟青雲，都流下不少次眼淚跟表露複雜的情感，這是演員功力之所在，也是本片感人之處。導演要呈現的，不是一個絕對的大壞蛋與一個絕對的好人，而是充滿複雜感情的人性，一個真正的「人」，有慾望也有感情。這種糾葛的情緒，我想是大家看完片子之後倍感沉重的原因之一，因為我們對他無法全然的恨，但也無法全然認同。搭配上悲壯的歷史背景與空間，蒼涼悽愴的感覺油然而生。最後的場景拍的很棒。他要走向總督之路，一路上泥濘不已，彷彿那些一路上犧牲的冤魂都在伸出手來抓住他的腳，讓他不容易往前走。大雨綿綿，天空陰森，整個氣氛就非常詭異。半路殺出的午陽，奮死要替二哥二虎報仇，當他膝蓋被狠踹跪倒在地仍然用手揍青雲胸口，令人動容。然而，更令我感動的是他口中喃喃地念著「亂我兄弟者，視投名狀，必殺之」，只有他還在相信這個承諾，只有他還死腦筋的覺得誓言代表一切，用這個理由殺了大嫂，再殺青雲。午陽這個角色，也證明了上述價值衝突觀的論述：他夾在兩邊，要選邊站。蘇州屠城，他喃喃自語的催眠自己：「但是，大哥是對的。..」然後瘋狂放箭，士兵殺到眼睛都不願意掙開來看了，太殘忍了(不知道大家有沒有注意到)，他還是大喊放箭。然後直到最後還喃喃自語的念著他們的誓言，沒有任何意義，只顯得非常諷刺。關於「誓言」我也有話要說。誓言也是加強了這種價值衝突的原因。一、「投名狀」本身就是一種誓言，他強調中國傳統中歃血為盟、桃園結義的概念，全劇的糾葛就在於他們有誓約，可是誓約底下卻是暗潮洶湧：有權力的鬥爭、有女人的鬥爭、有價值的衝突。因此到最後大家才會都死光，因為一開始的誓約就把他們三個及大嫂綁在一起，「亂我兄弟者必殺之」，但是亂他們兄弟之情的就是他們自己，所以注定三個人都要死光光。第二、在蘇州屠城之役，為甚麼劇情會變成這麼複雜，是因為城主給了二虎要求，要他善待百姓，不要殺人，而二虎答應了這個「承諾」，卻沒有做到，這一點更加強化了上面所說的價值體系的衝突。因為他答應了城主，於是就跟要方便行事的青雲站在不同邊上了。第三、二虎在吃飯時聽見京劇唱三人結為兄弟之事，痛哭不已。導演用「再現」的手法，再次去呈現「諾言」這件事情的重要性，也讓讀者再想起投名狀，然後看到二虎的內心世界，諷刺當初的歃血為盟、投名狀，如今看來是多麼可笑！由此可知，諾言跟價值體系的衝突是息息相關的，也是本片之中非常重要的一個主題。最後青雲的死法也很有趣。他背後被清廷的洋槍打中，背後象徵著他被那些老臣陰了一把，被那些他追尋的價值反將一軍；而正面是被午陽的匕首刺中胸膛，正向象徵他終要去面對他當初立下的誓言。他的處心積慮、陰沉城府，最後的下場是被兩面夾擊。總結來說，本片呈現了兩種價值觀的對立，還有諾言如何去強化了這樣的對立。所以不只是角色，角色當然刻劃的很成功，但是背後的深沉思考應該是要被看見的。本片翻轉了傳統上對於歃血為盟、桃園結義的概念，同時也讓我們看見人性的掙扎，是我個人相當欣賞的一部電影。除了有個人被大砲炸爛那個實在是兒童不宜。最後的最後我想說...這是我第一次PO文，希望大家能給予一點意見不要鞭太大力xD 如果你覺得寫的很好也請大家給點推文吧xD 歡迎大家討論~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.5.86

推 ariel119:講的不錯阿~~~ 不過有些地方青雲跟二虎的名詞弄反了 01/21 02:31

※ 編輯: xenia52421 來自: 124.8.5.86 (01/21 02:38)

→ xenia52421:修了XD 打到頭暈了.... 01/21 02:38

推 motai:推看完時也覺得很沉重龐雖然卑鄙但他做的卻也沒有錯... 01/21 02:37

推 forhealth:寫的不錯但我想提想一句台詞:跟大哥午陽說二虎想當 01/21 04:13

→ forhealth:回英雄 01/21 04:14

推 forhealth:另南京京劇那有一說說其實二虎看的是桃園三結義 01/21 04:16

→ forhealth:因為"二虎"的臉譜其實是關二爺在京劇裏特有的"破相"臉 01/21 04:17

→ forhealth:譜 01/21 04:19

推 forhealth:我覺得你低估了午陽在這片裏的重要性不過寫的很深刻 01/21 04:21

推 factoid:推~ 01/21 10:06

推 IsJerry:觀察的很仔細，也對有相當的價值評論，推你一把!~~~ 01/21 12:42

推 Orangeblack:寫的很好 01/21 14:51

推 nononos:推寫的很好 01/21 17:32

推 favorit:寫得很深刻兩種價值的衝突的論點不錯:) 01/21 21:55

→ qoo020:參考看看 http://tinyurl.com/2tldft 01/22 18:32

推 cancersister:推~寫得好 01/25 11:10