[普好雷] 武俠

[kelly7408 (crisp)]

節錄自圖文版http://www.wretch.cc/blog/kelly3727/11677867

電影叫「武俠」。不過基本上我覺得除了甄子丹漂亮到不行的身手（帥），跟「武俠
」直接有關，其他的，電影繞來繞去似乎想挑起許多辯證，其實講的跟「武俠」沒有很大
干係，不論是金城武飾演的徐百九在那裡講是身體決定了人的好壞，還是甄子丹飾演的
劉金喜（唐龍）在那裡哭哭他爸多壞心，殺了他心愛的馬給他吃（哀怨家庭環境養成性格
，不是他本人的意願）。但是這些討論跟「武」或「武俠」其實沒有什麼關聯，重點也不
落在討論徐百九的正義原則對不對！（徐百九的正義多害死幾條人，多毀了人家一條手臂
，然後他靠賄賂要來的正義說穿了也是「非法正義」大家都栽！）

這部電影說穿了只是在問觀眾：
1、到底有沒有人性本善這回事？（被死小孩下毒以後的徐百九是不相信了，所以他變成
了一個科學主義實證者，認為事實只能靠科學及對一般事物的觀察才能獲得確認。）
2、你相不相信人會改變？（唐龍猛點頭，離開了我那殺人如麻的爸，
我就是好人劉金喜。）

（意思不是電影不好，光看帥帥的徐百九鑑證時詼諧的內心獨白，跟甄哥帥爆了的武
打動作，這兩個小時也值了！PS.徐百九沒有讓我想到柯南，我想到的是CSI，
因為荊州人肉包子跟一堆血淋淋豬骨牛骨的關係！）

上面這兩個問題其實也是同一個問題，總之就是「做好做壞」是該自己負責，還是客觀的
環境（甚至是自己身上的穴道）該負責，對徐百九來說，自己應該為所有做過的事一力承
擔後果（但他沒有發現自己的穴道論，其實是在為壞人做開脫，合理化壞人乃天性如此，
既然基因決定一切，那你就不能怪他壞囉！徐百九你就應該對壞人多一點同理心啊！還是
陳可辛或編劇沒發現這個矛盾？）

後面處理徐百九的部份，我很欣賞，看完電影出來後，朋友說：徐百九搞那麼多事，結果
連帥帥的金城武也給搞死了，划不來！

我倒沒覺得結局有講徐百九死了沒，前面不是說他中毒嗎？中毒以後變出雙重性格，那一
腳（還是一掌忘記了）踹過去，用金針鎖住的劇毒剛好吐出來（解毒），徐百九冷靜、無
感情的、科學的「我」留下了眼淚，在雨中撐傘跟「本尊」告別，徐百九又變回了原本那
個「壇中穴」亢進，愛心很多的徐百九！然後唐龍也可以繼續做劉金喜，這樣才是超讚的
結局啊！（壇中穴主喜樂是真地！徐百九沒死啦！太一廂情願了嗎?還好吧!
金城武那麼可愛！重點是不管死了或沒死,徐百九重新找回最初對人性的信念!）

結局還是相信人性是善良的吧！

西夏老爹摔孫子那段我覺得處理的不大好，本來父子倆在那邊回憶兒子砍樹葉等阿爸回家
那段，氣氛營造父子衝突裡矛盾的情感還挺不賴，後來老爹「一個換一個，放了一個，拿
另一個來補！」我想老頭子狠歸狠，還蠻酷的！想是兒子「不肖」，不要兒子，改要孫子
！結果阿公竟然要摔死阿孫ㄝ！整個人頓時一點人味兒都沒有，讓這個角色一下變得很沒
意思，怪不得雷一下劈到避雷針的時候，全場哄堂大笑（應該不是導演想要的反應吧！）
。所以說如果一個角色是從裡壞到外，壞得一點人味、一點道理也沒有，那這個角色其實
就失敗了！好啦！人性本善就是這麼回事吧！

叫「武俠」的電影談的只是簡單的人性二元辯證。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.177.84
推 chu630:祖孫吃飯那邊真是超緊張的....不知道下一秒會怎樣 讚
推 KingKingCold:這麼講也有道理，所以百九沒死，甄子丹拜的是教主
推 s7866:推徐百九沒死的觀點!
※ 編輯: kelly7408       來自: 114.45.177.84        (07/25 01:07)
推 iamice:我倒認為身懷劇毒又中那幾招重手，就算毒都吐光了也難活。
→ iamice:徐百久的胸口應該被打得稀八爛了，練那種硬功的人出手特重
推 n25:所以~徐百九還是~死了....= =