精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
陳可辛最新電影《武俠》,標榜著「《武俠》改變武俠」、合情合理(簡單來說就是 有科學根據)的武打,很明顯有顛覆傳統的意味。 陳平原《千古文人俠客夢》:「武俠小說不以寫實見長,而主要是一種寫夢的文學─ ─尤其是其中的俠客形象,更是作家與詩者『英雄夢』的投射。」電影雖與小說不同,但 若同以「武俠」作為題材,亦不妨作如是觀。 《武俠》,大概是場惡夢吧。 「退隱的高手迫不得已再次捲入江湖恩怨」的基本框架早已是老梗,但正因為有其方 便和深度,所以才不斷被沿用,若能用心地刻劃,無疑是容易成功的。結果呢?《武俠》 卻失敗了。 就文本內部來說,敘事手法、情節安排和人物刻劃,恐怕皆難辭其咎。前半段花了太 多時間在偵探辦案上,故事推動緩慢,人物的刻劃卻依然扁平;後半段節奏突然變得飛快 ,新人物輪番出場帶出主角的過去,但描寫不足,則如走馬看花,令人過眼即忘。而敘事 上太快揭露主要角色的背景,使故事的懸疑感完全失去(辦案過程也因此顯得冗長),也 是一大要害。 從文本外部看,劇本太糟,令故事難以動人;部份台詞莫名其妙,語意邏輯詭異;慢 動作鏡頭過多,使節奏更加拖沓。失敗的還屬選角:甄子丹,容我引用《大內密探零零發 》(臺譯:《鹿鼎大帝》)中佛印(羅家英飾)說的公道話,一句就好:「你不懂演戲啊 !」試問劉金喜這個角色,和葉問、關羽的差別何在?為什麼您演起來(除了出手時的招 式不同之外)都一個樣呢?我只能說,您遠不夠格在陳可辛的電影中掛頭牌啊! 另外還要提一下整部電影中我最不能忍受的兩處關鍵情節: 以下劇透 接近片尾,有個橋段是徐百九(金城武飾)用針灸令劉金喜進入假死狀態以躲避反派的追 擊,最終計畫失敗,劉金喜甦醒後做的第一件事:揮刀斬斷自己的左臂!雖說有藉口加以 合理化,我也知道此片的出發點之一是向張徹《獨臂刀》致敬,但這個轉折仍然太粗糙、 太刻意了! 第二個、也是最令我崩潰的點是:猜猜最終BOSS是怎麼死的呢? 以下大雷 被雷劈死的。 看到這裡我都傻了!目瞪口呆望著銀幕久久不能自已……怎麼可以!?怎麼可以!? 假如楊過跟金輪法王決鬥,結果最後一道落雷把金輪法王秒殺了,讀者會接受嗎?這樣的 情節出現在惡搞片如《東成西就》並無妨,《海賊王》中魯夫因此大難不死也沒問題,但 是《武俠》?作為一部「武俠」電影,這怎麼能夠被容許!?(喔這大概就是陳可辛所說 的「改變武俠」、反傳統的顛覆行為吧~但我依然不能接受!) 缺點說完,稍稍講講優點:本片的動作場面是精彩的,如果有心,陳可辛應該能拍出 爽快的動作片。電影的許多畫面極美,不是張藝謀《十面埋伏》那種色彩斑斕奪目的豔麗 之美,而是一種寧靜淡雅的優美。部份橋段的氣氛營造很好,例如劉徐二人在樹林捷徑那 場戲的張力,配上音效運用形成的強大壓迫感,我以為堪稱全片之冠。金城武出場的鏡頭 往往歡樂滿點,是挺不錯的調劑。 《武俠》試圖在同一類型電影的「正」與「變」之間找尋平衡點,總是該嘉許的,但 終究不是部能夠滿足我這個小小武俠迷的武俠片。嚴格地看,打2000年的《臥虎藏龍》後 ,典型武俠電影(《霍元甲》不在其列)除了2010年的《劍雨》,再無佳作。倒是杜琪峰 的黑社會電影如《鎗火》、《放逐》、《文雀》,能夠很輕易地從中發現濃濃的武俠元素 ,只不過將兵刃改為槍砲而已,可謂穿著黑社會西裝的武俠電影,比之諸如《七劍》、《 錦衣衛》以及這部《武俠》(哇賽三部都是甄子丹演的耶!),精彩何止萬倍,亦在繼承 正統武俠片血脈的基礎上,玩出更多有趣的花樣。徐同學、李同學還有陳同學,到走廊罰 站去! Ps.1 湯唯在《武俠》中戲份不多,人物略嫌扁平,但演得確實不錯。然而目前看過的她 的演出,仍屬《月滿軒尼詩》最得我心。 Ps.2 猜想「有心人士」不免能從《武俠》中甄子丹、金城武二人的互動上做些詮釋,畢 竟宅神由頭至尾都「深情款款」地望著葉問,還在關羽重傷時緊緊地抱著他,並且最終成 為改變其一生的男人,甚至犧牲了自己性命。雖然我不知道甄子丹這一型對不對「有心人 士」的胃口。 Ps.3 台詞中意外地出現一句「萬物皆無自性」。英文字幕把「自性」翻成「Free Will」 ,意思完全不同啊! -- 古語有云:有功夫,無懦夫! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.45.241
jay0000:幸好我看前不抱持期待 07/24 13:41
Bieber5566:請問要怎麼翻? 07/24 13:48
dagayealo:1.我覺得不錯看 2.不然你怎麼翻 07/24 13:49
alexwu1109:我覺得這樣翻應該合理吧 人無法決定 一切都是命啊 07/24 13:50
x007:前面推理櫃坊那邊好看 感覺拍得用心 只是結局是個大地雷 07/24 13:52
EthanShy:只同意結局部分 07/24 14:06
ketter:沒辦法~大魔王太強了~用對打的收不掉~~ 07/24 14:08
sfcgbc:我不知道該怎翻,只覺得「自性(諸法各自具有真實不變的質 07/24 14:09
sfcgbc:性)」和「自由意志」應是不同的概念。 07/24 14:10
HAYABUSA1207:糟了!原po害我僅有的一點點想看的念頭全被打消了XDDD 07/24 15:21
nollet:純噓扁平 自己發明的還是從哪看覺得很屌的形容詞 07/24 15:23
yuhung:人物角色扁平的用法 很早以前就出現過囉! 07/24 15:24
yuhung:不只用在戲劇人物,也用於形容小說人物描述不夠立體 07/24 15:25
yuhung:原PO又不是說湯唯演不好 只是說他覺得這個角色比較平面罷了 07/24 15:26
yuhung:原PO提到的文雀很棒 沒有槍又非常幽默浪漫的黑道電影 07/24 15:28
zigzag:感謝原po,原來自性是這個意思。讓我有個過度聯想:徐百九 07/24 15:31
zigzag:堅信人性難改,但劉金喜引用佛家說法來回應,雖然他講的那 07/24 15:32
zigzag:有關因緣的話我當時有看沒有太懂,但我後來感覺會不會其實 07/24 15:33
zigzag:因為佛家云「放下屠刀立地成佛」,相信人一念就能改變,甚 07/24 15:35
zigzag:至可以跳脫輪迴,所以才讓劉金喜講一些佛家說法來對應徐百 07/24 15:36
zigzag:九那一套人受制於自己的身體(先天條件)因而性格固定的信念 07/24 15:37
potgtox2:真的是搞笑片 07/24 15:43
iamsophie:我承認這電影的劇情是薄弱了些,但沒有原PO說得那麼糟 07/24 16:33
REMIOROMEN:我覺得這部前半段很棒啊 金城武嚴肅中帶有喜感的講故事 07/24 21:51
tuhsiaofu:大魔王太強+1,新獨臂拳王根本幹不掉他 07/25 09:35
rayjack:完全不認同原po,你根本有看沒有懂,還大言不慚說自己是武 07/25 11:32
rayjack:俠迷,令人發噱。 07/25 11:36
sfcgbc:能否具體說明我如何「有看沒有懂」?請您指教。 07/25 11:59
McDaniel:當王羽金剛不壞之身時,一個獨臂的甄子丹和不會武功的金 07/26 11:41
McDaniel:城武,試想讓如何讓王羽這個大魔王歸天呢?我想落雷算是 07/26 11:41
McDaniel:最好的結局了!一來可以彰顯大魔王殺人如麻終遭天譴,二 07/26 11:42
McDaniel:來也可以讓獨臂阿丹和針灸師金城武有臺階下,畢竟當時怎 07/26 11:43
McDaniel:麼看都不覺得這兩人能打敗大魔王。 07/26 11:44
misthide:落雷有何不可? 仔細想來 引雷這手倒挺符合徐百九這角色所 07/26 13:48
misthide:傳達的形象 07/26 13:48
sfcgbc:我旨在表達主觀上無法接受一部「武俠」電影的反派被落雷給 07/26 23:36
sfcgbc:收了,倒無意批判這個橋段的合理性或寓意。 07/26 23:37