[好雷] 畫皮：論王生，論愛情

[infusia (幻滅)]

今晚又重看了一次畫皮。
覺得三個角色各代表了不同的愛情價值觀。

佩蓉：愛情思維彷彿同聖人一般，願意自我犧牲，成全愛的人。
      不容易受外界影響或改變，死忠派。

小唯：愛情思維十分幼童，只要想要的，就非得得到，
      就算是惡狠狠地搶來也無所謂。
      雖然愛著王生，但大部分時間只想滿足自己的「愛慾」，
      不太幫王生設想，似乎也不太能體會王生的感受及掙扎。

佩蓉和小唯的個性很鮮明，但我覺得有趣的還是王生。

王生，中規中矩，心中嚮往的道德美好形象，便是當一個好丈夫。
他不是一個天生的好丈夫，但他很努力地想做到。

一開始小唯入住王府，他告訴夫人佩蓉：
「不管她是人是妖，只有你能迷得倒我。」
到後來佩蓉建議他收小唯為妾，他堅稱：
「不管她是人是妖，我都不會被迷倒。是你心底不相信我做得到。」

從只有佩蓉能迷倒自己，
到堅信自己不會被小唯迷倒（反而像是對自己的信心喊話？），
我們看到的是一步一步走向失控的路途，卻又努力把持分寸的王生。

王生的潛質並不是一個好丈夫，畢竟他的心很容易受到撩動。
但是王生也象徵了人生向善的光明面，
雖然矛盾、衝突，卻又那麼固執一意要讓自己變得更好。

在清秀佳人裡，安．雪麗曾說：
「我不要一個好男人，但我要一個一直努力想變好的男人。」
也許王生的身上就可以看到這樣謙卑向善的珍貴人性價值。

王生在片中的過程犯盡了錯誤，
但最後面臨佩蓉成妖，
也用「不離不棄」的彌補策略達成了他心目中完美的丈夫形象。

是的，我們在此時想為他的努力及最後成就的好丈夫形象大聲讚好，
但我們同時也不捨地看到一個拉扯於慾望及道德間的王生---
「我愛你，但我已經先有佩蓉了。」他對小唯這麼說。

此時王生的所作所為（願犧牲自己性命救回佩蓉，克制並放下對小唯的感情），
已經符合完美丈夫的責任，
但為何我又覺得他給佩蓉的愛情，讓我覺得些許悲涼？

一直以為---愛情，不該是來自於對第三者的被動逃避。
愛情，應該是對第一人真心發出的，主動積極的感受。


所以愛情究竟是什麼？
愛情該是原始衝動、毫無緣由的？
還是愛情該是歷經挑戰而淬鍊而成的寶石？

小唯從王生口中得到的愛情，比較值得驕傲？
還是佩蓉最後得到的愛情，比較值得欣慰？（但也許比較持久是一定的）

我實在沒有個答案。苦思無解呀。


------

但我常常把我自己放在佩蓉的位置想。
我想如果我是佩蓉，我會很慶幸王生告訴小唯「我愛你」的時候，我是死著的。
我是個自尊心高的女人，
無論我的丈夫最後選擇了誰，
我聽了我的丈夫告訴別個女人「我愛你」，
我想我是打從那一刻就吃了敗仗。

如果對方是妖（如同片中的設定），那也許還安慰自己丈夫是被迷惑了吧。
我可以自欺欺人一點，沒關係。
（但明顯地，佩蓉心裡清楚，王生不是中了妖術，而是真心愛小唯的。
  只能說她真的很有勇氣面對真相，不像我…）

如果對方是人，那我真的徹徹底底地輸了。
就算丈夫後來選擇留下，我還是覺得自己輸了。

不過為何我腦子裡都只想著輸與贏呢？
可能就還是沒辦法像佩蓉一樣擁有聖人般的愛情。
無法不計較輸贏，只願對方過得好就行了。
唉唉，也許我還需要再多多學習，多多成長吧…
我想我的level跟王生比較接近…（汗）



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.100.83.190
※ 編輯: infusia         來自: 122.100.83.190       (01/23 00:05)
推 dinkspiel:我覺得 王生是因為佩蓉是等於被自己搶過來的 所以有一份
→ dinkspiel:虧欠之情 所以也不能算是一份很純正的愛 對小唯的情感
→ dinkspiel:抑制也是出自於此
推 JCeve:或許是因為站在觀眾全知的立場，當我看到王生說那句"我愛你
→ JCeve:，可我有佩蓉啦"時，我很感動，因為王生對小唯或許動了心，
推 dinkspiel:王生最後的不離不棄,當然也是基於誤會妻子的愧疚,對比之
→ dinkspiel:前一味維護小唯,倒顯得格外諷刺
→ dinkspiel:我覺得王生一定有對小唯動心拉,導演刻意安排的夢境,就是
→ JCeve:但他仍能拉上小唯自己拉下的衣裳，那是佩蓉在他心裡的分量
→ dinkspiel:要暗示"夢是人最深沉慾望的反映",但是王生仍顧忌著世俗
→ JCeve:讓他太多次能伸手且有所為(即便是佩蓉也開口允許了)卻仍能縮
→ dinkspiel:禮教和"不能"愧對妻子,因此而沒也接受小唯
→ JCeve:手，在不是一夫一妻制仍能如此，我反倒欣賞王生。:)
→ infusia:果然每個人都會有不同的看法。討論果然有趣 : )
推 erptt:我一直覺得,做出來才算數,哪個男人嘴上不吃漂亮女人豆腐?結