作者smartjxl (smartjxl)
看板movie
標題Re: [普雷] 畫皮
時間Fri Oct 31 20:58:28 2008
畫皮比較成功
原因之一是它的參照物們太爛了
英雄、無極、十面埋伏……
大家應該記得唐伯虎點秋香裡的一個鏡頭
唐伯虎本來覺得秋香蠻普通的
但當她前後的丫鬟們一回頭
秋香立為天人
畫皮值得稱道之處有這麼幾點(轉載)﹕
1、畫面。看過電影者都不能否認﹐這部電影的畫面淡雅精致﹐看起來有一種凄美的意境
。如果說張藝謀的電影畫面表現的是一種華麗和氣勢﹐那麼這部電影的畫面則是樸素
和雅致。並沒有大紅大紫﹐對比鮮明的色彩﹐相反﹐大多是一些簡單的純色﹐但給人
感覺清新脫俗。其實﹐某種意義上張藝謀的“艷”隻是一種俗﹐而《畫皮》的“素”
才是真正的雅。
2、文化。在這部影片中﹐我們感受到了強烈的古風。從服飾﹐發型﹐建築﹐色彩和文字
等等細節都看得出﹐創作者在努力營造一種古香古色的氛圍。故事似乎是以漢代為背
景﹐但並沒有明確交代。從中我們可以看到中國文化的魅力和優美。這才像是禮儀之
邦﹐文明古國的樣子。電影所表現的文化和畫面一樣﹐都是素凈淡雅的。其實這才是
中國古文化最本質的追求。奢侈﹐妖艷﹐講排場﹐比氣派這種文化更像是暴發戶的文
化。
3、音樂。音樂與畫面和文化相一致﹐多是悠揚凄婉的風格。為影片想要表現出的唯美出
力不少。最後的結尾曲也很好聽。
※ 引述《applewind ( apple)》之銘言:
: 怎麼沒人覺得這片的劇情其實很芭樂
: 相當連續劇
: 聊齋的精神看不見
: 只剩下一個典型的丈夫外遇
: 糟糠之妻願意委屈
: 第三者最後也為愛犧牲的俗濫劇情
: 打著魔幻旗幟
: 可期待驚悚片的人看了可能會吐出來
: 完全沒有驚悚到的感覺
: 可能是特效差強人意的因素吧
: 如果這片真的有報名金馬獎
: 最後一個也沒入圍
: 我一點也不意外
: 周迅再優秀
: 沒有好的劇本
: 夠精采的角色
: 一樣也不能襯托出女主角的光彩
: 在大陸票房好的最大原因是
: 同時期只有這部國產片上映
: 又碰上假期
: 比起海角七號強片環伺
: 還能殺出重圍
: 其實也就不算甚麼了
: ※ 引述《ikz (不歸路)》之銘言:
: : 這部片 以大陸的商業片來說 算蠻不錯了
: : 起碼沒有惡搞的劇情
: : 講幾個我覺得不滿意的或在意的點
: : 1.
: : 場景搭得這麼漂亮 所以捨不得弄髒?
: : 房舍欄杆什麼的 到處都看出是新搭好的
: : 人要化妝 室外場景也要啊~
: : 2.
: : 這麼喜歡用近距離特寫是怎樣?
: : 人物對話時 鏡頭每~次都拉很近
: : 畫面剛好就是一張正面的臉跟一個背面或側面的
: : 這種鏡頭讓王家衛去拍就好了嘛~
: : 一直用 一直臉部特寫 =.=+
: : 3.
: : 承上
: : 就因為特寫實在很多
: : 這種扮相的趙薇看起來實在很老
: : 4.
: : 狐妖這角色除了讓人覺得她很會攏絡人心
: : 怎麼都不施展一下狐媚的一面?
: : 彈個琵琶或古箏 然後拋幾個媚眼嘛!
: : 除了大膽告白那次以外 太被動 難怪被發卡
: : 身為狐妖 這樣的表現真是太不稱職了~ XD
: : 5.
: : 狐妖脫下人皮以後為何會變蚯蚓人咧?
: : 因為這樣看起來比較恐怖噁心嗎?
: : 很不像狐妖
: : 6.
: : 結尾白狐狸的鏡頭也拍得夠沒意境夠多餘的了
: : 7.
: : 電影配樂中用太多鋼琴了
: : 跟古代中國的背景很不搭
: : 8.
: : 電影中的對白實在很現代
: : 就算不用文謅謅的 也太隨性了
: : --------
: : 很瑣碎的心得~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.248.1.181
推 ikz:音樂部份讓人有意見 鋼琴出現很多 就很不中國 感覺不統一 10/31 21:13
→ applewind:我個人覺得畫皮實在不怎樣 也蠻想知道為何金馬也不青睞 10/31 21:42
推 bushsoul:個人認為艷未必就落入俗...像克林姆的畫金碧輝煌,但我不 10/31 21:47
→ bushsoul:絕得他俗。況且電影有時考量觀眾愛看大場面的視覺享受, 10/31 21:48
→ bushsoul:也無可厚非。 10/31 21:48
推 ikz:張藝謀的豔實在俗斃了! 觀眾愛看才怪 觀眾是被大製作騙到 10/31 22:04
→ ikz:應該頒個"對岸的朱延平"獎狀給他 XD 10/31 22:06
推 Urda:觀眾連騙三次,屢試不爽,我相信下次再出來,大家還是會被騙 10/31 22:07
→ smartjxl:大陸假大空的電影拍太多﹐觀眾都怕了。這次畫皮雖然故事 10/31 22:07
推 bushsoul:樓上應該是特別針對滿城盡帶黃金甲吧...十面埋伏、英雄這 10/31 22:09
→ bushsoul:兩部其實用色都還可以。 10/31 22:10
→ smartjxl:也了無新意﹐但畢竟還是有點貨﹐能讓人有些微感動。難得 10/31 22:10
推 Urda:十面埋伏跟英雄用色也是很刻意吧... 10/31 22:11
→ smartjxl:用色我倒覺得不是重點﹐濃妝淡抹總相宜﹐蘿卜白菜各有所 10/31 22:17
→ smartjxl:愛。要命的是劇情太傻逼﹐演員太裝逼 10/31 22:18
推 bushsoul:同意樓上。不過我是就本篇文的觀點故特別著眼在用色。:) 10/31 22:23
推 ikz:英雄那刻意到讓人想吐的大片顏色也糟糕到一個境界了 10/31 23:08
→ peihsuehju:不會啊,比起無極,英雄很好啊(我愛張曼玉) 10/31 23:59
推 nuker:英雄的用色是有耳目一新的感覺,但之後的片只感到疲勞轟炸 11/01 01:41
推 scapegrace:畫皮讓我看哭了,討厭第三者 11/01 22:10
→ callmecow:看完投名狀之後覺得古裝就是要有泥巴 11/02 01:15
→ callmecow:這些將士都太沒有風塵味了XD 11/02 01:16
→ han223:論愛情片 不錯看啊.. 英雄也不難看啊.. 11/23 16:58
推 moneymouse:個人覺得因淤誒非常沒質感,電玩音樂都比較好... 11/29 23:35
→ moneymouse:但片末的愛情高潮確實有感動到 11/29 23:36