推 ericachu:都是2046的版面 220.130.194.199 09/30
推 chipperchen:推幸好張震沒台詞 XD 218.160.43.6 09/30
推 weishiun:推幸好沒讓張震開口講話. 221.169.148.151 09/30
《2046》2046 http://www.wkw2046.com
王麗莎 拒答
[優] 沒看過《花樣年華》的人，可以從本片看出王家衛擅長描繪六零年代的香港風情，
男女的配對遊戲全紀錄
[缺] 個人不喜歡這部片，看過《花樣年華》的人，就知道本片只不過是「茍延殘揣」。
王家衛的自我沉溺，影迷要付錢，給他自己爽
愛麗絲 4
[優] 延續了《花樣年華》的煽情
[缺] 為求新求變而打斷了想要感動的情緒
薄荷糖 4
[優] 單就本片來說，演員、美術、攝影都不錯。王菲與木村拓哉都有突破性的演出。
電影在寫感情的部份，王家衛還是擅長描繪暗戀的情愫。另外，感謝王家衛
沒讓張震開口講話
[缺] 梁朝偉並未在本片有所突破。王家衛並不擅長描繪「脫光見肉」的床戲。
如果說不是王家衛電影的續篇的話，本片還是有其吸引人的部份。
但是當作一個續篇，卻沒辦法讓人感受到超越之前《阿飛正傳》《重慶森林》
《花樣年華》的魅力
翁健偉 4
[優] 這不就是個「曠男怨女」「男歡女愛」的故事嗎？文藝片不就是讓男女主角
湊在一起，說說「我愛你」嗎？但是王家衛就是有辦法把眾人以為平凡無奇的事物
，拍出了讓人看的津津有味的戲味。優秀的攝影，在取鏡上的用心，
聰明的避重就輕，替這部片製造了一種難以忘懷的氛圍。
此外，張震沒有台詞，不然這部片就毀了
[缺] 事實上，在欣賞本片之前數天，本人剛好看了一部完全不怎麼樣的文藝片，
被那種不食人間煙火搞到十分反胃，對文藝片胃口盡失。看了《2046》，
終於領悟到真正的大師才華，王家衛就是有辦法把風花雪月拍的好看入迷，
這才是真正的文藝片
艾爾 4.5
[優] 既攀向了王家衛花樣風格的巔峰，也深陷其個人主義的最極限。有條理的故事
被說得很亂、有演技的巨星被派去跑龍套，處處有如此「意外」的「可預期」安排
。《2046》是近乎完美的藝術傑作，前提是你我認知的「藝術」是同一種玩意兒！
（Did Anybody Cares?）
[缺] 你會試著去解釋電影的意義與邏輯，然後意外發現自己膚淺又自以為是，
小心！這部電影是王家衛獻給知識份子與分析家的陷阱
romjer 4.5
[優] 每個人搭乘著王家衛的2046列車，品嚐一段段苦澀揪心的無法忘懷的愛，片中不僅
串起了王家衛歷年作品各個角色的些許影子，更在《花樣年華》】故事延續下，
將男女情愛的微妙情緒氛圍刻畫地相當淋漓盡致，讓角色沉溺於回憶與受困現實之苦
，相當好看
[缺] 這應該是繼《重慶森林》後，王家衛最易懂的故事情節。只是片中有些對白過於
清楚詳盡，反而失去了些沉靜隱喻的獨特韻味，但不影響整部片的成績
Yahoo影迷報
http://tw.letter.yahoo.com/one/latest.php?letter_id=15141&d=2004-09-30&old=117
--
※ 編輯: filmwalker 來自: 211.23.74.220 (09/30 11:41)