[普雷]一代宗師，娛樂性零分的「武術」紀錄片

[kojiro0531 (努力工作!)]

如果你對近代武術的歷史有興趣，那麼可以一看

這片最大的敗筆莫過於當初在甄子丹演的葉問熱映的時候

讓人有這片子 搭順風車決定拍攝 跟 以梁朝偉為主演出葉問 為主的錯覺

事實上這齣戲，如果你沒有特別喜歡王家衛、沒有對武術歷史特別有興趣

這齣戲的娛樂性幾乎是零。

沒有真正的反派，由葉問眼中帶出一主一副一小的軸線，宮（主）葉（副）一（小）

葉問：宣傳最大，著墨不多，相對於其他兩人，很完整的呈現歷史，如果說一代宗師

　　　是在講近代（大陸到香港）武術界的興衰，那麼就是從葉問眼中去看這武術界

宮若梅：最完整的劇情，講述了父親為武術界宗師，後師兄馬三投日錯手弒師，為名

　　　　譽犧牲幸福報仇，最後病勢香港，和葉問之間有曖昧的情愫在。

一線天：應該說的是幫國民黨政府作的特工八極拳師，在對日抗戰結束之後，不想流於

　　　　自己人打自己人的國共內戰，因此流亡香港做起一般小市民工作，相對於宮若

　　　　梅讓宮式八卦掌停於自己那一代，他選擇了把八極拳在民間開枝散葉。


其實除了葉問之外，其他兩個主角都是虛構的人物，算是融入很多人為腳本的人物。

一線天的爭議比較小，應該算是在講當初天字第一號的劉雲樵當特工為主的八極拳師

而宮若梅則沒有特定武師，有些評論寫說應該是以民國刺殺軍閥的奇女子施劍翹為藍

本，老實說我並不這麼認為，因為施劍翹並非八卦的後人，大概王導只是想表現出民

初的女武師，加上想要跟葉問有一段感情戲，所以才建構出這人物性格吧！


說真的，當初我很期待，戲裡就算是一些非主要的演員也都是大咖，我只能說，這片

並不適合娛樂，如果是以想要看看片、看看完整的劇情、看看想讓人落淚的橋段，這

片裡面都沒有，就連武打的部分，可能讓一般的觀眾最覺得精彩的就是一線天那段，

其他的，被太多的拍攝手法和特寫蓋過了，上面有個版友寫了一句話，都是特寫就是

沒有特寫，大概我當下看的感受也是這樣吧。

我並沒有看過2046，說真的，我也不懂什麼王家衛風格的影片，我只是一個很愛去戲

院看電影的人，如果不是我對武術歷史有著濃厚的興趣，我大概會跟昨天看到一半就

離場的人之一吧！當下看到好幾個人離場，我還蠻驚訝的...但確實中間還蠻沉悶的。

過來我覺得比較可惜的是，宮寶森（明）和其師兄丁連山（暗）這部分沒有著墨太多

還蠻可惜的，我本來以為丁連山會出面解決一些檯面下的武術糾紛，對了，宮寶森大

概就是在說民初武術名家宮寶田吧，宮寶田其武術也沒有斷後，一部分也流傳到台灣

來，台灣沒有經歷文化大革命這種文化浩劫，反而在文物、武術、飲食等等華人文化

上的保存，可能還比對岸還要好很多。


前陣子把一些強檔院線都看完了，好不容易等到18號另外一波院線上檔，在三四部電

影當中選了這片，只能說，還好，我是一個人去看，不然肯定像是當初難得約人去看

電影，然後選了公主與狩獵者一樣被幹稿當翻掉。

其他更詳細的部分，如果有興趣的人可以往上翻，我相信很多網友都有更詳細的影評

我的結論是

這片，只推薦給想花錢去上民初武術史（部分還是虛構）和喜歡王家衛導演風格的人
※ 編輯: kojiro0531      來自: 125.224.7.226        (01/19 12:34)
推 lwei781:宮寶田一脈也有過劉雲樵啊 其實照史實拍就有戲
推 lupins:感謝心得
推 book8685:錯覺是他們不用心吧 王家衛拍這題材是很早就說了
推 tototo123:宮家是在講山東尹派八卦掌大家宮寶田 曾任慈禧御前侍衛
→ tototo123:賞御前帶刀黃馬褂 育有女兒宮霜 武術史上曾載功力亦不亞
→ tototo123:其父 應該就是宮若梅的典型
→ tototo123:武術史的話 呵呵..電影看看就好..
→ kojiro0531:我印象中，宮霜是宮寶田三子，女兒有學武，但姓名不詳
→ vincewe:真的不需要花錢去電影院看....
→ kojiro0531:說武術史不如說是民初武術發展概況，唉…我覺浪費了…
→ kojiro0531:浪費了這麼多好演員和好題材，希望票房別太差了
推 tototo123:                     ^^^^^^^沒錯 消耗超多資源..
→ kojiro0531:X宮氏一脈在台灣首推其堂弟宮寶齋及其弟子何靜寒，劉老
→ kojiro0531:當初算帶藝投師。總之，一般對武術沒涉獵的人，極不推
→ kojiro0531:這部片，很多源由會摸不頭緒，王想表現的太多又太雜了
推 bgp915117:我覺得光看攝影跟美術就值得了
推 wittmann4213:既然浪費了好演員和好題材，那應該希望票房差點，下
→ wittmann4213:一個有興趣的才會想想怎麼樣好好拍
噓 wsxxsw13:浪費?4小時版本你看過?你有細細地看清楚每一個場景?
推 sunguitar:光看美術 攝影 就值回票價了了了
推 justsp4:哈,我可不想花錢看一部片就是為了看美術和攝影...
推 zuan:我覺得你用敗筆一詞形容"太晚推出時機不好"相當不倫不類
推 curtietz:只能奉勸一句，對王家衛沒興趣的千萬不要看到葉問就傻傻
→ curtietz:買票進場，然後再上來抱怨浪費錢跟時間。
→ wuliaude:預告就打葉問、弄得像武打片，還怪觀眾不瞭解導演 = =~
推 MrRedHair:這就王家衛的調調囉~ 我應該會在家看
→ FairyBomb:王家衛很多東西都是進戲院看完後被罵到臭頭的啊XD
→ FairyBomb:看到葉問就想到武打片的，只能說中了甄版本的毒太深..
推 sivaanny:就算不當武打片看，劇情也不吸引人吧!是說人物真的很漂亮
→ kojiro0531:嗯…不是所有人看電影都會先做功課，起碼我除了海報外
→ kojiro0531:甚至連上網預告都不太看，因為很多感動、笑聲只會在第
→ kojiro0531:一次看到，所以不見得不做功課是不好的，反而沒做功課
→ kojiro0531:更可以體會到導演想給的，只是我感覺這片導演給的太雜
→ kojiro0531:另外…武術題材不期待武打精彩不更怪？而且這還是我這
→ kojiro0531:樣對武術題材感興趣的。四小時…何不等推出再評論？
推 OnesXiao:對呀...武術題材不期待武打不是很奇怪嗎?
推 wittmann4213:電影就放兩小時人家不能評論兩小時版，噓的是又看過
→ wittmann4213:傳說的四小時版喔?護航的太難看了吧
推 stocktonty:王家衛既然擅長美術跟攝影為什麼要拍武術+歷史片?
推 cherub56:請問在哪邊可以看四小時版
→ brioche:為何我倒是覺得他的武打是我看過數一數二精彩的...
→ kojiro0531:樓上講真的講假的啊...他武打特寫太多，幾乎很難看出
→ kojiro0531:動作，我都覺得演員有點白練了...
推 GreenDay:擅長美術跟攝影為何不能拍武術+歷史片？不懂
推 seruze:武打部分除了火車那一場好看，其他根本不知在打什麼
推 a9113332708:超級糞片