推 emorlasar:這個解讀...不錯 06/16 17:34
→ Elminst:經濟學家普遍不看好中國? 台灣女人是極品? 哈 06/16 17:45
→ zpoii:感覺原PO看電影很累 @ @ 06/16 17:57
→ ambero:噗,是我讓樓上累了嗎?my bad~XDD 06/16 18:05
推 homocat:比較逗的是他那個情婦在飛機上換座位,明明是不想換。。。 06/16 18:50
→ homocat: 情夫 06/16 18:50
推 BlueSatan:大推這部,流暢的說故事能力跟幽默的台詞... 06/16 19:35
→ BlueSatan:我個人很喜歡馮小剛的戲,他的戲只要不太商業化都不錯 06/16 19:36
→ ambero:我不care他商業,導演也是人也要生活。只要他繼續玩弄現代 06/16 19:39
→ ambero:中國元素、反覆解嘲,就是馮小剛的精華。看得人也樂,不失 06/16 19:41
→ ambero:批判力,這樣的電影再商業又如何? 06/16 19:41
→ ambero:何況,什麼層次的觀眾都能被滿足,各方面馮小剛都贏了。:) 06/16 19:42
推 bluewzy:失憶和一個時代的痛是什麼關系?在美國都以為英文是母語的 06/16 20:00
→ bluewzy:風險投資家怎麼會是土財主 06/16 20:01
推 AsleN:特地去看了一遍 很有感覺:) 06/16 21:25
→ ambero:噗,B真的以為那個風險投資家從美國來的嗎?哈~ 06/16 21:27
→ ambero:失憶的阿姨算算年紀1988前後正在念大學,B大覺得那年代該有 06/16 21:30
→ ambero:什麼樣的集體傷痛? 06/16 21:30
→ ambero:中國的土財主土一個人加上一秘書,住在迂迴婉轉的洋房,吃 06/16 21:31
→ ambero:鹹菜配蛋、假口音。瞧瞧咱們正港的海龜可有這毛病。B大走趟 06/16 21:32
→ ambero:中國,才能懂什麼叫做一夕致富、什麼叫做中國人的派頭。 06/16 21:33
→ ambero:即便是台灣人也看不懂馮小剛的諷刺嗎?那這片不知道能否賣 06/16 21:34
→ ambero:出洋給洋人看。啊,這樣看來連亞洲其他國家的人也難懂了。 06/16 21:34
→ GsMs:這片確實是馮小剛的敗筆﹐純粹騙票房的﹐基本不值得看。 06/16 23:20
→ ambero:默默說劇情去了北海道就弱掉了,當電影觀光嘛。別氣惱。 06/17 00:54
→ bluewzy:直接回文了XD 06/17 09:57
→ mirror08:臺灣女人在中國被吹捧為極品? 被誰?我咋沒聽說過 XD 06/18 17:40
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bluewzy (bluewzy) 看板: movie
標題: Re: [好雷] 《非誠勿擾》-現代中國的想像
時間: Wed Jun 17 09:36:15 2009
※ 引述《ambero (ambero)》之銘言:
: 推 bluewzy:失憶和一個時代的痛是什麼關系?在美國都以為英文是母語的 06/16 20:00
: → bluewzy:風險投資家怎麼會是土財主 06/16 20:01
: 推 AsleN:特地去看了一遍 很有感覺:) 06/16 21:25
: → ambero:噗,B真的以為那個風險投資家從美國來的嗎?哈~ 06/16 21:27
他不是從美國來的,他就是在美國。
: → ambero:失憶的阿姨算算年紀1988前後正在念大學,B大覺得那年代該有 06/16 21:30
: → ambero:什麼樣的集體傷痛? 06/16 21:30
: → ambero:中國的土財主土一個人加上一秘書,住在迂迴婉轉的洋房,吃 06/16 21:31
: → ambero:鹹菜配蛋、假口音。瞧瞧咱們正港的海龜可有這毛病。B大走趟 06/16 21:32
: → ambero:中國,才能懂什麼叫做一夕致富、什麼叫做中國人的派頭。 06/16 21:33
: → ambero:即便是台灣人也看不懂馮小剛的諷刺嗎?那這片不知道能否賣 06/16 21:34
: → ambero:出洋給洋人看。啊,這樣看來連亞洲其他國家的人也難懂了。 06/16 21:34
: → GsMs:這片確實是馮小剛的敗筆﹐純粹騙票房的﹐基本不值得看。 06/16 23:20
: → ambero:默默說劇情去了北海道就弱掉了,當電影觀光嘛。別氣惱。 06/17 00:54
抱歉,我本人就是一個26仔,所以只能說你一句想太多。
馮氏電影基本就是純粹的商業喜劇電影,任何想深挖什麼社會背景,文化沖突
之類的動作都是想太多了。老馮只想兩件事情:1,賺錢;2,和批判他的人吵架。
馮不是藝術電影導演,他也不想任何會和什麼政治、什麼88年前后扯上關系。否則
他就去拍頤和園而不是拍非誠勿擾了。
因為我任職的公司買了非誠勿擾小說的版權,所以我也算和他有過幾面之緣順便說過
幾句話的緣分。所以你要想說服我說他是一個會偷渡政治的人,那是不可能的。
秦奮是在美國賣掉發明發財然后回國的,這個在電影里面沒有問題,如果你還覺得有
疑問你可以去看一下他的劇本或者小說(小說內容太簡單,不建議買)。當然小說里面
只不過一筆帶過,沒有說范偉的這個劇情。至于大陸的土財主,你太高看他們了,那些
真的算的上土財主的,比如山西礦主,根本不懂什麼叫做天使投資,什麼叫VC PE的。
倒是片尾郵船上面泡澡的那兩個的確是典型的大陸國資土財主。
馮是有股仇富心態作祟的,或者說他很好的在電影中用仇富心態來吸引觀眾。從以往的
片子里面都可以看出來,無論是天下無賊、手機或者大腕,非誠勿擾當然不會例外。
他本來想拍專門諷刺大陸富人的《貴族》但是沒拍。所以你說他諷刺富人是沒問題的,
但是馮的性格絕對不是那種喜歡在電影里面偷偷嘲弄、偷渡政治的人。且不論他根本
對政治沒興趣,就算他有,以他的個性絕對不會偷偷來,無論是電影還是生活,他
基本都是有仇必報,有炮必放,一放必響的。你想從他的電影中看出暗喻,那只能是
你想太多了。
馮的電影,講究的就是爽、痛快、過癮,如果他真是一個喜歡在電影中藏什麼的人,
他不會成功,只是有一個墮落在自己的私人世界無法自拔的大陸藝術片導演而已。
看他的電影用不到想太多,只要去快樂就可以,如果你想太多,那麼你就會真的
錯失他的電影的核心。
PS,用goole輸入法馮后面打d,會自動生成馮導,幹,google用得著這麼尊敬他麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.42.31.101
推 jemns:幫你推一下好了 06/17 10:40
推 jason0201:還好這裡不是八卦板... 06/17 10:51
→ loyde:甲方乙方之前,他不是也被槍斃不少電影.不是不想說,是說不了 06/17 10:59
→ yuhung:只是想說 喜歡在電影裡藏東西的導演不見得就是墮落在私人世 06/17 11:06
→ yuhung:界無法自拔的藝術片導演 藝術電影沒那麼可憐不堪... 06/17 11:07
→ bluewzy:我沒說藝術片導演就是這樣,只不過很多藝術片導演愛好這樣 06/17 11:26
→ bluewzy:相比之下我更喜歡更直接更坦白的商業電影罷了,XD 06/17 11:27
→ yuhung:我對商業片沒有成見 個人也很愛看 只是覺得有些導演因為屬 06/17 11:29
→ yuhung:於小眾市場而被歸類為藝術電影圈裡 有點奇怪 此外 歐洲很 06/17 11:29
→ yuhung:多一般人所謂的藝術片導演 但是他們並無您所謂的弊病 06/17 11:30
→ yuhung:老實講您文章最後一短有點給人一竿子打翻一船人的感覺^^" 06/17 11:30
→ yuhung:拍商業片或藝術片都好 那是導演自己的選擇 有些拍商業片的 06/17 11:31
→ yuhung:導演也是沉溺在自我私人世界不可自拔啊(EX:烏波?!XD) 06/17 11:32
→ bluewzy:恩,好吧,我修改一下,局限在大陸藝術片導演上面 06/17 11:32
※ 編輯: bluewzy 來自: 124.42.31.101 (06/17 11:33)
→ bluewzy:我對藝術片沒有偏見,只是大陸的一部分甚至大部分藝術片 06/17 11:33
→ bluewzy:缺乏應有的人文主義精神,更多的是抱怨自身的失敗自怨自艾 06/17 11:34
推 zpoii:不能同意你更多 所我說這篇原PO以他的視角看馮的電影太累 06/17 11:48