[心得] 夜宴(內有劇情)

[hahahaelle (行屍走肉\(￣︶￣)/)]

(以下皆為個人主觀意見,若措詞有不當敬請見諒)



剛看完了夜宴,

一時興起就去看了,所以事前也沒有做太多劇情上的了解,

之前看過馮小剛的天下無賊,我個人還算蠻喜歡的.

看完夜宴後...我只想說,這真的是同一個人拍的嗎???

從對白,運鏡,配樂,整個無一不"做作"

幾乎每一刻都會使用慢動作的鏡頭真的令我感到很疲乏---

從一開始的追殺太子,到太子去找皇后,到太子對青女的硬上戲,到皇上皇后的調情戲,到莫
名奇妙的宴會戲,到皇后被殺後演很久的掙扎戲.

整個鏡頭就是慢,慢,再慢.

慢動作的鏡頭不是不能用,在恰當的時候用會讓人被鏡頭所震撼.

但是每一次的打鬥都用後,那種緊張或是一觸擊發的氣氛完全無影無蹤

只看得到畫面中的人像是跳舞一樣優雅,鏡頭緩慢的變幻,華美的衣飾飄來飄去...

我不曉得是不是導演故意要給人看像是跳舞般的效果,看完後我個人真的覺得很累.

當配樂緊湊的時候 戲裡的人依然衣衫飄飄飛來飛去 一整個和那刻意營造的磅礡氣勢不搭
.

而在角色的方面...

章子怡這次或許有想突破自己個人演技的感覺,從純真的少女變成欲望無窮的皇后.

但是我還是會把她跟十面埋伏的小妹和臥虎藏龍的玉嬌龍疊合在一起,

我想她這個角色已經算是很性格鮮明,可是她依然沒有表現的很好

個人覺得台詞影響也很大,失禮點說,台詞完全做作到了極點

幾乎每一個人就像是唸著台詞 臉上寫著"我在演戲"這四個字,

另一方面我也覺得她真的是有點一號表情,在戲裡她的感情起伏還蠻大,可是看著她我卻無
法和她感同身受.

我認為葛優把自己的角色發揮的最好,

周迅的純真和滿心愛情的小女孩也詮釋的不錯,

至於吳彥祖的復仇王子和其他角色...真的很"平".

而最值得看的,我想就是美術設計了吧........................

但是不得不說的一點是,就連整個佈景我都覺得非常之做作.

看到後來視覺上覺得很累,心裡也覺得很累,我甚至還開始不專心的觀察下面的英文字幕邊
想著怎麼還不結束.

從臥虎藏龍後,一堆雷聲大雨點小的古裝片不斷出籠,

但在我心裡卻沒有任何一部能與臥虎藏龍匹敵.

當然很高興能看到華語片打進國際市場,可是在支持之後往往都是失望.

甚至拍出大紅燈籠高高掛的張藝謀,天下無賊的馮小剛,都沒辦法跳脫這個窠臼.

在講究佈景,服裝,武打和劇情,鏡頭之間是不是應該要追求一個平衡呢?

我想這些導演都很用心的想拍出盡善盡美的華語片,不過華語片就一定要有極盡華美的服
裝和像是仙人不染塵似的慢到不行的武打嗎?

或許更多樣化的方向對華語片而言才是最好的出路吧.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.114.7.161
推 Nash88:推  我也覺得臥虎藏龍之後的片都讓人失望
推 ariachiang:難怪看到預告時搞不清楚到底是那部電影的預告(因為太像
推 yon21:最orz的是問什麼最毒的那段...剛問完就馬上反射答案@@
推 sable:我連臥虎藏龍都覺得失望
→ biasia:感謝這篇 看到新聞說這部是馮的"轉型之作"大概就知道是...
推 peruman:臥虎藏龍的確是稱的上經典 其他的都想學 學不好
推 forge:中國在文革的時候早就把中國歷史革掉了  現在的中國導演拍不
→ forge:出臥虎藏龍那種小說的中國古典味道  只好取法莎士比亞  怪
→ Vanessa0803:推你的評語
→ Vanessa0803:我覺得臥虎藏龍真的很好看 其他真的很爛
→ neiger:武戲沒啥看頭，文戲表現也不夠好，但至少比無極好...
推 marrakech:夜宴真的好做作  好做作  好做作  好做作  好做作 ....
推 aova:我還是覺得臥虎藏龍很好看.進戲院看了兩次
推 Finarfin:賣弄華美的服裝之外 似乎就沒什麼可取之處了..
推 pptuser:老張以前的電影不錯，應該不是文革的錯，太多人想超越臥片
→ pptuser:沒內容的東西，style over substance
推 neur:推做作,做作,真的是非常做作
→ peiryoko:推做作  最做作的應該是十面埋伏吧
→ brightbeach:看了張藝謀、陳凱歌和馮小剛的古裝大片後，我愛死李安
→ brightbeach:做作 +1  敘事一整個沒有展開，很糟糕
→ brightbeach:還是李安的功力深厚，很期待色‧戒
推 ignisfatuus:武戲假到不在假 尤其是一開始保護太子的人= =