推 ramiko:推寫的不錯^^ 我也覺得無極很有意境댠 02/01 00:26
之前聽到很多負面評價,沒有太大期待~
看了以後覺得沒這麼糟----雖然很多地方我也不爭氣的笑了
除了華麗的視覺效果,大卡司,和一些不是重點的缺點~
還是很有值得一看的內涵,看完後一直回想著內容....
該從何說起呢?(以後有雷)
是個神話故事,形式讓我想到希臘戲劇體裁
愛恨情仇等等很單純原始的人性原素+神的戲弄+宿命的安排
故事中的角色和劇情很多人分析過不提~
我的聯想是上一世紀的中國歷史中的人性...
看完之後第一個念頭是:中國是該出現這部片的時候了...
在經歷了上個世紀的戰爭,鬥爭,貧苦
到可以用龐大資金製作這樣一部華麗電影展現種種思維考量的現在
關鍵字:生與死,欺騙與信任,愛與選擇
一開始在海棠樹下,偷死人饅頭的傾城既不想死,也不想當奴隸,而欺騙了無歡
比起死或當奴隸,欺騙是一條輕鬆多了的路
一切的開始只是一個死人手裡的饅頭!?現在看起來也許很荒謬,很好笑~
那個饅頭,或許可以看作"生存下去"的象徵吧
我想,在上一個世紀混亂中的中國,一個人可以為了一個饅頭作出很多事...
(爸是軍人,當年軍隊開伙時旁邊會圍著一群等著搶硬饅頭皮的村民...)
在生與死之間,欺騙又算得上什麼?
在戰爭中,在鬥爭中,在生與死之間,有多少勇氣才能選擇作一個好人?
無歡為了一個小女孩的謊言而選擇成為壞人,很荒謬?很變態?很脆弱?
當選擇撒謊是一條最輕鬆的路,誰又能輕易的相信人呢?
在混亂的年代,一個社會,一個民族,人與人之間的善良關係會很快的崩解~
又要花多少時間才能回復?
光明最後對無歡說:"你應該相信人都不想死"
無歡是笨?是相信這句話?還是想要相信光明?而放了光明呢?
無歡又被騙了
但這次光明不是為了自己的生命或饅頭什麼的而騙他,是為了愛吧
再一個謊言,再度扭轉了大家的宿命...
下場最寂寥的,終究是選擇了作壞人的無歡?
"不要死,要好好活著"
在電影中,有很多好理由可以讓犧牲者放棄生命~
為了活著,人們也會放棄很多東西...
至於為何而活?如何才是"好好活著"?則是生者的難題了....
整個故事的寓意似乎很簡單,很幼稚:不可以騙人,不可以當壞人,好好活著
現代的我們很幸福,不太需要去思考這種基本問題(以至於失去真愛都不自知?)
在某些時代某些情境下,這可能不是簡單的事.....
有很多種劇本,很多種型式可以來表現這樣的概念(戰爭片?紀錄片?歷史片?)
而陳凱歌選擇了柔軟,矇矓的神話故事----無極
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.186.189