[心得] 《讓子彈飛》------不只是赤壁。

[promote (pro)]

http://wangesquire.blogspot.com/2011/03/blog-post.html

「我要你看一看，什麼是草船借箭。」
「我們沒船阿！」
「這是比喻、比喻、比喻！懂嗎？」
「不就是赤壁？」

用一連串的插科打諢表達政治思想的喜劇電影，在歐美自由國度皆早已發展成熟且佳作無
數，但在中國本土，為滿足官方特有的審查制度，各式觸碰政治敏感的大眾文化，其創作
者與觀賞者還得另外培養就近取譬的默契，《讓子彈飛》即是這種蓄積已久的壓抑氛圍下
所完成的產物，《讓》片充滿隱喻的多層次內容，不但顯現時下中國藝術創作之悲哀，且
其所產生的廣大共鳴，也獨有在此般政治氛圍才有存在的可能了。在電影上映後，一連串
解讀人物、歷史、官場、政治主義、中國現狀等等諷喻的描述占據了各類影評之大宗，而
對此紛擾，導演姜文雖然表示了他「並不急著表達思想」，但從上面這段刻意設計的赤壁
台詞可知，顯然他是在乎、也希望觀眾去思考的。

然而，對於台灣的觀眾而言，觀看這部中國本土的政治大悶鍋，或許就如同在台陸客看電
視轉到全民最大黨一樣，有太多暗埋的梗，就算是明著講，也不一定能夠「了然」。固然
本片最大的觀影樂趣將隨之驟減，不過這顯然不會對於平穩飛快的劇情節奏產生任何影響
；尤其姜文、周潤發、葛優各自扮演不同以往的土豪、劣紳、騙子戲路，搭上對岸電影近
年來一向富有韻味的台詞，再輔以充斥刻版印象、刻意不加以考據的民國時期背景，意外
地使本片觀賞者縱使無法領略本片魔幻寫實風格中特有的政治戲謔，亦可享受本片所散發
的濃厚黑色異香。

值得注目的是，本片於票房與評價上獲得的成功，其進一步所帶動政治討論的迴響，可能
超出了電影審查當局最初冷處理時的預料，而似乎已經動工的續集，能不能「腳站得更直
，錢掙地更多！」相信許多人都樂觀其成。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.213.18
※ 編輯: promote         來自: 111.248.213.18       (03/10 16:52)
推 longtree:好文推～
推 jinabs98:利害就利害在就算看不懂梗點(我自己XD)仍然能看的很過隱
推 commutative:好險我看不懂裡面的政治戲謔，但還是一部好戲
推 bluewzy:路克看最大黨的人很多啊。要不九孔也出演不了瘋狂的賽車
推 yuhung:^^^^^ 這是延續前面星戰話題嗎？XD
推 mirror08:九孔演瘋狂的賽車只是剛好因為導演的太太看最大黨XD