[討論] 讓子彈飛-動盪年代下犬儒溫情

[ggqtc5019 (送你一台腳踏車)]

姜文

優秀的演員

他執導的"太陽照常升起"應該算是佳作

2010年的"讓子彈飛"創下華語片賣座紀錄

在審視賣座電影背後的人文思考

這部純娛樂性質

完全向商業取向靠攏的作品

只能用譁眾取寵來形容吧

民國初年

混亂的軍閥割據年代

地方惡霸.取巧鑽營的派任官員.官逼為寇的大盜

是借古諷今影射封建遺毒.國民黨.共產黨糾纏不清的三角關係

還是若即若離的統治階層的命運共同體

姜文.葛優.周潤發.劉嘉玲.

一線商業的演員.

一線商業的場面

一部向好萊塢商業文化致敬的電影

就像一杯在麥當勞買的咖啡

華麗的包裝下

淡而無味

聊勝於無

一部可以邊掏耳屎邊打毛線的電影


--
背對太陽.只能看見自己的影子

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.63.105.127
→ newwu:並不認為讓子彈飛有你說的那麼不堪
→ LoveFluid:先前我一直不懂 為什麼電檢如此嚴格的對岸可以通過這部
→ LoveFluid:讀完你這篇後  我突然了解了....(誤)
推 honfu:我覺得"讓子彈片飛" 爛極了 寓意更讓我覺得噁心,只有對歷史
→ honfu:有一些了解 姜文根本是腦袋裝屎 舔毛的LP
→ kevinsigma:原po與樓上，能說的再詳細些嗎？
→ LoveFluid:寓意是哪裡噁心了? 這部可以解讀的方式很多耶XD
→ brook4:你確定你有認真看嗎.....
→ LoveFluid:甚至可以解讀到讓中國當局怕怕  只差沒後悔通過電檢
推 leisesnow:在中國的威權體制底下，能拍出這種強片，姜文好樣的！！
→ kevinsigma:我不了解po竟然說這部片純商業娛樂性質
→ ggqtc5019:基本上.他是一部商業電影.像姜文把手放在劉嘉玲胸上的橋
→ ggqtc5019:段.像極了香港早期夜來香等以女人物化的渲染
→ newwu:有商業片的橋段不代表它沒內涵
推 leisesnow:台詞狠辣，句句誅心。姜文就是站著把錢掙了，好漢一條！
→ ggqtc5019:夜來香有20年了.我還記得.但是20年後我不會記得讓子彈非
→ kevinsigma:除了這個以外，還有哪些地方讓你覺得此片不過譁眾取寵?
推 LoveFluid:你看到的  只是用商業元素刻意包裝的外殼 打開這些外皮
→ LoveFluid:裡面的東西很多
→ kevinsigma:請問原po要討論的就這樣嗎?
→ ggqtc5019:我的意思只是在這濃厚商業氣息中.看不到人文為準的反省
→ LoveFluid:麻煩解釋一下  您所謂的人文為準的反省?
→ LoveFluid:突然冒出這句和原文相差極大的句子 我真的不懂你說的@@
→ ggqtc5019:"活著"的葛優.跟"讓子彈飛"的葛優有不同嗎?
→ LoveFluid:突然冒出這句  更不懂您要說的了 麻煩一口氣把論述說完
→ ggqtc5019:像那場大閱兵的段落.周潤發.姜文.葛優.的齊步走
→ LoveFluid:不然真的很難討論  夜深了  我要先睡了
→ ggqtc5019:呵呵..應該累了.思緒無法集中.改日另請教.歹勢
→ inertial:近期的華語好片，其它…
→ stan1129:可以看看原著 會對這部片有一些不一樣的想法
→ iwcuforever:我覺得是你不懂，你提的幾個點論述都很弱
推 EricCH:的確是商業片 但是在商業片外表下還能有些內含算是成功的吧
噓 oliverscome:你一定沒讀過馬克思 , 對中國近代史了解一定也不多
→ oliverscome:這是一部無產階級(強盜)聯合政府(貪官)打倒走資派的戲
→ oliverscome:我推崇姜文在於曾經當過隊岸政協委員,居然敢把共產黨
→ oliverscome:居然敢把共產黨的本質拍得這麼露骨,一開始馬拉列車象
→ oliverscome:徵馬列主義,馬列的官員是貪官,明明是新式的火車卻由古
→ oliverscome:新式的交通工具由古老的動力思維推動,當然翻車
→ oliverscome:建議你再細看
推 scottandk:標題寫犬儒，可是內文卻說媚俗，原PO可能對犬儒的定義搞
→ scottandk:錯了吧XD 不然就是自相矛盾
噓 niannn:只能說20年後~你已經....當然記不住
噓 NSTEMI:討噓