※ 引用【tfel@kkcity.com.tw ()】的話：
: 關於《英雄》，我查閱了兩個詞彙：德國表現主義（Expressionism)
: 和形式主義（Formalism）。
: 根據網址
: http://www4.cca.gov.tw/movie/cinema/basis_details.asp?sn=4
: 表現主義意指不再把自然視為藝術的首要目地，以線條、形體和色彩
: 來表現情緒與感覺作為藝術的唯一目地。電影中的演員、物體與布景
: 設計都用來傳達情緒與心理狀態，不重視原來的物象意義。
: 形式主義則強調不同形式的運用可以改變材料的內涵，剪接、繪畫性
: 構圖與聲畫元素的安排都是形式主義電影工作者的興趣所在。
: 對我而言，《英雄》這部電影的形式重於內容，作者（導演張藝謀）
: 似乎是將電影拍成歌劇，歌劇引人之處在於聲樂，《英雄》則訴諸
: （東方色彩）的影像奇觀。
: 《英雄》中的各個角色空有情緒，沒有情感（浪費一堆演員），在
: 結構故弄玄虛的單薄劇情裡面，成為視覺奇觀的一部份，在大量的
許多人也許會認為英雄劇情單薄，我反而覺得是最吸引我的一點，
"故弄玄虛"……至少我不這麼認為，倒不如說是重新解釋顛覆歷史，
歷史這個名詞未必是代表真相，倒不如說是後世的評價和解釋吧！
當我看到英雄以這樣的方式來陳述故事的時候，我感到非常震撼和痛快，
因為我們平常看待歷史的時候，常忽略了時代和個人主觀對歷史重現的影響，
試想如果片中的主角不是秦始皇，而是我們所不熟悉的歷史人物，
少了我們的主觀意識，這部電影是不是會更好看一點，
至少我看完英雄以後想了很多…
英雄確實不是完美的作品，構圖、美術、攝影樣樣精彩，
但炫技炫過頭了，結局也太煽情了，少了張藝謀以往作品的樸實感情，
呵呵～～是不是我的思惟比較奇怪，和大家看法都不太一樣
: 特效動作場面的縫隙中，國仇家恨、男歡女愛看起來像空穴來風。
: 我覺得唯一「感人」的是……大陸的人海戰術，黑壓壓的一片，齊
: 聲喊叫著「風！風！」——恕我脫離《英雄》的脈絡，我聽見的是
: 全部向前（錢）看的呼號聲。作者似乎把電影觀眾想簡單了，一部
: 票房電影不是這樣拍底……
: 我給《英雄》★★☆。
--
▌ ▁▌ ▌▁ ▌|情報員標號: 61-217-141-62.HINET-IP.hinet.net |局中| ◤
▌ ▌ ▌▃ ▌|隸屬☆單位: 中央情報局 (bbs.e-cia.net) |邑情| ◣